Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/msk_5floors/-5099-5100-5099-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 RENOVAZI | Telegram Webview: msk_5floors/5099 -
Один из популярных вопросов московской реновации (который официально не афишируют) — почему дом нельзя перевести в другую волну сноса?
👉🏿Ответ: потому что это может увеличить сроки реализации программы реновации.
⬆️Именно такую формулировку привели в департаменте градполитики в ответ на обращение жителя более чем векового дома в Басманном районе. Здание 1917 года постройки с износом 70% попало в 3-ю волну программы реновации. При этом чиновники отказали жителям в переселении в ближайший стартовый дом («образцовый дом» реновации) на месте Басманного рынка.
В ответе выше указывается, что частичное или досрочное переселение законом не предусмотрено. При этом в законе прописано: «очередность сноса указанных многоквартирных домов определяется с учетом их технического состояния». Но никаких подзаконных актов и постановлений по этому вопросу за время реализации московской реновации официально опубликовано не было.
🔎Этот кейс — один из показательных в программе реновации. Получается, что информация о реальном % износа пятиэтажек окутана тайной — в общем доступе ее нет, а власти предпочитают это не комментировать. Ведь если бы реновация исходила из реальной потребности расселить прежде всего ветхие дома, то такие здания попали бы в первые волны переселения.
Один из популярных вопросов московской реновации (который официально не афишируют) — почему дом нельзя перевести в другую волну сноса?
👉🏿Ответ: потому что это может увеличить сроки реализации программы реновации.
⬆️Именно такую формулировку привели в департаменте градполитики в ответ на обращение жителя более чем векового дома в Басманном районе. Здание 1917 года постройки с износом 70% попало в 3-ю волну программы реновации. При этом чиновники отказали жителям в переселении в ближайший стартовый дом («образцовый дом» реновации) на месте Басманного рынка.
В ответе выше указывается, что частичное или досрочное переселение законом не предусмотрено. При этом в законе прописано: «очередность сноса указанных многоквартирных домов определяется с учетом их технического состояния». Но никаких подзаконных актов и постановлений по этому вопросу за время реализации московской реновации официально опубликовано не было.
🔎Этот кейс — один из показательных в программе реновации. Получается, что информация о реальном % износа пятиэтажек окутана тайной — в общем доступе ее нет, а власти предпочитают это не комментировать. Ведь если бы реновация исходила из реальной потребности расселить прежде всего ветхие дома, то такие здания попали бы в первые волны переселения.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Some privacy experts say Telegram is not secure enough As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from ye
