3 года. Война, которая никогда не должна была начаться, продолжается. На фоне ежедневных обстрелов и бомбежек, налетов и штурмов, напрасных разрушений и сотен смертей мы слышим первые неуклюжие разговоры о мире. Никакой определенности в них пока нет. Есть лишь громкие заявления и пустые обещания. И все же это лучше, чем ничего. Когда речь идет о сохранении человеческих жизней, особенно важно помнить, что худой мир лучше доброй ссоры.
Но ключевое слово здесь – мир. Мирный договор, а не умиротворение агрессора. Переговоры, а не сговор. Горький опыт 20-го столетия должен был научить нас отличать одно от другого. За ошибки мировых лидеров прошлого человечество заплатило слишком высокую цену, чтобы их повторять.
Готов ли Путин действительно сесть за стол переговоров или продолжает грезить демилитаризацией и денацификацией чужой страны, не контролируя полностью даже свою легитимную территорию? Этого мы не знаем. Но точно знаем, что рано или поздно это безумие закончится, а история расставит все по местам. Нет войне.
3 года. Война, которая никогда не должна была начаться, продолжается. На фоне ежедневных обстрелов и бомбежек, налетов и штурмов, напрасных разрушений и сотен смертей мы слышим первые неуклюжие разговоры о мире. Никакой определенности в них пока нет. Есть лишь громкие заявления и пустые обещания. И все же это лучше, чем ничего. Когда речь идет о сохранении человеческих жизней, особенно важно помнить, что худой мир лучше доброй ссоры.
Но ключевое слово здесь – мир. Мирный договор, а не умиротворение агрессора. Переговоры, а не сговор. Горький опыт 20-го столетия должен был научить нас отличать одно от другого. За ошибки мировых лидеров прошлого человечество заплатило слишком высокую цену, чтобы их повторять.
Готов ли Путин действительно сесть за стол переговоров или продолжает грезить демилитаризацией и денацификацией чужой страны, не контролируя полностью даже свою легитимную территорию? Этого мы не знаем. Но точно знаем, что рано или поздно это безумие закончится, а история расставит все по местам. Нет войне.
24.02.2025 Тамбовская обл., п. Зеленый. Дима
BY Протестный МГУ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ye
