Telegram Group & Telegram Channel
🤯 Чип в мозг — это новое топливо для социального неравенства?

Всем привет, на связи Эван!

Сегодня хочу подсветить важную дилемму о темной стороне одной технологии, а также показать полезное для каждого применение ИИ.

Недавно в технологическом сообществе много обсуждали достижения компании Илона Маска — Neuralink.

Им удалось успешно чипировать живого человека, который был парализован ниже шеи.

Парализованный человек стал взаимодействовать с компьютером или другими интерфейсами, что серьёзным образом улучшает его качество жизни и возвращает в общество. Он даже дал интервью.

В будущем технология может помочь людям с самыми разными неврологическими заболеваниями, включая болезнь Альцгеймера. Говорят, что они еще и создают чип от слепоты под названием Blindsight!

Однако у технологии есть темная сторона…

Недавно создатели Neuralink, включая Илона Маска, давали большое интервью.

Они ожидают, что в ближайшие десятилетия появятся сотни миллионов людей, которые будут обладать чипом Neuralink.

Но будут ли это действительно нуждающиеся, или же технология станет оружием и методом нового, ещё более страшного социального неравенства?

В том интервью Маск подсветил впечатляющую концепцию.

У людей есть битрейт — скорость передачи данных, и он у нас низкий.

Мы печатаем или говорим, а потом читаем или осмысливаем — это долго.

Взаимодействие между компьютерами уже происходит быстрее, а Neuralink может дать человеку возможность взаимодействия на уровне компьютеров.

Чипированные люди смогут взаимодействовать на скорости, в десятки раз превышающей скорость обычных людей.

Чтобы это понять, включите голосовое сообщение на скорости 0,1x — вот так или хуже обычный человек будет передавать информацию (звучать) по сравнению с чипированным.

Просто вдумайтесь и осознайте (пока по-человечески) мои слова!

Применение такая технология найдёт в оборонной сфере, и я углублялся в эту тему здесь.

Но я могу предположить, что она может быть получена не теми, кто нуждается, а теми, кто готов заплатить больше…

Как быть, пока это не стало реальностью?

Мы получаем и передаём информацию на низкой скорости. Скорость сильно изменить не получится, значит, точка приложения усилий — эффективность.

Я лично в работе с информацией начал использовать следующий принцип…

“Компрессия данных” — когда большой объём информации можно передать или воспринять, сжав до самого главного.

Есть научные работы или книги, где мне важно усвоить ключевые концепции. Я могу читать их полностью и наслаждаться слогом автора для удовольствия.

Но если меня интересует исключительно эффективность, я использую для этого ИИ следующим образом:
- Беру книгу/статью/видео или что-то иное
- Формирую из этого файл или выделяю текст
- Загружаю это в ИИ (ChatGPT, или, если вы не можете использовать его, то GigaChat) и пишу ему примерно такое:
“Сделай резюме ключевых тезисов из этого текста. Оно должно включать все главные моменты и идеи, которые представлены в исходном тексте. Сожми информацию в простой для понимания формат. Важную информацию упускать нельзя, мне нужен ясный, понятный и точный обзор.”
- Дальше я получаю от ИИ резюме и работаю с сжатой информацией
- Пример этого процесса с демонстрацией экрана я показывал в своём видео про ИИ

Это пример моего действия, направленного на технологическую адаптивность, которая является одним из четырёх столпов подготовки к будущему. Такой подход в разы повысил мою скорость работы с информацией (а она и так была очень высокой)!

Человек, который в современном мире не использует подобное, уже обрабатывает информацию (узнаёт, учится, работает) в разы медленнее.

Я также считаю, что важно использовать это в своей работе (применение найдёт каждый), но не терять в себе человека и продолжать читать, смотреть, слушать для удовольствия, а не только копировать всё в ИИ.

Давайте обсудим в комментариях.

📣 Как вы относитесь к Neuralink? Поставили ли бы себе чип ради возможности получить преимущества? А если будете пользоваться методом выше, пишите для чего!

P.S. Я никогда не общаюсь в ЛС, не собираю инвестиции, и это мой единственный канал!



group-telegram.com/multievan/1448
Create:
Last Update:

🤯 Чип в мозг — это новое топливо для социального неравенства?

Всем привет, на связи Эван!

Сегодня хочу подсветить важную дилемму о темной стороне одной технологии, а также показать полезное для каждого применение ИИ.

Недавно в технологическом сообществе много обсуждали достижения компании Илона Маска — Neuralink.

Им удалось успешно чипировать живого человека, который был парализован ниже шеи.

Парализованный человек стал взаимодействовать с компьютером или другими интерфейсами, что серьёзным образом улучшает его качество жизни и возвращает в общество. Он даже дал интервью.

В будущем технология может помочь людям с самыми разными неврологическими заболеваниями, включая болезнь Альцгеймера. Говорят, что они еще и создают чип от слепоты под названием Blindsight!

Однако у технологии есть темная сторона…

Недавно создатели Neuralink, включая Илона Маска, давали большое интервью.

Они ожидают, что в ближайшие десятилетия появятся сотни миллионов людей, которые будут обладать чипом Neuralink.

Но будут ли это действительно нуждающиеся, или же технология станет оружием и методом нового, ещё более страшного социального неравенства?

В том интервью Маск подсветил впечатляющую концепцию.

У людей есть битрейт — скорость передачи данных, и он у нас низкий.

Мы печатаем или говорим, а потом читаем или осмысливаем — это долго.

Взаимодействие между компьютерами уже происходит быстрее, а Neuralink может дать человеку возможность взаимодействия на уровне компьютеров.

Чипированные люди смогут взаимодействовать на скорости, в десятки раз превышающей скорость обычных людей.

Чтобы это понять, включите голосовое сообщение на скорости 0,1x — вот так или хуже обычный человек будет передавать информацию (звучать) по сравнению с чипированным.

Просто вдумайтесь и осознайте (пока по-человечески) мои слова!

Применение такая технология найдёт в оборонной сфере, и я углублялся в эту тему здесь.

Но я могу предположить, что она может быть получена не теми, кто нуждается, а теми, кто готов заплатить больше…

Как быть, пока это не стало реальностью?

Мы получаем и передаём информацию на низкой скорости. Скорость сильно изменить не получится, значит, точка приложения усилий — эффективность.

Я лично в работе с информацией начал использовать следующий принцип…

“Компрессия данных” — когда большой объём информации можно передать или воспринять, сжав до самого главного.

Есть научные работы или книги, где мне важно усвоить ключевые концепции. Я могу читать их полностью и наслаждаться слогом автора для удовольствия.

Но если меня интересует исключительно эффективность, я использую для этого ИИ следующим образом:
- Беру книгу/статью/видео или что-то иное
- Формирую из этого файл или выделяю текст
- Загружаю это в ИИ (ChatGPT, или, если вы не можете использовать его, то GigaChat) и пишу ему примерно такое:
“Сделай резюме ключевых тезисов из этого текста. Оно должно включать все главные моменты и идеи, которые представлены в исходном тексте. Сожми информацию в простой для понимания формат. Важную информацию упускать нельзя, мне нужен ясный, понятный и точный обзор.”
- Дальше я получаю от ИИ резюме и работаю с сжатой информацией
- Пример этого процесса с демонстрацией экрана я показывал в своём видео про ИИ

Это пример моего действия, направленного на технологическую адаптивность, которая является одним из четырёх столпов подготовки к будущему. Такой подход в разы повысил мою скорость работы с информацией (а она и так была очень высокой)!

Человек, который в современном мире не использует подобное, уже обрабатывает информацию (узнаёт, учится, работает) в разы медленнее.

Я также считаю, что важно использовать это в своей работе (применение найдёт каждый), но не терять в себе человека и продолжать читать, смотреть, слушать для удовольствия, а не только копировать всё в ИИ.

Давайте обсудим в комментариях.

📣 Как вы относитесь к Neuralink? Поставили ли бы себе чип ради возможности получить преимущества? А если будете пользоваться методом выше, пишите для чего!

P.S. Я никогда не общаюсь в ЛС, не собираю инвестиции, и это мой единственный канал!

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1448

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from ye


Telegram Мультипликатор
FROM American