Всем привет, на связи Эван. Хочу сегодня с вами разобрать термин, который вероятно станет звучать все чаще и громче в ближайшее время. Конечно, в англоязычном сегменте сети, где я провожу основное время - это понятие не ново. Однако, до русскоговорящего коммьюнити оно пока не дошло, но скоро дойдет. И пока большинство будет гуглить, вам уже все будет понятно!
Безусловно проблема изменения климата присутствует, пожары, наводнения, аномальные температуры и тд. А общемировая повестка сейчас следующая - переходим на все зеленое и желательно сейчас. Возобновляемая энергия, электромобили, отсутствие вреда природе и вот это все.
На фоне этого тренда все отправились инвестировать в зеленое и облагать налогами, запретами, квотами более классические и “грязные” направления. Сюда-же идет популярное ESG инвестирование и тд. Да чего уж говорить, я так часто встречаю у людей в портфелях "зависшие" компании или ETF-ки из зеленой энергетики. И они сейчас не в фаворе.
Но! В большинстве стран зеленая энергетика в данный момент НЕ способна закрыть дефицит энергии созданный снижающимися ископаемыми ресурсами.
Ситуация следующая, зеленые активисты, политики и тд - годами саботировали развитие классической ископаемой энергетики. И помимо этого, саботировали добычу материалов, которые так необходимы для зеленой революции. В итоге, мир получил стагнирующий сектор ископаемой энергетики и хайп в области зеленой энергетики, которому мешают развиваться ограничительные меры на добычу материалов, а в текущем состоянии он не способен дать достаточное количество энергии…
Например, одним из ключевых ископаемых для перехода на зеленую энергетику является медь. Миру нужно больше меди. Но летом зеленые активисты блокировали новый рудник на Аляске, чтобы снизить влияние на лосося, который там обитает 😂 - и нет это не шутка.
Иными словами: Мир хочет перейти на зеленую энергию, для этого нужно много “грязной” энергии и добыть много “грязных” материалов, но на зеленую повестку политики хотят перейти уже сейчас, поэтому вместе с защитниками окружающей среды саботируют то, что НЕОБХОДИМО для перехода на зеленую энергетику. Они повышают спрос и при этом сужают предложение. В итоге мы имеем это слово Greenflation.
Greenflation - подорожание цен на ископаемые материалы, металы, классические источники энергии, в следствие изначально неправильной политки перехода на зеленую энергетику. И страдает от этого экономика и люди. Встают заводы, а кто-то будет зимой сидеть не в тепле, а в холоде…
Что делать инвестору? На фоне этой ситуации энергетический сектор, о котором я не раз писал остается актуальным. Помимо этого актуальными остаются в целом Commodities, Basic Materials, Copper, Aluminium, Lithium и Nuclear Energy. Это те направления, в которых могут быть интересные инвестиционные возможности, look closer 😉
Озера, где может быть рыба я вам подсказал, а на рыбалку приходите уже со своей удочкой и снастями, прекрасного дня!
В комментах можем устроить холивар на тему зеленой энергетики 🤺
Всем привет, на связи Эван. Хочу сегодня с вами разобрать термин, который вероятно станет звучать все чаще и громче в ближайшее время. Конечно, в англоязычном сегменте сети, где я провожу основное время - это понятие не ново. Однако, до русскоговорящего коммьюнити оно пока не дошло, но скоро дойдет. И пока большинство будет гуглить, вам уже все будет понятно!
Безусловно проблема изменения климата присутствует, пожары, наводнения, аномальные температуры и тд. А общемировая повестка сейчас следующая - переходим на все зеленое и желательно сейчас. Возобновляемая энергия, электромобили, отсутствие вреда природе и вот это все.
На фоне этого тренда все отправились инвестировать в зеленое и облагать налогами, запретами, квотами более классические и “грязные” направления. Сюда-же идет популярное ESG инвестирование и тд. Да чего уж говорить, я так часто встречаю у людей в портфелях "зависшие" компании или ETF-ки из зеленой энергетики. И они сейчас не в фаворе.
Но! В большинстве стран зеленая энергетика в данный момент НЕ способна закрыть дефицит энергии созданный снижающимися ископаемыми ресурсами.
Ситуация следующая, зеленые активисты, политики и тд - годами саботировали развитие классической ископаемой энергетики. И помимо этого, саботировали добычу материалов, которые так необходимы для зеленой революции. В итоге, мир получил стагнирующий сектор ископаемой энергетики и хайп в области зеленой энергетики, которому мешают развиваться ограничительные меры на добычу материалов, а в текущем состоянии он не способен дать достаточное количество энергии…
Например, одним из ключевых ископаемых для перехода на зеленую энергетику является медь. Миру нужно больше меди. Но летом зеленые активисты блокировали новый рудник на Аляске, чтобы снизить влияние на лосося, который там обитает 😂 - и нет это не шутка.
Иными словами: Мир хочет перейти на зеленую энергию, для этого нужно много “грязной” энергии и добыть много “грязных” материалов, но на зеленую повестку политики хотят перейти уже сейчас, поэтому вместе с защитниками окружающей среды саботируют то, что НЕОБХОДИМО для перехода на зеленую энергетику. Они повышают спрос и при этом сужают предложение. В итоге мы имеем это слово Greenflation.
Greenflation - подорожание цен на ископаемые материалы, металы, классические источники энергии, в следствие изначально неправильной политки перехода на зеленую энергетику. И страдает от этого экономика и люди. Встают заводы, а кто-то будет зимой сидеть не в тепле, а в холоде…
Что делать инвестору? На фоне этой ситуации энергетический сектор, о котором я не раз писал остается актуальным. Помимо этого актуальными остаются в целом Commodities, Basic Materials, Copper, Aluminium, Lithium и Nuclear Energy. Это те направления, в которых могут быть интересные инвестиционные возможности, look closer 😉
Озера, где может быть рыба я вам подсказал, а на рыбалку приходите уже со своей удочкой и снастями, прекрасного дня!
В комментах можем устроить холивар на тему зеленой энергетики 🤺
BY Мультипликатор
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from ye
