Особенности национального менталитета лучше всего познаются в маленьких бытовых историях.
Например, наши французские друзья рассказали нам о злоключениях в Мюнхене их знакомого в борьбе с полицейской бюрократической машиной.
А все началось с глупой ситуации, когда Кристоф пригласил в гости друзей, выпил с ними пару-тройку бокалов вина, и вдруг ему позвонили с просьбой подвинуть припаркованную внизу машину на полметра, чтобы помочь кому-то выехать. Кристоф спустился, сел в машину, завел ее, проехал полметра, как вдруг раздался стук в окошко, и в нем нарисовалась строгая физиономия полицейского.
Если коротко, то Кристофа лишили прав за то, что был за рулем в пьяном виде. Не помню точно, на какой срок сначала (год или два), но за это время ему надо было посещать алкопсихолога и регулярно сдавать анализы на алкоголь в крови. В общем, он решил, что проще будет вообще не пить в течение этого времени.
По истечении срока Кристоф подает прошение на возвращение прав. Одним из требований процедуры было посещение специального психолога, который должен подтвердить, что клиент не злоупотребляет.
- Ну что, выпиваете? – спрашивает психолог Кристофа. - Нет, ни капли во рту не было за все это время! – радостно и честно отвечает Кристоф. - Гм... раньше пили, теперь вообще не пьете, как-то это странно. Знаете, я не готов брать на себя риск и давать положительное заключение, давайте вы придете через год?
Расстроенный Кристоф решил сменить тактику и через год на такой же вопрос психолога ответил, что да, может позволить себе иногда выпить бокальчик, но конечно же, за рулем ни-ни. Психолог почесал макушку и сказал: «Ну вот, в вашем досье написано, что год назад вы совсем не пили, а теперь вы снова выпиваете, получается? Знаете, я не готов брать на себя риск, приходите через год».
Еще через год отчаявшийся Кристоф придумал обратиться за оценкой к другому психологу, не в Мюнхене, а в каком-то другом городе. Собеседование прошло отлично, ответы на все вопросы даны безупречно. Новый психолог радостно сообщил: «Кристоф, вы молодец! Никаких проблем с алкоголем я не вижу, вы можете водить машину. Но знаете, как-то странно, что прошлые разы мой коллега в Мюнхене не готов был дать положительное заключение... я вот тоже не хотел бы рисковать. Так что приходите через год (и лучше не ко мне)».🤦♀️
Вы не поверите, но в общей сложности Кристоф пытался восстановить свои права в течение 7 лет, и в результате бросил всякие попытки, так как эта стена была непробиваемая.
Не будьте как Кристоф, не пейте в Германии за рулем, даже если вам надо проехать полметра. 🤣
Особенности национального менталитета лучше всего познаются в маленьких бытовых историях.
Например, наши французские друзья рассказали нам о злоключениях в Мюнхене их знакомого в борьбе с полицейской бюрократической машиной.
А все началось с глупой ситуации, когда Кристоф пригласил в гости друзей, выпил с ними пару-тройку бокалов вина, и вдруг ему позвонили с просьбой подвинуть припаркованную внизу машину на полметра, чтобы помочь кому-то выехать. Кристоф спустился, сел в машину, завел ее, проехал полметра, как вдруг раздался стук в окошко, и в нем нарисовалась строгая физиономия полицейского.
Если коротко, то Кристофа лишили прав за то, что был за рулем в пьяном виде. Не помню точно, на какой срок сначала (год или два), но за это время ему надо было посещать алкопсихолога и регулярно сдавать анализы на алкоголь в крови. В общем, он решил, что проще будет вообще не пить в течение этого времени.
По истечении срока Кристоф подает прошение на возвращение прав. Одним из требований процедуры было посещение специального психолога, который должен подтвердить, что клиент не злоупотребляет.
- Ну что, выпиваете? – спрашивает психолог Кристофа. - Нет, ни капли во рту не было за все это время! – радостно и честно отвечает Кристоф. - Гм... раньше пили, теперь вообще не пьете, как-то это странно. Знаете, я не готов брать на себя риск и давать положительное заключение, давайте вы придете через год?
Расстроенный Кристоф решил сменить тактику и через год на такой же вопрос психолога ответил, что да, может позволить себе иногда выпить бокальчик, но конечно же, за рулем ни-ни. Психолог почесал макушку и сказал: «Ну вот, в вашем досье написано, что год назад вы совсем не пили, а теперь вы снова выпиваете, получается? Знаете, я не готов брать на себя риск, приходите через год».
Еще через год отчаявшийся Кристоф придумал обратиться за оценкой к другому психологу, не в Мюнхене, а в каком-то другом городе. Собеседование прошло отлично, ответы на все вопросы даны безупречно. Новый психолог радостно сообщил: «Кристоф, вы молодец! Никаких проблем с алкоголем я не вижу, вы можете водить машину. Но знаете, как-то странно, что прошлые разы мой коллега в Мюнхене не готов был дать положительное заключение... я вот тоже не хотел бы рисковать. Так что приходите через год (и лучше не ко мне)».🤦♀️
Вы не поверите, но в общей сложности Кристоф пытался восстановить свои права в течение 7 лет, и в результате бросил всякие попытки, так как эта стена была непробиваемая.
Не будьте как Кристоф, не пейте в Германии за рулем, даже если вам надо проехать полметра. 🤣
BY Мюнхен Котидьен
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from ye
