Про подкаст Юргена
У моего приятеля Юры Некрасова теперь свой подкаст. А зачем еще нужны друзья, если даже ссылку дать не могут?
Так что вот: https://www.group-telegram.com/waitmanfear/3240
Первый выпуск я не слушала, второй, с Константином Мильчиным, забавный. Очень меткое, на мой взгляд, определение современных МТА. Хотя, конечно, мне немного обидно, что Мильчин в последний момент понизил границу с 40 до 35 лет, и я теперь в Молодые Талантливые Авторы не прохожу по возрасту.
#литературные_круги
У моего приятеля Юры Некрасова теперь свой подкаст. А зачем еще нужны друзья, если даже ссылку дать не могут?
Так что вот: https://www.group-telegram.com/waitmanfear/3240
Первый выпуск я не слушала, второй, с Константином Мильчиным, забавный. Очень меткое, на мой взгляд, определение современных МТА. Хотя, конечно, мне немного обидно, что Мильчин в последний момент понизил границу с 40 до 35 лет, и я теперь в Молодые Талантливые Авторы не прохожу по возрасту.
#литературные_круги
Telegram
Страхи мужика
И мы врываемся в четверг со вторым выпуском «Литературного батла», в котором Зевс критики Константин Мильчин мечет молнии: «Не пиши! Живи не по лжи!», выносит вердикт (или это диагноз?) современному поколению писательниц, говорит о горящей под ногами земле…
Про "Красную звезду" и предсказания будущего
Как я уже писала, в этом романе, повествующем о путешествии обычного российского революционера на Марс, мне обещали выдающиеся научные предсказания. Собственно, на эти-то обещания я и купилась.
Не буду тянуть, скажи сразу: не обманули. Футуристических прозрений в "Красной звезде" множество: тут и термоядерная энергия, и синтетические ткани, и 3D-кино. А когда в тексте фантастическая марсианская появилась 1С-ка, я и вовсе прослезилась.
Второй раз прослезилась, когда поняла, что марсиане с их огромными глазами и небольшими нижними половинами лица - типичные анимешные персонажи. Так что Богданов в 1908 году предсказал не только развитие научно-технического прогресса, но и японских бисененов.
Но все же, несмотря на фантастический антураж, сюжет с двумя трупами и сложнейшим любовным многоугольником, "Красная звезда" в первую очередь социально-философское высказывание, а не художественная литература. Мне крайне интересно, но, думаю, человеку неподготовленному (в первую очередь морально) читать подобное непросто.
#книги #Красная_звезда #Александр_Богданов #утопия
Как я уже писала, в этом романе, повествующем о путешествии обычного российского революционера на Марс, мне обещали выдающиеся научные предсказания. Собственно, на эти-то обещания я и купилась.
Не буду тянуть, скажи сразу: не обманули. Футуристических прозрений в "Красной звезде" множество: тут и термоядерная энергия, и синтетические ткани, и 3D-кино. А когда в тексте фантастическая марсианская появилась 1С-ка, я и вовсе прослезилась.
Второй раз прослезилась, когда поняла, что марсиане с их огромными глазами и небольшими нижними половинами лица - типичные анимешные персонажи. Так что Богданов в 1908 году предсказал не только развитие научно-технического прогресса, но и японских бисененов.
Но все же, несмотря на фантастический антураж, сюжет с двумя трупами и сложнейшим любовным многоугольником, "Красная звезда" в первую очередь социально-философское высказывание, а не художественная литература. Мне крайне интересно, но, думаю, человеку неподготовленному (в первую очередь морально) читать подобное непросто.
#книги #Красная_звезда #Александр_Богданов #утопия
Про "Красную звезду", феминизм и гендерную интригу
Тем более что дата располагает.
Вначале кажется, что в этом плане "Красная звезда" - типичная "старая" фантастика, когда команда бравых космолетчиков целиком состоит из мужиков, а женщину в роли ученого или бойца автор даже и вообразить не может.
Первый намек на равноправие появляется, когда главный герой изучает марсианский язык. В нет понятия грамматического рода и в принципе нет деления на "мужское" и "женское", даже когда речь идет о живых существах. Предположу, что когда-то и род, и иные способы указания на пол были (судя по тому, что в марсианских музеях представлены эпохи, когда еще существовало разлеление гендерных ролей), но сейчас отпали за ненадобностью - все стали однаковыми людьми. Особенно это интересно смотрится в сравнении с нашим современными тенденциями и мнением, что "женскость", наоборот, должна в языке всячески подчеркиваться.
Дальше - описание внешнего вида. Различия между мужчинами и женщинами минимальны - и в одежде, и даже в телосложении (хотя вот это уже, конечно, совсем фантастика).
И, наконец, сама феминистичная часть романа - гендерная интрига.
Как правило, история про то, как женщина выдавала себя за мужчину - это история про неравноправие, необходимость маскироваться, чтобы в "мире мужчин" сойти за "своего". Женщина вынуждена прикладывать сверхусилия и весь текст находится в постоянном страхе разоблачения. В общем, никакого равноправия из такого материала не выудишь.
Но только не здесь. Примерно к середине романа читатель вместе с потрясенным главным героем выясняет, что чуть ли не половина бравых поименованных космолетчиков - на самом деле женщины. А на вопрос "Почему же вы скрывали?!", герой получает ответ примерно следующий: "Ну, сначала как-то случайно вышло, а потом уж решили не морочить вам голову". При этом очевидно никаких сверхусилий от женщины не требовалось, и никак глобально она свой образ жизни не меняла - продолжала работать свою работу, встречаться с мамой и товарищами, как-то проводить досуг. Просто достала из шкафа не Платюшко А, а Платюшко Б, слегка другого фасона. Никто из окружающих марсиан - друзей, коллег - не удивился тому, что происходит.
При этом героиня - выдающийся врач, ведущий специалист в своей области и лидер общественного мнения. И никакого страха разоблачения у нее нет и быть не может - исключительно забота о диком земном революционере и его кукухе.
В общем, все в сумме выглядит прогрессивнее, чем изрядная доля современной фантастики и фэнтези, в том числе созданной женщинами. А написано это, напомню, мужчиной в 1908 году.
#книги #Красная_звезда #Александр_Богданов #утопия
Тем более что дата располагает.
Вначале кажется, что в этом плане "Красная звезда" - типичная "старая" фантастика, когда команда бравых космолетчиков целиком состоит из мужиков, а женщину в роли ученого или бойца автор даже и вообразить не может.
Первый намек на равноправие появляется, когда главный герой изучает марсианский язык. В нет понятия грамматического рода и в принципе нет деления на "мужское" и "женское", даже когда речь идет о живых существах. Предположу, что когда-то и род, и иные способы указания на пол были (судя по тому, что в марсианских музеях представлены эпохи, когда еще существовало разлеление гендерных ролей), но сейчас отпали за ненадобностью - все стали однаковыми людьми. Особенно это интересно смотрится в сравнении с нашим современными тенденциями и мнением, что "женскость", наоборот, должна в языке всячески подчеркиваться.
Дальше - описание внешнего вида. Различия между мужчинами и женщинами минимальны - и в одежде, и даже в телосложении (хотя вот это уже, конечно, совсем фантастика).
И, наконец, сама феминистичная часть романа - гендерная интрига.
Как правило, история про то, как женщина выдавала себя за мужчину - это история про неравноправие, необходимость маскироваться, чтобы в "мире мужчин" сойти за "своего". Женщина вынуждена прикладывать сверхусилия и весь текст находится в постоянном страхе разоблачения. В общем, никакого равноправия из такого материала не выудишь.
Но только не здесь. Примерно к середине романа читатель вместе с потрясенным главным героем выясняет, что чуть ли не половина бравых поименованных космолетчиков - на самом деле женщины. А на вопрос "Почему же вы скрывали?!", герой получает ответ примерно следующий: "Ну, сначала как-то случайно вышло, а потом уж решили не морочить вам голову". При этом очевидно никаких сверхусилий от женщины не требовалось, и никак глобально она свой образ жизни не меняла - продолжала работать свою работу, встречаться с мамой и товарищами, как-то проводить досуг. Просто достала из шкафа не Платюшко А, а Платюшко Б, слегка другого фасона. Никто из окружающих марсиан - друзей, коллег - не удивился тому, что происходит.
При этом героиня - выдающийся врач, ведущий специалист в своей области и лидер общественного мнения. И никакого страха разоблачения у нее нет и быть не может - исключительно забота о диком земном революционере и его кукухе.
В общем, все в сумме выглядит прогрессивнее, чем изрядная доля современной фантастики и фэнтези, в том числе созданной женщинами. А написано это, напомню, мужчиной в 1908 году.
#книги #Красная_звезда #Александр_Богданов #утопия
Про "Дракулу" и пейджтернеры
Часто слышу тезис, что нынешняя литература не такая, как литература прошлых веков, что сейчас надо писать по-другому, бодро, динамично, чтобы на каждой странице если не по трупу, то хотя бы по чистой красивой луже крови или по соблазнительной красотке, и главы нужны покороче, и в конце непременно крючок, чтобы был "пейджтернер", и читатель захотел страницу перевернуть.
Так вот. "Дракула" 1897 года выделки - такой пейджтернер и с таким бешеным темпом повествования, какой я не во всякой современной жанровой прозе вижу.
Не успел герой въехать в книгу - вокруг уже тайны, ужасы, эпизодические герои рыдают и суют ему распятие. Только читатель моргнул, а тут уже волки воют, от графа Дракулы веет мертвичиной, на героя облизываются упырицы, и он уже выпрыгивает в окно, чтобы спастись. Тем временем в соседней сюжетной ветке появляется прелестная юная героиня. Хоп! - и она уже счастливо помолвлена! А, нет, ее уже укусил вампир, и герои борются за ее жизнь! Все, уже труп! Нет, уже сама упырица!..
И так далее, без остановок и хотя бы минутного продыха для читателя. Описаний - необходимый минимум, а если герои где-то останавливаются выпить чаю и вытереть пот со лба, на это тратится максимум две фразы. Да и слог избыточной витиеватостью - которую отчаянно "воспроизводят" авторы так называемой нео-готики - не страдает. Один из самых напряженных моментов, настоящая концентрация жути и действия - рассказ о том, как Дракула переправляется на грузовом судне из континентальной Европы в Англию, написанный в форме коротких заметок в капитанском журнале. Занимает всего несколько страниц в романе, оторваться - невозможно.
Есть, в общем, чему у "древней классики" поучиться.
#книги #Дракула #Брэм_Стокер #вампиры
Часто слышу тезис, что нынешняя литература не такая, как литература прошлых веков, что сейчас надо писать по-другому, бодро, динамично, чтобы на каждой странице если не по трупу, то хотя бы по чистой красивой луже крови или по соблазнительной красотке, и главы нужны покороче, и в конце непременно крючок, чтобы был "пейджтернер", и читатель захотел страницу перевернуть.
Так вот. "Дракула" 1897 года выделки - такой пейджтернер и с таким бешеным темпом повествования, какой я не во всякой современной жанровой прозе вижу.
Не успел герой въехать в книгу - вокруг уже тайны, ужасы, эпизодические герои рыдают и суют ему распятие. Только читатель моргнул, а тут уже волки воют, от графа Дракулы веет мертвичиной, на героя облизываются упырицы, и он уже выпрыгивает в окно, чтобы спастись. Тем временем в соседней сюжетной ветке появляется прелестная юная героиня. Хоп! - и она уже счастливо помолвлена! А, нет, ее уже укусил вампир, и герои борются за ее жизнь! Все, уже труп! Нет, уже сама упырица!..
И так далее, без остановок и хотя бы минутного продыха для читателя. Описаний - необходимый минимум, а если герои где-то останавливаются выпить чаю и вытереть пот со лба, на это тратится максимум две фразы. Да и слог избыточной витиеватостью - которую отчаянно "воспроизводят" авторы так называемой нео-готики - не страдает. Один из самых напряженных моментов, настоящая концентрация жути и действия - рассказ о том, как Дракула переправляется на грузовом судне из континентальной Европы в Англию, написанный в форме коротких заметок в капитанском журнале. Занимает всего несколько страниц в романе, оторваться - невозможно.
Есть, в общем, чему у "древней классики" поучиться.
#книги #Дракула #Брэм_Стокер #вампиры
Про Рыдакторов, сокращение количества писателей и пустоту в природе
У Василия Владимирского любопытное наблюдение по поводу анонимного сообщества "Рыдакторы", которое энергично работает над тем, чтобы отбить у авторов (и Молодых и Талантливых, и всех остальных) желание печататься.
Рискну развить мысль и сказать, что и Рыдакторы, и Страдающая литература, и многие блогеры, которые высказываются от собственного лица, а не анонимно, ведут талантливую и планомерную работу над тем, чтобы отбить у авторов желание писать в принципе.
Если это все читать долго и внимательно, то впечатление складывается однозначное. Выживет тут только сильнейший, моложавейший и талантливейший, готовый ради статуса "писатель" и тик-токи с эстетиками пилить, и блог вести не про собаку, а правильный, и сотни тысяч денег в мерч вкладывать... А главное, отказаться от этого дурного, бесполезного, очевидно устаревшего убеждения, что для писателя главное - написать хорошую книгу.
В общем, выполняют ту роль, которую Константин Мильчин в Юргеновском подкасте отводит критике - сокращают количество писателей.
Из этого можно сделать философский вывод, что природа-таки не прощает пустоты... Хотя, наверное, прощает (с).
#литературные_круги
У Василия Владимирского любопытное наблюдение по поводу анонимного сообщества "Рыдакторы", которое энергично работает над тем, чтобы отбить у авторов (и Молодых и Талантливых, и всех остальных) желание печататься.
Рискну развить мысль и сказать, что и Рыдакторы, и Страдающая литература, и многие блогеры, которые высказываются от собственного лица, а не анонимно, ведут талантливую и планомерную работу над тем, чтобы отбить у авторов желание писать в принципе.
Если это все читать долго и внимательно, то впечатление складывается однозначное. Выживет тут только сильнейший, моложавейший и талантливейший, готовый ради статуса "писатель" и тик-токи с эстетиками пилить, и блог вести не про собаку, а правильный, и сотни тысяч денег в мерч вкладывать... А главное, отказаться от этого дурного, бесполезного, очевидно устаревшего убеждения, что для писателя главное - написать хорошую книгу.
В общем, выполняют ту роль, которую Константин Мильчин в Юргеновском подкасте отводит критике - сокращают количество писателей.
Из этого можно сделать философский вывод, что природа-таки не прощает пустоты... Хотя, наверное, прощает (с).
#литературные_круги
Telegram
speculative_fiction | Василий Владимирский
Я смотрю, канал Рыдакторы делает много важного и полезного для того, чтобы отбить у авторов, по крайней мере у молодых-талантливых, всякое желание печататься в издательствах вообще, а «в холдинге» особенно. Это они, конечно, умницы и большие молодцы, процесс…
Про шлемо-шапочку из фольги
На недавнем Весконе, во время какого-то из круглых столов по толкинистике, один из участников (с абсолютно серьезным лицом) высказал предположение, что шлем валы Ульмо, несколько раз упоминавшийся в Сильмариллионе, мог иметь важную практическую функцию. Не защищать голову, как можно было бы предподожить. А защищать сознание от вредного ментального воздействия Мелькора.
Шапочку из фольги, короче, Ульмо носил.
И вот вчера я увидела и даже примерила ту самую шлемо-шапочку из фольги. Ну ладно, не ту самую, но она определенно должна выглядеть именно так.
(Кому-то может показаться, что Толкин и Ульмо тут притянуты за уши, и мне просто захотелось поделиться клевой фоткой с вечеринки на работе. Ну... Да, так и есть, к чему скрывать?)
На недавнем Весконе, во время какого-то из круглых столов по толкинистике, один из участников (с абсолютно серьезным лицом) высказал предположение, что шлем валы Ульмо, несколько раз упоминавшийся в Сильмариллионе, мог иметь важную практическую функцию. Не защищать голову, как можно было бы предподожить. А защищать сознание от вредного ментального воздействия Мелькора.
Шапочку из фольги, короче, Ульмо носил.
И вот вчера я увидела и даже примерила ту самую шлемо-шапочку из фольги. Ну ладно, не ту самую, но она определенно должна выглядеть именно так.
(Кому-то может показаться, что Толкин и Ульмо тут притянуты за уши, и мне просто захотелось поделиться клевой фоткой с вечеринки на работе. Ну... Да, так и есть, к чему скрывать?)
Про женские проблемы у писателей-мужчин
Не так, ох не так я хотела прервать свое двухнедельное молчание! Но увидела - и все, пепел писателей-мужчин стучит в мое сердце.
Даже не знаю, что вызвало во мне более бурный эмоциональный отклик.
🗿То, что я сходу не смогла вспомнить ни одного писателя-мужчины, у которого ключевой конфликт для женских персонажей - неспособность заберенеть. С трудом и после пары подсказок сообразила, что была такая проблема у Йеннифер из "Ведьмака". (Юлечка, кстати, очень возмутилась и долго мне объясняла, что в образе и в конфликтах Йеннифер это не главное.) А кроме Йеннифер и вовсе никто на ум не идет, хотя наверняка были и такие коллизии - все-таки невозможность иметь детей может быть и проблемой, и серьезным испытанием, если кто-то детей хочет.
🗿Или то, что героиня, ключевой конфликт которой - неспособность забеременеть, есть у меня. Причем это действительно магистральная тема для героини, то, что полностью определяет ее и ее поступки на протяжении всей книги. А я определенно не автор-мужчина, по крайней мере, с утра не была.
#литературные_круги
Не так, ох не так я хотела прервать свое двухнедельное молчание! Но увидела - и все, пепел писателей-мужчин стучит в мое сердце.
Даже не знаю, что вызвало во мне более бурный эмоциональный отклик.
🗿То, что я сходу не смогла вспомнить ни одного писателя-мужчины, у которого ключевой конфликт для женских персонажей - неспособность заберенеть. С трудом и после пары подсказок сообразила, что была такая проблема у Йеннифер из "Ведьмака". (Юлечка, кстати, очень возмутилась и долго мне объясняла, что в образе и в конфликтах Йеннифер это не главное.) А кроме Йеннифер и вовсе никто на ум не идет, хотя наверняка были и такие коллизии - все-таки невозможность иметь детей может быть и проблемой, и серьезным испытанием, если кто-то детей хочет.
🗿Или то, что героиня, ключевой конфликт которой - неспособность забеременеть, есть у меня. Причем это действительно магистральная тема для героини, то, что полностью определяет ее и ее поступки на протяжении всей книги. А я определенно не автор-мужчина, по крайней мере, с утра не была.
#литературные_круги
Про Пулковскую обсерваторию
...Потому что на фото из поста выше, конечно, она. Про всякие исторические детали и количество телескопов рассказывать не буду - кажется, что такие вещи лучше читать в Википедии.
Я была тут на экскурсии летом 23-го года. Водила нашу сборно-соляночную группу дама-научный сотрудник. Проработала в Пулково тридцать с лишним лет, была сурова, иронична и прекрасна. Все, как я люблю. Одной рукой показывала телескопы и музейные экспонаты, другой - жилые дома и яблоневые сады, которые сама когда-то высаживала. Рассказала, что раньше тут были детский садик, школа, поликлиника, гостиница для командировочных - в общем, целая экосистема. Сейчас, конечно, все закрыли. Только в домах на территории обсерватории по-прежнему живут сотрудники с семьями и ужасно злятся, что всякие безмозглые туристы шляются вокруг косяками и заглядывают в окна. Еще рассказывала много баек и просто историй, которые отлично рассеивают романтический флер вокруг работы астронов. Например, помещения с телескопами зимой не отапливаются, и в хороший мороз там околеть можно. Я как услышала, сразу обрадовалась, что не последовала детской мечте стать астрономом.
В первой половине 60-х в Пулковской обсерватории работал Борис Стругацкий. Его, конечно, помнят. Нашей суровой даме от него "в наследство" досталась не то лейка, не то грабельки. Точно уже не вспомню - сразу записывать надо было! - но это определенно был какой-то садовый инвентарь.
Вот такая обыденная фантастика. Ну и вот вам еще фоточек напоследок)
...Потому что на фото из поста выше, конечно, она. Про всякие исторические детали и количество телескопов рассказывать не буду - кажется, что такие вещи лучше читать в Википедии.
Я была тут на экскурсии летом 23-го года. Водила нашу сборно-соляночную группу дама-научный сотрудник. Проработала в Пулково тридцать с лишним лет, была сурова, иронична и прекрасна. Все, как я люблю. Одной рукой показывала телескопы и музейные экспонаты, другой - жилые дома и яблоневые сады, которые сама когда-то высаживала. Рассказала, что раньше тут были детский садик, школа, поликлиника, гостиница для командировочных - в общем, целая экосистема. Сейчас, конечно, все закрыли. Только в домах на территории обсерватории по-прежнему живут сотрудники с семьями и ужасно злятся, что всякие безмозглые туристы шляются вокруг косяками и заглядывают в окна. Еще рассказывала много баек и просто историй, которые отлично рассеивают романтический флер вокруг работы астронов. Например, помещения с телескопами зимой не отапливаются, и в хороший мороз там околеть можно. Я как услышала, сразу обрадовалась, что не последовала детской мечте стать астрономом.
В первой половине 60-х в Пулковской обсерватории работал Борис Стругацкий. Его, конечно, помнят. Нашей суровой даме от него "в наследство" досталась не то лейка, не то грабельки. Точно уже не вспомню - сразу записывать надо было! - но это определенно был какой-то садовый инвентарь.
Вот такая обыденная фантастика. Ну и вот вам еще фоточек напоследок)
Про "Кафе на краю земли" Джона Стрелеки, умные мысли и дорожные карты
Совершенно случайно прочла "Кафе на краю земли" Джона Стерелеки. Вообще не собиралась: подзаголовок у книги "Как перестать плыть по течению и изменить вашу жизнь", и внутри читателя ждет именно то, что написано на упаковке. Мотивационная история о том, как наконец перестать существовать по чужим лекалам, двинуться к своей мечте, и так далее, и тому подобное, и вся Вселенная обязательно будет вам помогать. Бестселлер "Нью-Йорк Таймс" или чего-то там, навсегда изменившей жизнь сотен тысяч людей. Я не то чтобы фанатка мотивационных историй. Чаще всего они изобилуют обобщениями на грани фола, банальностями из "позитивной психологии" и прописными истинами о том, что "хорошо быть богатым и здоровым, и плохо быть бедным и больным".
Однако эта книга оказалась такой короткой, что заняла буквально вечер. К тому же, Всеволод Кузнецов - прекрасный чтец. Без его помощи я бы вряд ли осилила даже такой малый объем.
Мою жизнь "Кафе", прямо скажем, не изменило. Но навело на две мысли, которыми я, пожалуй, поделюсь.
Первая: фантастическая обертка была и остается самым удобным и пластичным способом, чтобы донести некую идею. В "Кафе" мотивационный текст щедро приправлен магическим реализмом, особенно поначалу. Герой, оставшись без сотовой связи, карты и бензина в баке, вдруг чудесным образом оказывается в кафе буквально Посреди Нигде, где официантки читают его мысли, а буквы в меню сами собой складываются в экзистенциальные вопросы типа "Зачем я явился на эту землю". Нормальная, в меру бодрая жанровая завязка, после которой мог бы начаться ужастик с расчлененкой или романтическая комедия. Достаточно для того, чтобы зацепить читателя и позволить хоть сколько-то проникнуться героем - а потом уже начинать пространные мотивационные рассуждения о том, что "не в деньгах счастье" и "вам обязательно надо найти смысл жизни".
Но даже если не принимать в расчет задачу "увлечь читателя", капелька волшества, мистики, фантастического гротеска никогда не помешает, если вам вздумалось удариться в абстракции или философские рассуждения о смысле жизни. Особенно если из этих абстракций надо следать бестселлер Нью-Йорк Таймс. Эти простые фантастические элементы, одновременно понятные, будоражащие флером неведомого и максимально подогнанные под художественную задачу, здорово облегчают восприятие. Помните, как был популярен "Алхимик" Паоло Коэльо? Он был сделан по тому же принципу, только все-таки удержался в поле художественной прозы, не скатываясь совсем уж в мотивационное морализаторство.
А теперь, когда с первой мыслью покончено, переходим ко второй.
Если эта книга чему-то меня и научила, так это тому, что обязательно надо держать в машине бумажную карту.
Совершенно случайно прочла "Кафе на краю земли" Джона Стерелеки. Вообще не собиралась: подзаголовок у книги "Как перестать плыть по течению и изменить вашу жизнь", и внутри читателя ждет именно то, что написано на упаковке. Мотивационная история о том, как наконец перестать существовать по чужим лекалам, двинуться к своей мечте, и так далее, и тому подобное, и вся Вселенная обязательно будет вам помогать. Бестселлер "Нью-Йорк Таймс" или чего-то там, навсегда изменившей жизнь сотен тысяч людей. Я не то чтобы фанатка мотивационных историй. Чаще всего они изобилуют обобщениями на грани фола, банальностями из "позитивной психологии" и прописными истинами о том, что "хорошо быть богатым и здоровым, и плохо быть бедным и больным".
Однако эта книга оказалась такой короткой, что заняла буквально вечер. К тому же, Всеволод Кузнецов - прекрасный чтец. Без его помощи я бы вряд ли осилила даже такой малый объем.
Мою жизнь "Кафе", прямо скажем, не изменило. Но навело на две мысли, которыми я, пожалуй, поделюсь.
Первая: фантастическая обертка была и остается самым удобным и пластичным способом, чтобы донести некую идею. В "Кафе" мотивационный текст щедро приправлен магическим реализмом, особенно поначалу. Герой, оставшись без сотовой связи, карты и бензина в баке, вдруг чудесным образом оказывается в кафе буквально Посреди Нигде, где официантки читают его мысли, а буквы в меню сами собой складываются в экзистенциальные вопросы типа "Зачем я явился на эту землю". Нормальная, в меру бодрая жанровая завязка, после которой мог бы начаться ужастик с расчлененкой или романтическая комедия. Достаточно для того, чтобы зацепить читателя и позволить хоть сколько-то проникнуться героем - а потом уже начинать пространные мотивационные рассуждения о том, что "не в деньгах счастье" и "вам обязательно надо найти смысл жизни".
Но даже если не принимать в расчет задачу "увлечь читателя", капелька волшества, мистики, фантастического гротеска никогда не помешает, если вам вздумалось удариться в абстракции или философские рассуждения о смысле жизни. Особенно если из этих абстракций надо следать бестселлер Нью-Йорк Таймс. Эти простые фантастические элементы, одновременно понятные, будоражащие флером неведомого и максимально подогнанные под художественную задачу, здорово облегчают восприятие. Помните, как был популярен "Алхимик" Паоло Коэльо? Он был сделан по тому же принципу, только все-таки удержался в поле художественной прозы, не скатываясь совсем уж в мотивационное морализаторство.
А теперь, когда с первой мыслью покончено, переходим ко второй.
Если эта книга чему-то меня и научила, так это тому, что обязательно надо держать в машине бумажную карту.
Про ММКФ
А вы знаете, что на 38-м Московском Международном Кинофестивале главный приз получил индийский постапокалипсис?
Вот теперь точно знаете.
"Элизиум" Прадипа Курбы.
Ладно, на самом деле, может быть, это не совсем постапокалипсис. Или совсем не постапокалипсис. Просто случайно совпало, что время действия - 2047 год, а обстановка - вымираюющий (микро)социум. Я не смотрела. И вряд ли посмотрю, как и вы. Потому что показы на ММКФ мы пропустили, а закупят ли такой очевидный "неформат" прокатчики или хотя бы локальные стримеры - большой вопрос.
И неважно, насколько это сильная история.
#кино
А вы знаете, что на 38-м Московском Международном Кинофестивале главный приз получил индийский постапокалипсис?
Вот теперь точно знаете.
"Элизиум" Прадипа Курбы.
Ладно, на самом деле, может быть, это не совсем постапокалипсис. Или совсем не постапокалипсис. Просто случайно совпало, что время действия - 2047 год, а обстановка - вымираюющий (микро)социум. Я не смотрела. И вряд ли посмотрю, как и вы. Потому что показы на ММКФ мы пропустили, а закупят ли такой очевидный "неформат" прокатчики или хотя бы локальные стримеры - большой вопрос.
И неважно, насколько это сильная история.
#кино
Про всякое
Трудно возвращаться к чему-то после перерыва, скажите? Но попробуем.
Вот это👆 я сижу на скамеечке и ковыряюсь в редактуре своего романа. К своему удивлению и радости нахожу много описаний, диалогов и даже целых сцен, которые можно пустить под нож. Это все равно остается очень большой текст, и кто-нибудь когда-нибудь, читая финальную версию и увязая в деталях, будет восклицать: Господи, если сейчас так плохо, что же тут было до редактуры?! Могу ответить сразу со всей отвественностью: было хуже.
А еще канал, который чаще всего рассказывает мне новости, сообщил, что сегодня - День Африки. Надо как-то отпраздновать, что ли? Даже не знаю, возможно, проведу вечер с пакетом зефира и каким-нибудь Вакаливудским киношедевром. Если что, к Ваканде отношения не имеет, там другая история, не менее фантастическая. Может, в следующих постах расскажу.
Ну что, а у вас как дела?
Трудно возвращаться к чему-то после перерыва, скажите? Но попробуем.
Вот это👆 я сижу на скамеечке и ковыряюсь в редактуре своего романа. К своему удивлению и радости нахожу много описаний, диалогов и даже целых сцен, которые можно пустить под нож. Это все равно остается очень большой текст, и кто-нибудь когда-нибудь, читая финальную версию и увязая в деталях, будет восклицать: Господи, если сейчас так плохо, что же тут было до редактуры?! Могу ответить сразу со всей отвественностью: было хуже.
А еще канал, который чаще всего рассказывает мне новости, сообщил, что сегодня - День Африки. Надо как-то отпраздновать, что ли? Даже не знаю, возможно, проведу вечер с пакетом зефира и каким-нибудь Вакаливудским киношедевром. Если что, к Ваканде отношения не имеет, там другая история, не менее фантастическая. Может, в следующих постах расскажу.
Ну что, а у вас как дела?
Про холодные звонки и демонов
Пятница на этой неделе у меня закончилась поздно. Совсем поздно, прямо-таки в два часа ночи.
А суббота начала в половине девятого утра, когда у меня зазавонил телефон, который я забыла отключить.
- Здравствуйте, - прощебетал неприлично бодрый женский голос, - вы интересовались списанием долгов?
Обычно я в таких ситуациях не теряюсь. Ну, тупые холодные звонки, ну, невовремя, ну, ремонт пластиковых окон, которых у меня даже нет... Эка невидаль.
Но в 8 утра... В субботу... Списание долгов?! Серьезно? Кому могло прийти в голову обзванивать потенциальных клиентов на списание долгов в субботу в восемь утра?!
Это потрясло меня так, что даже все матерные слова вылетели из головы. Дама на другом конце провода надрывалась:
- Алло, алло, вы меня слышите? - А я онемела и даже не могла предложить ей приятное пешее эротическое путешествие.
В общем, она сдалать первой и повесила трубку. А я осталась осмыслять ситуацию и вспоминать свою любимую сцену из "Благих знамений" Геймана и Пратчетта. Там такая же сотрудница колл-центра случайно попала на демона (настоящего, из ада), и тот через трубку сожрал и ее, и всех ее коллег.
Верю, что люди, которым приходит в голову звонить в восемь утра в субботу, тоже рано или поздно дозвонятся прямиком в нужный котел в аду.
Пятница на этой неделе у меня закончилась поздно. Совсем поздно, прямо-таки в два часа ночи.
А суббота начала в половине девятого утра, когда у меня зазавонил телефон, который я забыла отключить.
- Здравствуйте, - прощебетал неприлично бодрый женский голос, - вы интересовались списанием долгов?
Обычно я в таких ситуациях не теряюсь. Ну, тупые холодные звонки, ну, невовремя, ну, ремонт пластиковых окон, которых у меня даже нет... Эка невидаль.
Но в 8 утра... В субботу... Списание долгов?! Серьезно? Кому могло прийти в голову обзванивать потенциальных клиентов на списание долгов в субботу в восемь утра?!
Это потрясло меня так, что даже все матерные слова вылетели из головы. Дама на другом конце провода надрывалась:
- Алло, алло, вы меня слышите? - А я онемела и даже не могла предложить ей приятное пешее эротическое путешествие.
В общем, она сдалать первой и повесила трубку. А я осталась осмыслять ситуацию и вспоминать свою любимую сцену из "Благих знамений" Геймана и Пратчетта. Там такая же сотрудница колл-центра случайно попала на демона (настоящего, из ада), и тот через трубку сожрал и ее, и всех ее коллег.
Верю, что люди, которым приходит в голову звонить в восемь утра в субботу, тоже рано или поздно дозвонятся прямиком в нужный котел в аду.
Про "Джибаро" Альберто Мьелго
А вас Ютьюб уже довел до белого каления танцем Золотой женщины из "Джибаро"?
Это как танец Уэнсдей из "Уэнсдей", только танец Золотой женщины из "Джибаро". Примерно полутораминутная хореография из эпизода анимационного сериала, которая получилась у постановщиков такой эффектной, что теперь ее повторяют все, кому не лень. Отличие от танца Уэнсдей в том, что тут движения все-таки посложней, и не ленятся в основном профессиональные танцовщицы. Так что контента с повторами поменьше - хоть и не сильно.
В общем, я до белого каления дошла - и в итоге посмотрела исходник.
Это последний эпизод третьего сезона антологии "Любовь. Смерть. Роботы". Если вкратце: где-то в волшебных джунглях Амазонки встречаются сирена в стиле арт-деко и отряд конкистадоров-неформалов в пирсинге и с татухами по всему лицу. Развитие событий немного предсказуемо: сначала утонули все, а потом совсем все. Действо укладывается в 15 минут экранного времени, и...
Это очень и очень достойные 15 минут экранного времени, за которые красиво и любопытно рассказана неплохая история. С простым понятным символизмом, который легко считывается. Она обезумела и готова была на все, чтобы получить мужика - и осталась в итоге искалечена и буквально с голым задом. Он был жаден до золотишка и глуп - и нашел свой конец на дне озера.
При чем тут отряд конкистадоров, спросите вы? Что я могу сказать? Птичку, конечно, жалко, но.
Не стой на пути у высоких чувств,
А если ты встал - отойди.
Это сказано в классике,
Это сказано в календарях,
Это знает любая собака:
Не плюй против ветра, не стой на пути. (с)
А вас Ютьюб уже довел до белого каления танцем Золотой женщины из "Джибаро"?
Это как танец Уэнсдей из "Уэнсдей", только танец Золотой женщины из "Джибаро". Примерно полутораминутная хореография из эпизода анимационного сериала, которая получилась у постановщиков такой эффектной, что теперь ее повторяют все, кому не лень. Отличие от танца Уэнсдей в том, что тут движения все-таки посложней, и не ленятся в основном профессиональные танцовщицы. Так что контента с повторами поменьше - хоть и не сильно.
В общем, я до белого каления дошла - и в итоге посмотрела исходник.
Это последний эпизод третьего сезона антологии "Любовь. Смерть. Роботы". Если вкратце: где-то в волшебных джунглях Амазонки встречаются сирена в стиле арт-деко и отряд конкистадоров-неформалов в пирсинге и с татухами по всему лицу. Развитие событий немного предсказуемо: сначала утонули все, а потом совсем все. Действо укладывается в 15 минут экранного времени, и...
Это очень и очень достойные 15 минут экранного времени, за которые красиво и любопытно рассказана неплохая история. С простым понятным символизмом, который легко считывается. Она обезумела и готова была на все, чтобы получить мужика - и осталась в итоге искалечена и буквально с голым задом. Он был жаден до золотишка и глуп - и нашел свой конец на дне озера.
При чем тут отряд конкистадоров, спросите вы? Что я могу сказать? Птичку, конечно, жалко, но.
Не стой на пути у высоких чувств,
А если ты встал - отойди.
Это сказано в классике,
Это сказано в календарях,
Это знает любая собака:
Не плюй против ветра, не стой на пути. (с)
Про "Джибаро" и зрительское восприятие
...Но самое интересное в этой истории для меня - даже не она сама, а то, как ее посмотрели.
Если открыть рецензии или описания эпизода, то первое, о чем там пишут (не все, конечно, но многие) - это о "противостоянии человека и природы". Злые конкистадоры (иногда им еще вручают награбленное золото - не отпускать же мужиков в сюжет с пустыми руками?) вламываются в лес, и дальше дева в стиле арт-деко начинает мстить всем подряд, потому что она дух природы и защитница озер. Золотые цацки, которыми обвешана дева, символизируют украденные богатства, сама она олицетворяет разрушенную человеком природу, а глухота главного героя - метафора его чистоты и непорочности. Что символизируют конкистадоры, думаю, сами догадаетесь. Мрак, грязь, страх и ничего человеческого (с)
И все это очень любопытные интерпретации... Только я ума не приложу, интерпретации чего. Ничто в событийной канве или поведении героев не намекает на то, что Золотая женщина кого-то от чего-то защищает, а глухой рыцарь - безгрешный благородный паладин. Например, в первой сцене именно он находит золотую чешуйку и привлекает этим внимание местной золотой нежити. Никакого благородства и чистоты души он не демонстрирует ни в начале, ни в середине, ни в конце истории. Остальные конкистадоры-краснорубашечники только появляются в кадре и тут же отправляются на корм рыбам. Чем они могли так насолить духу озера, чтобы он принялся аж мстить? Серьезно, парни даже костер в неположенном месте разжечь не успели!
Как будто вместо того, чтобы просто посмотреть эпизод и обдумать увиденное, люди начинают "угадывать эту мелодию по трем нотам". Искать что-то хотя бы смутно знакомое и цепляться за это, тут же подтянув подходящий шаблон. Что тут у нас? Девица в озере? Так, что бы это могло значить в контексте мировой культуры, канонов жанра и популярной у Нетфликса повестки? Вместо попытки исследовать материал - попытки найти референс.
И чтобы прийти к тому, что эта история не про злых конкистадоров, которые уничтожают природу, людям приходится... читать интервью автора, который рассказывает, что на самом деле снимал "Джибаро" о токсичных отношениях, в которых двое уничтожают друг друга.
Хотя этот максимально прозрачный посыл вполне можно было разглядеть и без подсказки от создателя.
...Но самое интересное в этой истории для меня - даже не она сама, а то, как ее посмотрели.
Если открыть рецензии или описания эпизода, то первое, о чем там пишут (не все, конечно, но многие) - это о "противостоянии человека и природы". Злые конкистадоры (иногда им еще вручают награбленное золото - не отпускать же мужиков в сюжет с пустыми руками?) вламываются в лес, и дальше дева в стиле арт-деко начинает мстить всем подряд, потому что она дух природы и защитница озер. Золотые цацки, которыми обвешана дева, символизируют украденные богатства, сама она олицетворяет разрушенную человеком природу, а глухота главного героя - метафора его чистоты и непорочности. Что символизируют конкистадоры, думаю, сами догадаетесь. Мрак, грязь, страх и ничего человеческого (с)
И все это очень любопытные интерпретации... Только я ума не приложу, интерпретации чего. Ничто в событийной канве или поведении героев не намекает на то, что Золотая женщина кого-то от чего-то защищает, а глухой рыцарь - безгрешный благородный паладин. Например, в первой сцене именно он находит золотую чешуйку и привлекает этим внимание местной золотой нежити. Никакого благородства и чистоты души он не демонстрирует ни в начале, ни в середине, ни в конце истории. Остальные конкистадоры-краснорубашечники только появляются в кадре и тут же отправляются на корм рыбам. Чем они могли так насолить духу озера, чтобы он принялся аж мстить? Серьезно, парни даже костер в неположенном месте разжечь не успели!
Как будто вместо того, чтобы просто посмотреть эпизод и обдумать увиденное, люди начинают "угадывать эту мелодию по трем нотам". Искать что-то хотя бы смутно знакомое и цепляться за это, тут же подтянув подходящий шаблон. Что тут у нас? Девица в озере? Так, что бы это могло значить в контексте мировой культуры, канонов жанра и популярной у Нетфликса повестки? Вместо попытки исследовать материал - попытки найти референс.
И чтобы прийти к тому, что эта история не про злых конкистадоров, которые уничтожают природу, людям приходится... читать интервью автора, который рассказывает, что на самом деле снимал "Джибаро" о токсичных отношениях, в которых двое уничтожают друг друга.
Хотя этот максимально прозрачный посыл вполне можно было разглядеть и без подсказки от создателя.