Telegram Group & Telegram Channel
#путь_язычника

Изучение vs поклонение

Столкнулась с идеей о том, что изучать религию и мифы современному человеку норм, и это не тоже самое, что поклоняться.

В самом высказывании прямого осуждения нет, а косвенное можно увидеть, лишь если докапываться. К самому человеку не докапываюсь, а вот идея показалась интересной для разбора.

Но я знаю, что встречается позиция, мол быть антропологом / культурологом или этим увлекаться как исследованием ок, а вот быть язычником — это анахронизм, отсталость и про низкий интеллект.

Рассказываю, почему это не так

Сможете и сами использовать в дискуссиях, если вам потребуется.

1. Современные язычники часто обладают доступом к информации в кратно большем объёме, чем раньше.

И этим пользуются.

Религиозность ≠ необразованность

Камон, интернет у всех есть.
Можно найти и источники куда быстрее, и книги по истории и культуре основного носителя религии.

И можно ознакомиться с очень разными взглядами на то, как строить свою религиозную жизнь и практику. И выбрать для себя наиболее интересный и ресурсный.

Современный язычник волей-неволей всё равно копаниной занимается.

Смотрит источники, узнаёт детали, ищет причины возникновения тех или иных процессов, помимо получения чисто экстатического опыта и просьб к Богам.

2. Современные жрецы, и.о. жрецов часто занимаются переводами вполне научных трудов и исследований.

Я не из них, но их вокруг меня достаточно.

Мем вкатила выше, про язычество & магию, он характеризует ну очень хорошо.

* * *
⚡️ Теперь непосредственно о поклонении

Какие тут конструктивные концепции я вижу с рациональной точки зрения?

1. Ты предполагаешь, что есть некая Сила больше тебя

Есть нечто, чем ты не управляешь.

Это довольно важное понимание, кроме шуток.

Очень опасные иллюзии могут цвести и пахнуть на убежденности в том, что ты чем-то «рулишь», когда это не так.

Если ты подумаешь, что ты сильнее силы гравитации...
...ясно, да?

Это понимание помогает откалибровать границы.

Понять свой лимит возможностей. И понять, как этим лимитом пользоваться.

Это ресурсно.

Если человек ожидает, что он с нифига будет рисовать сразу круто — столкнувшись с тем, что это не так — скорее всего он бросит рисовать. Даже если хочется.

Если при этом есть убежденность, что он должен рисовать сразу хорошо.

А обращение к Богам Искусств дает доступ к вдохновению легко, фить-ха.
И скромность в ожиданиях к своим работам. Я ж не Бог Искусств :))

* * *

К слову о.
Мне, думаю, не особо нужно говорить о том, что я наблюдаю годами то, как обращающиеся к Локи внезапно и резко начинают позволять себе творчество:
- рисовать;
- вышивать;
- танцевать;
- петь;
- лепить из глины;
- резьба по дереву;
- иное;

Попытки разгребать убеждения допустим не работали, рациональные аргументы не работали, внутренние запреты стопорили.

Обращение к Локи было?
Хоба! Поехало!

И человек включается и начинает творить. А дальше продолжает и развивается.

Там, где потребовалось бы долго работать с психологом, выявляя причину внутренних запретов и снимать это в терапии полгода хотя бы — обращение к Лофту даёт платформу для «начать». А продолжить просто, поскольку опыт уже включен, соприкосновение уже состоялось (здравствуй КПТ, извините 🤣).

Но от этой лирики обратно к идее, о которой я тут.

* * *

•  2. Ты можешь соединиться с собой и миром в тех плоскостях, которые ранее были недоступны

Ты открываешься для восприятия.

Это очень важная вещь.
Человеческий мозг тяготеет к шаблонам, так как это экономит энергию.

«Вдруг чума/ голод/ потоп, а я уставший?»

Человеческий мозг пользуется типовыми решениями, которые позволили дожить до текущего момента.

Человеческий мозг старается сохранять статус-кво существующего уровня жизни.

Если специально это не контролировать и не следить.

Обращение к Силе выше побуждает открыться.

Человек ждёт чего-то нового и становится готов воспринять нечто новое.

И открывает со своей стороны возможность увидеть те вещи и ту информацию, которую раньше его сознание автоматически скидывало «в спам», условно говоря.

Это освежает восприятие.
Это добавляет гибкость и адаптивность.



group-telegram.com/naglfarfm/1774
Create:
Last Update:

#путь_язычника

Изучение vs поклонение

Столкнулась с идеей о том, что изучать религию и мифы современному человеку норм, и это не тоже самое, что поклоняться.

В самом высказывании прямого осуждения нет, а косвенное можно увидеть, лишь если докапываться. К самому человеку не докапываюсь, а вот идея показалась интересной для разбора.

Но я знаю, что встречается позиция, мол быть антропологом / культурологом или этим увлекаться как исследованием ок, а вот быть язычником — это анахронизм, отсталость и про низкий интеллект.

Рассказываю, почему это не так

Сможете и сами использовать в дискуссиях, если вам потребуется.

1. Современные язычники часто обладают доступом к информации в кратно большем объёме, чем раньше.

И этим пользуются.

Религиозность ≠ необразованность

Камон, интернет у всех есть.
Можно найти и источники куда быстрее, и книги по истории и культуре основного носителя религии.

И можно ознакомиться с очень разными взглядами на то, как строить свою религиозную жизнь и практику. И выбрать для себя наиболее интересный и ресурсный.

Современный язычник волей-неволей всё равно копаниной занимается.

Смотрит источники, узнаёт детали, ищет причины возникновения тех или иных процессов, помимо получения чисто экстатического опыта и просьб к Богам.

2. Современные жрецы, и.о. жрецов часто занимаются переводами вполне научных трудов и исследований.

Я не из них, но их вокруг меня достаточно.

Мем вкатила выше, про язычество & магию, он характеризует ну очень хорошо.

* * *
⚡️ Теперь непосредственно о поклонении

Какие тут конструктивные концепции я вижу с рациональной точки зрения?

1. Ты предполагаешь, что есть некая Сила больше тебя

Есть нечто, чем ты не управляешь.

Это довольно важное понимание, кроме шуток.

Очень опасные иллюзии могут цвести и пахнуть на убежденности в том, что ты чем-то «рулишь», когда это не так.

Если ты подумаешь, что ты сильнее силы гравитации...
...ясно, да?

Это понимание помогает откалибровать границы.

Понять свой лимит возможностей. И понять, как этим лимитом пользоваться.

Это ресурсно.

Если человек ожидает, что он с нифига будет рисовать сразу круто — столкнувшись с тем, что это не так — скорее всего он бросит рисовать. Даже если хочется.

Если при этом есть убежденность, что он должен рисовать сразу хорошо.

А обращение к Богам Искусств дает доступ к вдохновению легко, фить-ха.
И скромность в ожиданиях к своим работам. Я ж не Бог Искусств :))

* * *

К слову о.
Мне, думаю, не особо нужно говорить о том, что я наблюдаю годами то, как обращающиеся к Локи внезапно и резко начинают позволять себе творчество:
- рисовать;
- вышивать;
- танцевать;
- петь;
- лепить из глины;
- резьба по дереву;
- иное;

Попытки разгребать убеждения допустим не работали, рациональные аргументы не работали, внутренние запреты стопорили.

Обращение к Локи было?
Хоба! Поехало!

И человек включается и начинает творить. А дальше продолжает и развивается.

Там, где потребовалось бы долго работать с психологом, выявляя причину внутренних запретов и снимать это в терапии полгода хотя бы — обращение к Лофту даёт платформу для «начать». А продолжить просто, поскольку опыт уже включен, соприкосновение уже состоялось (здравствуй КПТ, извините 🤣).

Но от этой лирики обратно к идее, о которой я тут.

* * *

•  2. Ты можешь соединиться с собой и миром в тех плоскостях, которые ранее были недоступны

Ты открываешься для восприятия.

Это очень важная вещь.
Человеческий мозг тяготеет к шаблонам, так как это экономит энергию.

«Вдруг чума/ голод/ потоп, а я уставший?»

Человеческий мозг пользуется типовыми решениями, которые позволили дожить до текущего момента.

Человеческий мозг старается сохранять статус-кво существующего уровня жизни.

Если специально это не контролировать и не следить.

Обращение к Силе выше побуждает открыться.

Человек ждёт чего-то нового и становится готов воспринять нечто новое.

И открывает со своей стороны возможность увидеть те вещи и ту информацию, которую раньше его сознание автоматически скидывало «в спам», условно говоря.

Это освежает восприятие.
Это добавляет гибкость и адаптивность.

BY Радио Nагльфар ✨


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naglfarfm/1774

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from ye


Telegram Радио Nагльфар ✨
FROM American