Telegram Group & Telegram Channel
👀 В России зафиксировали одновременно максимальный и минимальный приток мигрантов

По итогам прошлого года, когда в России в несколько этапов ужесточали миграционное законодательство, миграционный прирост в России стал рекордным за многие годы и составил 568,5 тыс. человек. Как говорится в отчете Росстата, миграционный прирост на 95,4% компенсировал естественную убыль населения. Ранее подобный миграционный прирост фиксировался в 1995 году — 599 тыс. человек.

В то же время, на опубликованные показатели повлиял новый метод сбора и обработки информации Росстатом, который в 2011 году перешел на текущую методологию учета мигрантов, а также новый порядок передачи данных из Министерства внутренних дел РФ — с 2024 года они передаются в Росстат в электронном формате на ежедневной основе. И если бы не изменение методик учета, то миграционный прирост был бы одним из самых маленьких за десятилетия, пишет РБК, и в реальности составил 100–150 тыс. человек.

Умеет же наша статистика создавать параллельные реальности... 🤷‍♂️

@nakanuneru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/nakanuneru/15998
Create:
Last Update:

👀 В России зафиксировали одновременно максимальный и минимальный приток мигрантов

По итогам прошлого года, когда в России в несколько этапов ужесточали миграционное законодательство, миграционный прирост в России стал рекордным за многие годы и составил 568,5 тыс. человек. Как говорится в отчете Росстата, миграционный прирост на 95,4% компенсировал естественную убыль населения. Ранее подобный миграционный прирост фиксировался в 1995 году — 599 тыс. человек.

В то же время, на опубликованные показатели повлиял новый метод сбора и обработки информации Росстатом, который в 2011 году перешел на текущую методологию учета мигрантов, а также новый порядок передачи данных из Министерства внутренних дел РФ — с 2024 года они передаются в Росстат в электронном формате на ежедневной основе. И если бы не изменение методик учета, то миграционный прирост был бы одним из самых маленьких за десятилетия, пишет РБК, и в реальности составил 100–150 тыс. человек.

Умеет же наша статистика создавать параллельные реальности... 🤷‍♂️

@nakanuneru

BY Накануне.RU




Share with your friend now:
group-telegram.com/nakanuneru/15998

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ye


Telegram Накануне.RU
FROM American