У Олега Кожемяко не получилось отправить на смерть 92 мобилизованных, которые отказались участвовать в СВО. Накануне издание ASTRA сообщило, что в приморском Сибирцево в казармах в/ч 16871 закрыли более 90 человек, которых мобилизовали и хотят отправить в зону боевых действий. Их родственники записали видеообращение с требованием привлечь командование к ответственности и предотвратить отправку людей на фронт. При этом говорят, что "поддерживают наши ВС".
Многие из тех, кого хотят насильно отправить в окопы, имеют медицинские противопоказания. Но, видимо, люди на фронте нужны очень сильно, поэтому такие факты во внимание не принимаются. Тем не менее сегодня отправку мобилизованных отложили — после обнародования скандала, — а в часть прибыли проверяющие из ФСБ, прокуратуры и военного следствия.
Пока неясно, чем все закончится. Мобилизация в стране бессрочная, мобилизованных могут запугать уголовными делами, а их родственников взять измором, так что не исключено, что через какое-то время мы вновь увидим вот такую картину. Но будем надеяться на лучшее.
У Олега Кожемяко не получилось отправить на смерть 92 мобилизованных, которые отказались участвовать в СВО. Накануне издание ASTRA сообщило, что в приморском Сибирцево в казармах в/ч 16871 закрыли более 90 человек, которых мобилизовали и хотят отправить в зону боевых действий. Их родственники записали видеообращение с требованием привлечь командование к ответственности и предотвратить отправку людей на фронт. При этом говорят, что "поддерживают наши ВС".
Многие из тех, кого хотят насильно отправить в окопы, имеют медицинские противопоказания. Но, видимо, люди на фронте нужны очень сильно, поэтому такие факты во внимание не принимаются. Тем не менее сегодня отправку мобилизованных отложили — после обнародования скандала, — а в часть прибыли проверяющие из ФСБ, прокуратуры и военного следствия.
Пока неясно, чем все закончится. Мобилизация в стране бессрочная, мобилизованных могут запугать уголовными делами, а их родственников взять измором, так что не исключено, что через какое-то время мы вновь увидим вот такую картину. Но будем надеяться на лучшее.
BY ПЕРВЫЙ НАРОДНЫЙ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from ye
