О штурмовиках и прыгании на граблях...

В начале о штурмовиках. Их сегодня катастрофически не хватает. Мы наступаем, а потому потери не только у противника, но и у нас велики. Особенно в тех частях, где командование с ними «не считается».

А таких тоже хватает к моему большому сожалению.

Все это (а еще систематический обман вышестоящего командования) приводит к тому, что многих солдат из частей обеспечения сейчас переводят «в штурма».

О том, что в штурма переводят БПЛАшников это уже знают по-моему все. Это давно не секрет. И вот вчера пошла информация, что этот процесс настолько увлек командование некоторых частей, что туда стали переводить даже тех, кого всегда берегут как зеницу ока.

Ну хорошо, на пару месяцев они тем самым проблему решат. А как эти т. н. «отцы»-командиры собираются воевать дальше? Ведь война то через пару месяцев не окончится.

Может пора им в этом вопросе начать включать мозги? А то ведь завтра они же будут рассказывать как сегодня рассказывают ВСУшные генералы, что солдаты у них, видите ли не такие и надо им срочно найти хороших и умелых. Между тем, кто этих правильных и умелых воспитывает (и их самих), они сегодня бездумно сжигают в штурмах.

А некоторых по подставным делам сегодня судят. Как того же командира штурмов 110-ой бригады "Белого" (создателя еще одной уникальной методики ведения боя, которая теперь в связи с этим уничтожается) или экс-командарма 58 армии генерала Ивана Попова, заслуги которого перед страной и талант доказывать по-моему никому не нужно (кроме некоторых "прокуроров" и "академиков" соответственно, у которых к ним есть личная неприязнь).

Иногда мне кажется, что и мы и противник прям друг у друга крадем грабли на которых затем и прыгаем.

Как говорят про такое в народе — «с дуру можно и детородный орган сломать».

Очень бы не хотелось, чтобы этим все кончилось. Потому и обращаю на это внимание более высокого командования.

Есть информация, что военного изобретателя Ивана Порядина (позывной "Механик") переводят в пехотные подразделения, хотя очевидно, что как конструктор новых интересных решений для нашей армии он может принести больше пользы.
Вроде как на след.неделе вопрос должны решить, после праздника (на праздники у нас вопросы не решаются).

Про самого Порядина публикация ниже.

https://www.group-telegram.com/RVvoenkor/79998

Ситуация с Механиком, это по тому видео, которое сегодня гуляло по Телеграмму. И по тому аудио, где командир пообещал мужиков посадить в БМП, заварить люки и отправить на штурм, предварительно искалечив. Как в лучших домах Европы Ближнего Востока. Альхамдулиллях МашаЛлах.

Только там смертники сами в люки садились и их не калечили перед выездом. Калечили в ИГИЛ и врагов. Но наш командир, видимо, плохо знает ближайшую историю.

👆Две новости, одна хорошая другая плохая.

Хорошая новость:
Новые конструкторы уровня Михаила Калашникова у России есть, их изделия даже запускаются в серийное производство и служат по всему фронту.

Новость плохая:
Вместо эффективного применения этих людей на пользу Отечеству в соответствии с их навыками, их предпочитают гробить в штурмах.

Нужно какое-то системное решение, исключающее столь бездарную растрату уникального человеческого ресурса.

На северо-западе шведы, в Москве поляки, литовцы (на самом деле это были самые обычные русские люди). Только выбрали они воевать на стороне поляков. Это такой РДК или власовцы 17 века.

Вместе с поляками русские земли разоряют черкасы. То есть малоросийские казаки. ВСУ на наш расклад.
Бродят шайки разбойников, голод, разруха и крестьянские восстания.

Элита думает кому бы продаться подороже, и при этом умыкнуть кусок страны. Бегают, как шальные. К полякам, к туркам. Есть те в элите, кто англичанам продался. Британская Московская компания готовит высадку десанты, чтобы захватить водный путь из Архангельска в Персию.

И только Смоленск и Лавра сражаются в окружении. Без надежды на что-либо. Оборона Троице-Сергиевой Лавры это вообще совершенно недооцененная страница русской воинской истории. Лавра сражается в надежде лишь на Господа и Спаса нашего. Потому что страны нет.

И тут происходит неожиданное. Русский народ объединяется. Русские выходят на защиту государства.
Никаких команд сверху, никакой руководящей роли партии и дома Рюриковичей. Нет. Люди все делают сами. Низы, крестьяне, мещане, посадские, дворяне.

К русским присоединяются финно-угры, татары (с котрыми только недавно насмерть друг друга резали). Ойраты, сиречь калмыки, вместе с русскими защищают страну.
Люди возвращают себе Родину.

А элита как раз все уже порешала, все поделила. И не то, чтобы сильно против лечь под поляков с черкасами, или под англичана. Народ же без жалости
уничтожает оккупантов, проводит Собор. Русский народ спасает свою страну. Оставляет её потомкам.

Но мы за два последних года вроде и сами прочувствовали, что такое единство. Миллионы людей, незнакомых между собой, оказались связаны общей идеей, общими задачами, общей болью, общей радостью. Народ сражается. Народ помогает фронту. От бабушек до собственников банков. Волонтёры, мобилизованные, члены семей, военные. Чем не
народное ополчение?

Народ не испугался, или даже если мы испугались, мы не уехали. Мы тут, и будем тут до победного.

Мы вообще, как мне кажется, мало чего боимся. Есть один только страх. Что вот это все может быть зря. Что подвиг фронта и тыла, порыв и единство народа будут поменяны на что-то такое политическое в красивое обертке, и даже комфортное, но совершенно пустое по сути своей.

День народного единства, не по разнарядке на концерт. Это не фестивали плова, не праздники диаспор, где нашим детям продают под видом единства либеральную всеразрушающую толерантность.
Единство это сопричастность судьбе Родины, армии, будущей Победе. У нас за эти годы дней народного единства были десятки, а то и сотни. Только единство, общая вера в себя, в страну в русское будущее помогли нам пройти через те дни, когда мы оставляли Херсон, когда русских людей расстреливали в Купянске, когда враг бил по Белгороду и ворвался в Курскую область, когда в окружающей Тьме не было даже проблесков света.

Нашим светом была Вера, а единство помогло нам не растерять друг друга и продолжать путь.

Вера помгла нашим предкам, поможет и нам. Всех сердечно поздравляю с праздником Казанской Иконы Божьей матери! 

Через призму взгляда теории систем задумался над зависимостью между устойчивостью государственных систем и их конфигурацией. Возможно распад СССР является хорошим примером.

Мы же помним, кто первым заявил о суверенитете и запустил механизм распада? Это была РСФСР - самый крупны элемент СССР.
Так вот, теория систем рассчитывает такие параметры, как устойчивость (централизация) и автономность для разных конфигураций организационных структур.
И выясняется если во втором уровне управления (начиная с вершины) есть серьëзная диспропорция, когда на него замыкается больше связей и ресурсов, чем на остальные элементы, то этот уровень управления начинает вести себя, как самостоятельная структура. Т.е. проявляется такой интересный сепаратизм самого сильного звена.
В этом отношении системы, состоящие из более менее равномерных подстистем, гораздо более устойчивые.

Может я, конечно, сильно обобщаю, но с точки зрения структуры, современные федеральные государства РФ и США гораздо более устойчивые чем СССР.
Но в России есть диспропорционально ресурсная Москва, а в США есть диспропорционально ресурсный Техас.

P.S.: Такое стремление к "сепаратизму" самого крупного элемента оргструктуры, сначала пытались объяснить авторитетом, квалификацией и личностью руководителей 1 и 2 звена (условные Горбачëв и Ельцин), но потом математически высчитали, что это именно свойство организационной конфигурации. Т.е. место и структура задают алгоритм поведения руководителю, а не наоборот.

Три пояснения

1. Очевидно, что сегодня не стоит ожидать от либеральной фронды тезисов, сказанных в лоб. Никто не хочет попасть под закон о дискредитации. Либеральничают через интонации и ужимки, важна не сама мысль, а её оттенок. Свои поймут и ухмыльнуться: вот, дескать, как милитаристам нос утерли. Остальные усвоят: милитаризм — последнее пристанище для подлецов. Ведь так считал не кто нибудь, а сам Достоевский.

2. Патриотам, к слову, стоит поучиться у либералов искусству эзопова языка. У нас что ни тезис — все в лоб: постные рожи, пафосная музыка, чтобы зритель точно понял: сейчас будет державно и патриотично. Искусная пропаганда сегодня работает иначе: зритель как раз не должен понимать, что ему проталкивают что-то эдакое.

3. Казалось бы, и Бог с ними, с либералами. Пускай балуются своим эзоповым языком. Действительно, пускай. Я считаю себя обязанным только заметить, что эти слова, сказанные в этой интонации не отражают мысль Достоевского. А политические взгляды художника в оценке самого произведения для меня не имеют значения.

Когда Белого только задержали, военкор Филатов написал, что по справедливости Белый прав, а по закону не совсем (не дословно).

Вы помните, чтобы хотя бы одного офицера на СВО арестовали и судили за неоправданные потери и некомпетентность? Не было такого. А если и было где-то, то максимально не публично.

Почему судят Белого? За то что плохой командир? Нет. Все говорят, что командир он блестящий. Как, кстати, и генерал Попов.

Судят его за то, что он посмел пресечь противоправную деятельность и перешел в этом границы дозволенного.

Я не просто так сказал про командиров, которых не судят за потери. А потому, что там никаких границ дозволенного просто нет. Хотя, казалось бы. Но зато они есть совсем в других внезапных местах.

Теперь про закон и справедливость. Закон для того и нужен, чтобы устанавливать справедливые отношения в обществе, армии, политике и коммерции. Но наш закон в какой-то момент серьезно оторвался от справедливости.

Например, несправедливо высылать этнически русского человека с паспортом страны СНГ, если он нарушил миграционное законодательство.

Почему? Потому что у русских СССР никто ничего не спрашивал. 70 лет расселяли по красной империи, а потом в один день бросили за «чертой оседлости». Но зато депортировать русских по закону и можно, и нужно!

Чувствуете, как закон помахал ручкой справедливости, и пошел раздавать гражданство таджикам?

Или вот посадили коррупционера Шпигеля на 11 лет. Но не долго справедливость торжествовала. Нашли закон, по которому как посадили, так и выпустили. За плохое самочувствие.

Так же и тут. Справедливо ли то, что компетентный и пользующийся уважением офицер пресекает противоправную деятельность на своем участке? Справедливо. Офицер, это по умолчанию и закон и государство в одном лице. Но не тут-то было! Закон, он стал сам в себе, как сферический конь в вакууме. И то что справедливо, стало незаконно, а что законно - несправедливо.

Так рождается крайне нездоровое явление: когда закон защищает и покрывает злоумышленника, который научился им пользоваться, но губит праведника. Появляются два параллельных мира. Мир, где все «по закону», и мир, где все «по справедливости», иногда они пересекаются, рождая человеческие трагедии.

ЖИВОВZ

У иранцев очень интересный подход в части ответных мер на атаки противника.
Можно сказать, что они публично ведут баланс таких ответных мер и тщательно следят за тем, чтобы удары противника не остались безответными.
Так, например, между атаками со стороны Израиля и ответом Ирана обычно проходит довольно много времени. Например у нас в подобных случаях вопрос "замыливается", о нëм стараются поскорее медийно забыть.
Но иранцы не забывают, у них постоянно кто-то из военного руководства делает заявления, что ответа на агрессию противника ещё не было и он обязательно будет.

В таком подходе есть важный рациональный аспект. Во-первых это снижает число актов агрессии в отношении государства (т.к. агрессор понимает, что ответка обязательно будет). Во-вторых, ведя баланс ответов, и медийно напоминая о случаях по которым Иран ещë не реализовал ответных действий, иранцы напоминают "международной общественности" за что именно прилетит ответка и не дают своему противнику предстать в роли невинной жертвы.

Нашей стране есть чему поучиться у Ирана.
Начало ведения баланса недружественных действий и наших ответов будет хорошим индикатором того, что мы окончательно преодолели кризис государственности, возникший в 1990-х.

Начать можно с Балтийских лимитрофов, вспомнив и дискирминацию русских, и поругание ветеранов, и вооружение террористов и соизмерив на всë ли был дан соразмерный ответ.

В общем пора наконец начать вести баланс и стать такими, каким нас видели великие противники, например Бисмарк:

"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть“.

Разгребаю артефакты ушедшей цивилизации, набрëл на "Методику структуризации целей системы, стремящейся к идеалу", разработанную в СССР в 1970-е годы, и рекомендованную при структурировании функций систем управления городом и регионом.

Разительно отличается от современного коммерческого подхода и "экономики услуг", господствующих нынче даже в социальной сфере (образование, здравоохранение).

Не знаю, на сколько широко была применима эта методика структуризации целей. Надеюсь когда-нибудь найду реальный пример еë применения для региона.

Секрет иранской ракетной программы, прямо сюжет для журнала "Наука и религия":
https://www.group-telegram.com/sepah_pasdaran_ru/6269