Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 Попалась тут на глаза Стратегия Правительства РФ по пространственному развитию до 2030 года.

Документ, как водится, написан в духе "за все хорошее, против всего плохого", однако некоторые моменты считаем нужным осветить, поскольку находим их важными.

В первую очередь документ содержит прямые указания на необходимость перестраивать логистические цепочки в Азию, причем с участием таких стран, как Афганистан, Индия и Пакистан. Пока что открыто не упоминается, что из этих стран планируется завозить мигрантов, но нужно понимать, что такой сценарий вполне возможен и более того, частично уже реализуется.

Значительное внимание уделяется развитию Дальнего Востока и Арктического региона в контексте наращивания логистических цепочек, торговых путей и поддержки инфраструктуры.

Общим количеством мигрантов в РФ называется значение в 11,6 миллионов человек (это 4-ое место в мире). Это число детально не разбивается по странам исхода, однако говорится, что подавляющее большинство мигрантов являются выходцами из стран Средней Азии и Закавказья. О том, включены ли в него дети мигрантов также не сообщается, но, полагаем, что нет. Вскользь упоминается опасность этнических анклавов и маргинализации мигрантов, однако сколь-либо значительного перечня мер, направленных на борьбу с этнической преступностью в документе не имеется, ровно как и в перечне итоговых KPI.

Далее Правительство фактически признает, что РФ находится в состоянии крайне печальной демографической картины, однако все это делается без национального контекста, а лишь в смысле "дефицита кадров". О причинах этого самого дефицита и сколь-либо проработанных способах его купирования также не сообщается. Вместо этого предлагаются ситуативные меры, исходящие из специфики конкретного региона или "опорного населенного пункта". Эту деталь можно назвать весьма важной, поскольку таким образом правительство негласно констатирует, что поднимать демографию именно этнических русских не планируется (что согласуется с ранее декларируемым премьером Мишустиным). Есть забота о неких экономических показателях, но не о русских, как о титульном народе-гаранте стабильности российского государства.

Из позитивного предлагается сформировать "Единый перечень опорных населенных пунктов". Эдакий реестр территориальных образований, каждое из которых будет типизировано определенным образом с целью номинально более грамотной поддержки и финансирования (грубо говоря, стратегически важные н.п для безопасности, для инноваций и т.д.). Мера интересная и, возможно, при правильной реализации сможет хотя бы частично помочь с более грамотным распределением бюджетных средств.

Самым же худшим из документа являются его целевые KPI.

В первую очередь здесь идет речь о показателях строительной отрасли, которые опять упираются в площадь вводимых в действие жилых домов: переводя на русский язык, это означает, что никем не покупаемые человейники строить не перестанут. Более того, чем больше их будут вводить, тем по Стратегии лучше. Спасает то, что касается это только в Сибирского и Дальневосточного федеральных округов.

Аналогичная проблема есть с демографией. Вместо того, чтобы как-либо поднимать именно демографию этнических русских, а также коренных неваххабизированных народов, говорится просто о соотношении "количества постоянно проживающего населения на территории опорного населенного пункта к общему количеству постоянного населения на территории РФ". Упрощая: замещение русских мигрантами и кавказцами, приехавшими на подольше на территорию "опорного населенного пункта" с целью "жить по кайфу", будет реализовываться, поскольку является способом достижения KPI.

Аналогичная проблема есть с KPI с уровнем достижения национальных проектов, часть из которых являются заведомо провальными (например, "Демография" или "Производительность труда"). По большому счету, этот KPI является самым благодатным для попила бюджетных средств на разных уровнях власти.

В сухом остатке, получается, что хотя в документе действительно есть неплохие инициативы и направления, "на земле" он будет реализовываться также, как и сейчас.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/nationconsunion/49983
Create:
Last Update:

🇷🇺 Попалась тут на глаза Стратегия Правительства РФ по пространственному развитию до 2030 года.

Документ, как водится, написан в духе "за все хорошее, против всего плохого", однако некоторые моменты считаем нужным осветить, поскольку находим их важными.

В первую очередь документ содержит прямые указания на необходимость перестраивать логистические цепочки в Азию, причем с участием таких стран, как Афганистан, Индия и Пакистан. Пока что открыто не упоминается, что из этих стран планируется завозить мигрантов, но нужно понимать, что такой сценарий вполне возможен и более того, частично уже реализуется.

Значительное внимание уделяется развитию Дальнего Востока и Арктического региона в контексте наращивания логистических цепочек, торговых путей и поддержки инфраструктуры.

Общим количеством мигрантов в РФ называется значение в 11,6 миллионов человек (это 4-ое место в мире). Это число детально не разбивается по странам исхода, однако говорится, что подавляющее большинство мигрантов являются выходцами из стран Средней Азии и Закавказья. О том, включены ли в него дети мигрантов также не сообщается, но, полагаем, что нет. Вскользь упоминается опасность этнических анклавов и маргинализации мигрантов, однако сколь-либо значительного перечня мер, направленных на борьбу с этнической преступностью в документе не имеется, ровно как и в перечне итоговых KPI.

Далее Правительство фактически признает, что РФ находится в состоянии крайне печальной демографической картины, однако все это делается без национального контекста, а лишь в смысле "дефицита кадров". О причинах этого самого дефицита и сколь-либо проработанных способах его купирования также не сообщается. Вместо этого предлагаются ситуативные меры, исходящие из специфики конкретного региона или "опорного населенного пункта". Эту деталь можно назвать весьма важной, поскольку таким образом правительство негласно констатирует, что поднимать демографию именно этнических русских не планируется (что согласуется с ранее декларируемым премьером Мишустиным). Есть забота о неких экономических показателях, но не о русских, как о титульном народе-гаранте стабильности российского государства.

Из позитивного предлагается сформировать "Единый перечень опорных населенных пунктов". Эдакий реестр территориальных образований, каждое из которых будет типизировано определенным образом с целью номинально более грамотной поддержки и финансирования (грубо говоря, стратегически важные н.п для безопасности, для инноваций и т.д.). Мера интересная и, возможно, при правильной реализации сможет хотя бы частично помочь с более грамотным распределением бюджетных средств.

Самым же худшим из документа являются его целевые KPI.

В первую очередь здесь идет речь о показателях строительной отрасли, которые опять упираются в площадь вводимых в действие жилых домов: переводя на русский язык, это означает, что никем не покупаемые человейники строить не перестанут. Более того, чем больше их будут вводить, тем по Стратегии лучше. Спасает то, что касается это только в Сибирского и Дальневосточного федеральных округов.

Аналогичная проблема есть с демографией. Вместо того, чтобы как-либо поднимать именно демографию этнических русских, а также коренных неваххабизированных народов, говорится просто о соотношении "количества постоянно проживающего населения на территории опорного населенного пункта к общему количеству постоянного населения на территории РФ". Упрощая: замещение русских мигрантами и кавказцами, приехавшими на подольше на территорию "опорного населенного пункта" с целью "жить по кайфу", будет реализовываться, поскольку является способом достижения KPI.

Аналогичная проблема есть с KPI с уровнем достижения национальных проектов, часть из которых являются заведомо провальными (например, "Демография" или "Производительность труда"). По большому счету, этот KPI является самым благодатным для попила бюджетных средств на разных уровнях власти.

В сухом остатке, получается, что хотя в документе действительно есть неплохие инициативы и направления, "на земле" он будет реализовываться также, как и сейчас.

BY О.К.О.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nationconsunion/49983

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from ye


Telegram О.К.О.
FROM American