Депутат Госдумы Яна Лантратова предложила ввести в программу вузов Челябинской области курс «Основы российской государственности». Сначала это предложение вызвало удивление – ведь Минобрнауки РФ более года назад сообщало, что с 1 сентября 2023 года этот предмет «будет вестись на первом курсе образовательных программ бакалавриата и специалитета вне зависимости от направлений подготовки студентов». Однако оказалось, что это утверждение затрагивает только подведомственные Минобрнауки вузы. Действительно, в Южно-Уральском и Челябинском госуниверситетах обсуждаемая дисциплина включена в учебные планы. Но на сайтах челябинских вузов, в которых учат врачей, педагогов, аграриев и музыкантов, следов дисциплины «Основы российской государственности» обнаружить не удалось. У этих вузов другие учредители. И здесь единое образовательное пространство рвется. Правда, сообщается, что обсуждаемый курс будет адаптирован для будущих медиков, учителей и правоохранителей.
Депутат Госдумы Яна Лантратова предложила ввести в программу вузов Челябинской области курс «Основы российской государственности». Сначала это предложение вызвало удивление – ведь Минобрнауки РФ более года назад сообщало, что с 1 сентября 2023 года этот предмет «будет вестись на первом курсе образовательных программ бакалавриата и специалитета вне зависимости от направлений подготовки студентов». Однако оказалось, что это утверждение затрагивает только подведомственные Минобрнауки вузы. Действительно, в Южно-Уральском и Челябинском госуниверситетах обсуждаемая дисциплина включена в учебные планы. Но на сайтах челябинских вузов, в которых учат врачей, педагогов, аграриев и музыкантов, следов дисциплины «Основы российской государственности» обнаружить не удалось. У этих вузов другие учредители. И здесь единое образовательное пространство рвется. Правда, сообщается, что обсуждаемый курс будет адаптирован для будущих медиков, учителей и правоохранителей.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ye
