Telegram Group & Telegram Channel
Ледоколы − хорошо. А эсминцы?

Время сейчас, безусловно, неблагоприятное для военно-морского строительства в России, но, с другой стороны, оно торопит.

Грустно наблюдать, как в США спускается на воду 77-й "Бёрк" и режется сталь для 85-го (в строю их 74 от 8400 до 9900 тонн полн., в планах 94), как ходят по морям-океанам 8 больших китайских эсминцев пр. 055 и 25 "малых" пр. 052D (ок. 10000 и 7500-7700 тонн), и обе серии ещё далеки от завершения, как новые ЭМ от 7000 до >10000 тонн несут службу и строятся в Японии, Британии, Индии, Юж. Корее, Италии, Австралии и даже в Германии*.

* Интерес к НК большого водоизмещения растёт и планка поднимается всё выше. У эсминцев ВМС США следующего поколения DDG(X) Dполн будет 13 700 тонн (13 500 длинных тонн), у японских ASEV примерно столько же (пересчёт с "Майя" даёт 13 800 тонн), а у итальянских "тяжёлых крейсеров", разрабатываемых Fincantieri, и того больше (14 000−14 500 тонн).

Наш ВМФ на сегодняшний день располагает восемью (!) НК океанской зоны, способными выполнять задачи по предназначению, − 2 РКР пр. 1164, 5 БПК пр. 1155 и 1 ФР пр. 1155М, которые нельзя назвать ни современными, ни многоцелевыми. Их средний возраст 37 лет, а 1155 без "М", немного утрируя, можно считать почти безоружными (с дальностью ПКР 50 км и дальностью/высотностью ЗУР 12/6 км).

Да, СВО. Да, всё ещё не восстановленный после развала судпром. Но ведь строим же серийно огромные атомные ледоколы: 3/3/1 пр. 22220 размером с хороший дредноут и 0/1/2 пр. 10510 весом с "Ямато".

В необходимости развития Севморпути никто не сомневается. Но безудержным строительством одних ледоколов не обеспечить морскую мощь государства. Ледоколы (как и морские транспортные суда, для проводки которых они предназначены) нуждаются в надёжной защите, обеспечить которую на дальних подступах могут лишь многоцелевые НК океанской зоны, ни один из которых за 30 с лишним лет в новой России так и не был заложен.

Все эти годы писали доктрины и программы, создавали советы, управления, коллегии, движения поддержки, совещались, делали предложения, выступали с докладами, но слова и бумаги хороши только тогда, когда они быстро воплощаются в железе. Россия стремительно теряет надводную океанскую составляющую ВМФ, и с этим надо что-то делать прямо сейчас.

Как уже говорилось ранее, технический проект корабля пр. 22350М** был начат 20.04.2021 с окончанием в декабре 2023 г. Данных о завершении техпроекта нет, но есть надежда, что, если не было стоп-сигнала, его (а заодно и СЧ ОКР по ГГТА МА7) завершили вовремя.

** Ни индекс проекта, ни классификация, принятая в СМИ (фрегат), не отражают реальное положение дел. 9000-10000-тонный (по более ранним данным − 8000-тонный) корабль не может считаться ни фрегатом, ни модификацией 5400-тонного 22350. Это эсминец принципиально нового проекта, у которого должен быть иной индекс.

Не вдаваясь в детали, чтобы не перегружать текст, можно с уверенностью утверждать, что новые эсминцы уже сегодня могут строиться на 4-х верфях: 1) в Амурском СЗ (не раз заявлявшем о своей готовности к постройке); 2) в ПСЗ "Янтарь" (короткий эллинг − не помеха); 3) на Северной верфи (даже в отсутствие нового эллинга − габариты старого позволяют***, надо только вывести оттуда один 22350 мод. II); 4) на Севмаше (в крайнем случае).

*** Оценочный расчёт показывает, что эсминец полным водоизмещением 9000-10000 тонн, с обводами, близкими к фрегату пр. 22350, будет иметь наибольшую длину и ширину порядка 170 и 20 метров.

Обладая МРК-корветно-фрегатным флотом с невидимой миру подводной составляющей (к чему, собственно, и идёт дело), Россия утратит статус великой морской державы, перспективу стать полюсом силы в многополярном мире и не сможет защитить свои интересы не только в Мировом океане в целом, но даже в Арктике. Один вымученный 11442М не поможет. Надо строить новые НК 1 ранга океанской зоны десятками на нескольких верфях. Начинать строить уже завтра. Часы тикают. ■

#ВМФ



group-telegram.com/navy_korabel/449
Create:
Last Update:

Ледоколы − хорошо. А эсминцы?

Время сейчас, безусловно, неблагоприятное для военно-морского строительства в России, но, с другой стороны, оно торопит.

Грустно наблюдать, как в США спускается на воду 77-й "Бёрк" и режется сталь для 85-го (в строю их 74 от 8400 до 9900 тонн полн., в планах 94), как ходят по морям-океанам 8 больших китайских эсминцев пр. 055 и 25 "малых" пр. 052D (ок. 10000 и 7500-7700 тонн), и обе серии ещё далеки от завершения, как новые ЭМ от 7000 до >10000 тонн несут службу и строятся в Японии, Британии, Индии, Юж. Корее, Италии, Австралии и даже в Германии*.

* Интерес к НК большого водоизмещения растёт и планка поднимается всё выше. У эсминцев ВМС США следующего поколения DDG(X) Dполн будет 13 700 тонн (13 500 длинных тонн), у японских ASEV примерно столько же (пересчёт с "Майя" даёт 13 800 тонн), а у итальянских "тяжёлых крейсеров", разрабатываемых Fincantieri, и того больше (14 000−14 500 тонн).

Наш ВМФ на сегодняшний день располагает восемью (!) НК океанской зоны, способными выполнять задачи по предназначению, − 2 РКР пр. 1164, 5 БПК пр. 1155 и 1 ФР пр. 1155М, которые нельзя назвать ни современными, ни многоцелевыми. Их средний возраст 37 лет, а 1155 без "М", немного утрируя, можно считать почти безоружными (с дальностью ПКР 50 км и дальностью/высотностью ЗУР 12/6 км).

Да, СВО. Да, всё ещё не восстановленный после развала судпром. Но ведь строим же серийно огромные атомные ледоколы: 3/3/1 пр. 22220 размером с хороший дредноут и 0/1/2 пр. 10510 весом с "Ямато".

В необходимости развития Севморпути никто не сомневается. Но безудержным строительством одних ледоколов не обеспечить морскую мощь государства. Ледоколы (как и морские транспортные суда, для проводки которых они предназначены) нуждаются в надёжной защите, обеспечить которую на дальних подступах могут лишь многоцелевые НК океанской зоны, ни один из которых за 30 с лишним лет в новой России так и не был заложен.

Все эти годы писали доктрины и программы, создавали советы, управления, коллегии, движения поддержки, совещались, делали предложения, выступали с докладами, но слова и бумаги хороши только тогда, когда они быстро воплощаются в железе. Россия стремительно теряет надводную океанскую составляющую ВМФ, и с этим надо что-то делать прямо сейчас.

Как уже говорилось ранее, технический проект корабля пр. 22350М** был начат 20.04.2021 с окончанием в декабре 2023 г. Данных о завершении техпроекта нет, но есть надежда, что, если не было стоп-сигнала, его (а заодно и СЧ ОКР по ГГТА МА7) завершили вовремя.

** Ни индекс проекта, ни классификация, принятая в СМИ (фрегат), не отражают реальное положение дел. 9000-10000-тонный (по более ранним данным − 8000-тонный) корабль не может считаться ни фрегатом, ни модификацией 5400-тонного 22350. Это эсминец принципиально нового проекта, у которого должен быть иной индекс.

Не вдаваясь в детали, чтобы не перегружать текст, можно с уверенностью утверждать, что новые эсминцы уже сегодня могут строиться на 4-х верфях: 1) в Амурском СЗ (не раз заявлявшем о своей готовности к постройке); 2) в ПСЗ "Янтарь" (короткий эллинг − не помеха); 3) на Северной верфи (даже в отсутствие нового эллинга − габариты старого позволяют***, надо только вывести оттуда один 22350 мод. II); 4) на Севмаше (в крайнем случае).

*** Оценочный расчёт показывает, что эсминец полным водоизмещением 9000-10000 тонн, с обводами, близкими к фрегату пр. 22350, будет иметь наибольшую длину и ширину порядка 170 и 20 метров.

Обладая МРК-корветно-фрегатным флотом с невидимой миру подводной составляющей (к чему, собственно, и идёт дело), Россия утратит статус великой морской державы, перспективу стать полюсом силы в многополярном мире и не сможет защитить свои интересы не только в Мировом океане в целом, но даже в Арктике. Один вымученный 11442М не поможет. Надо строить новые НК 1 ранга океанской зоны десятками на нескольких верфях. Начинать строить уже завтра. Часы тикают. ■

#ВМФ

BY navy-korabel


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/navy_korabel/449

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from ye


Telegram navy-korabel
FROM American