Telegram Group & Telegram Channel
В сентябре мы писали, что еще в апреле одна из школ Восточно-Казахстанской области при заключении договора госзакупок вместо требований к поставщику опубликовала в разделе «техническая спецификация» список всех сотрудников учреждения с указанием их полных персональных данных.

Тогда мы задались вопросами: насколько подобная техническая спецификация соответствует требованиям проведения государственных закупок и правомерно ли поступила школа, опубликовав персональные данные работников учреждения. Дабы добиться истины нам пришлось направить ряд официальных запросов в различные госорганы.

В результате управление образования ВКО провело служебное расследование и пришло к выводу, что школа не должна была публиковать персональные данные сотрудников. На основании этого директору и главному бухгалтеру школы сделали выговор. Тем временем департамент внутреннего госаудита по ВКО не усмотрел нарушений в процедуре проведения госзакупок.

На вопрос о законности публикации персональных данных детальный ответ нам предоставили в комитете по информационной безопасности министерства цифровизации. Сообщалось, что Закон о персональных данных и их защите подразумевает, что для сбора и обработки персональных данных необходимо согласие самого гражданина или его законного представителя.

Тем временем согласно Кодексу об административных правонарушениях, поводом и основанием для возбуждения дела об административном правонарушении являются заявления физических или юридических лиц, а также наличие достаточных данных, указывающих на признаки административного правонарушения.

Таким образом либо сами сотрудники школы должны инициировать заявление о незаконном распространении их персональных данных, либо третьи лица могут предоставить неопровержимые доказательства, подтверждающие, что сотрудники не давали согласия на сбор и обработку персональных данных.

Редакция ФБРК пыталась связаться с сотрудниками школы, чтобы сообщить о правонарушении, допущенном в их адрес, и в случае необходимости помочь им направить соответствующие заявления в правоохранительные органы.

Но, к сожалению, с нами на связь так никто и не вышел. Мы предполагаем, что причина кроется в том, что люди больше боятся потерять работу, чем пострадать от злоумышленников, которые могут воспользоваться их персональными данными.

Помимо всего прочего мы выяснили, что на портале госзакупок нет возможности удаления или замены тех или иных документов. То есть однажды загруженный документ останется на портале навсегда. Сделано это для того, чтобы избежать риска манипуляций с документами со стороны недобросовестных заказчиков или поставщиков при проведении госзакупок.

Мы предполагаем, что в обоих упомянутых случаях персональные данные опубликовали без злого умысла, а скорее по ошибке и из-за незнания законов. В это связи редакция ФБРК обращается к министерству финансов и министерству цифровизации с просьбой рассмотреть вопрос доработки портала госзакупок, дабы обезопасить казахстанцев от некомпетентности участников госзакупок.

Несмотря на то, что наша редакция не в силах способствовать возбуждению административных дел по факту публикации персональных данных, мы по-прежнему готовы оказать содействие как сотрудникам школы ВКО, так и работникам ТОО «СМЭУ Астана» в случае, если кто-то из них все же решится подать заявление о нарушении своих прав работодателем.



group-telegram.com/nazarbays/3964
Create:
Last Update:

В сентябре мы писали, что еще в апреле одна из школ Восточно-Казахстанской области при заключении договора госзакупок вместо требований к поставщику опубликовала в разделе «техническая спецификация» список всех сотрудников учреждения с указанием их полных персональных данных.

Тогда мы задались вопросами: насколько подобная техническая спецификация соответствует требованиям проведения государственных закупок и правомерно ли поступила школа, опубликовав персональные данные работников учреждения. Дабы добиться истины нам пришлось направить ряд официальных запросов в различные госорганы.

В результате управление образования ВКО провело служебное расследование и пришло к выводу, что школа не должна была публиковать персональные данные сотрудников. На основании этого директору и главному бухгалтеру школы сделали выговор. Тем временем департамент внутреннего госаудита по ВКО не усмотрел нарушений в процедуре проведения госзакупок.

На вопрос о законности публикации персональных данных детальный ответ нам предоставили в комитете по информационной безопасности министерства цифровизации. Сообщалось, что Закон о персональных данных и их защите подразумевает, что для сбора и обработки персональных данных необходимо согласие самого гражданина или его законного представителя.

Тем временем согласно Кодексу об административных правонарушениях, поводом и основанием для возбуждения дела об административном правонарушении являются заявления физических или юридических лиц, а также наличие достаточных данных, указывающих на признаки административного правонарушения.

Таким образом либо сами сотрудники школы должны инициировать заявление о незаконном распространении их персональных данных, либо третьи лица могут предоставить неопровержимые доказательства, подтверждающие, что сотрудники не давали согласия на сбор и обработку персональных данных.

Редакция ФБРК пыталась связаться с сотрудниками школы, чтобы сообщить о правонарушении, допущенном в их адрес, и в случае необходимости помочь им направить соответствующие заявления в правоохранительные органы.

Но, к сожалению, с нами на связь так никто и не вышел. Мы предполагаем, что причина кроется в том, что люди больше боятся потерять работу, чем пострадать от злоумышленников, которые могут воспользоваться их персональными данными.

Помимо всего прочего мы выяснили, что на портале госзакупок нет возможности удаления или замены тех или иных документов. То есть однажды загруженный документ останется на портале навсегда. Сделано это для того, чтобы избежать риска манипуляций с документами со стороны недобросовестных заказчиков или поставщиков при проведении госзакупок.

Мы предполагаем, что в обоих упомянутых случаях персональные данные опубликовали без злого умысла, а скорее по ошибке и из-за незнания законов. В это связи редакция ФБРК обращается к министерству финансов и министерству цифровизации с просьбой рассмотреть вопрос доработки портала госзакупок, дабы обезопасить казахстанцев от некомпетентности участников госзакупок.

Несмотря на то, что наша редакция не в силах способствовать возбуждению административных дел по факту публикации персональных данных, мы по-прежнему готовы оказать содействие как сотрудникам школы ВКО, так и работникам ТОО «СМЭУ Астана» в случае, если кто-то из них все же решится подать заявление о нарушении своих прав работодателем.

BY Крестный тесть Назарбая


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nazarbays/3964

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from ye


Telegram Крестный тесть Назарбая
FROM American