Notice: file_put_contents(): Write of 7149 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 15341 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Другой Саранск | Telegram Webview: nazbol_sar/1076 -
Telegram Group & Telegram Channel
Курский прорыв

(От редакции: напоминаем, что статьи с тегом “мнение” носят дискуссионный характер. Предлагаем вам точку зрения на события в Курской области от нашего автора, ветерана СВО Дани Солдата)

Не люблю я делать поспешных выводов, закидывая недостоверной информацией в погоне за хайпом. Но вот уже утро 08.08, третий день идут интенсивные бои в Курской области, и можно констатировать некоторые факты, с большей или меньшей вероятностью правдивости

По данным из открытых источников (разумеется, с неверифицируемой степенью достоверности), попробуем восстановить примерную хронологию событий, к которой следует относиться с некоторой долей скептицизма.

04-05.08. Стали появляться первые сообщения из неофициальных источников по обе стороны фронта о боестолкновениях и обстрелах на границе. Группа разведчиков ВДВ (но это не точно), получив данные о скоплении войск противника, пыталась провести, по всей видимости, диверсионные работы для замедления передвижения колонн, но была частично уничтожена, частично взята в плен. Противник вел разведку боем силами ДРГ. Очевидно, встретив слабое сопротивление в лице пограничников и срочников, украинцы подтянули основные силы для дальнейшего продвижения.

06.08. Еще никто «ни сном, ни духом», а если кто-то что-то и знал, то не спешил озвучивать свои мысли. Разве что Соловьев Лайв нанес превентивный удар и обвинил недобитую лимоновскую фашню и военкоров в раздувании паники (в скором времени удалив скандальный якеменковский пост).

Тем временем, при отсутствии ясной информации о происходящем в Приграничье, СМИ заполняются версиями различной степени упоротости. Но основные версии показательны хотя бы как иллюстрация общественной реакции на ситуацию. Так, например, многие писали, что силы ГБР Ахмат покинули свои позиции на линии соприкосновения (так ли это - точно не известно), оставив слабо обученных срочников, отстрелявших дай бог 30 патронов за все время службы, но отменно умеющих маршировать и драить унитазы щеткой, сражаться с регулярными частями ВСУ. Военблогерские тг-каналы пишут, что противник закрепился в селах Николаево-Дарьино, Дарьино и Свердликово.

07.08. По сообщениям в СМИ, противник занял н.п. Горналь, Гуево, Куриловку, Леонидово, Любимовку и Зеленый Шлях. При этом МОРФ сделали заявление, о том, что ситуация стабилизировалась, противник остановлен. Отчитались о потерях противника в 260 боевиков и 50 единиц техники - это уже цифры из официальных источников.

08.08 5.00. Приходят сообщения о частичном или полном взятии города Суджа и близлежащих сел. Официальные источники обходят этот момент молчанием.
Тг-канал “Два майора” сообщает по итогам столккновений о потере 11 населенных пунктов: “Судя по открытым источникам, регулярные войска противника присутствуют на глубине до 15 км. Ширина фронта - 10-11 км. ВСУ присутствовали по состоянию на вечер в Любимовке, Обуховке, Покровском, Зелёном Шляхе, Толстом Луге, Нижнем Клине, Толстом Луге, Николаево-Дарьине, Дарьине, Свердликове, Лебедевке. Всего 11 населённых пунктов".

Вряд ли мы можем с точностью обрисовать всю картину Курского наступления ВСУ. Но можно предположить, с какими целями было предпринято это наступление.

Пока наше правительство искренне верило в управляемость конфликта, надеясь, что цепные псы западного империализма не переступят очерченных хозяином границ, не станут нападать на старые регионы РФ (РДК* не считаются регулярными частями ВСУ, способны лишь нашкодить и смыться), укропы нашли наиболее больное место в приграничной зоне, которое фактически не охранялось. В результате они имеют возможность уничтожить газоизмерительную станцию Суджа. Также нам придется повыдергивать часть войск, возможно не только из тылов, чтобы закрыть новую дыру в фронте, что замедлит тяжело продвигающиеся, но все же успешные, наступления на других участках.

Из плюсов можно отметить, что есть возможность отбить занятое, если МОРФ сумеет оперативно исправить неудачи, стянув достаточно сил, грамотно ими распорядившись (и запретив Ахмату снимать Тик-Токи).

(читать далее)

Даня Солдат



group-telegram.com/nazbol_sar/1076
Create:
Last Update:

Курский прорыв

(От редакции: напоминаем, что статьи с тегом “мнение” носят дискуссионный характер. Предлагаем вам точку зрения на события в Курской области от нашего автора, ветерана СВО Дани Солдата)

Не люблю я делать поспешных выводов, закидывая недостоверной информацией в погоне за хайпом. Но вот уже утро 08.08, третий день идут интенсивные бои в Курской области, и можно констатировать некоторые факты, с большей или меньшей вероятностью правдивости

По данным из открытых источников (разумеется, с неверифицируемой степенью достоверности), попробуем восстановить примерную хронологию событий, к которой следует относиться с некоторой долей скептицизма.

04-05.08. Стали появляться первые сообщения из неофициальных источников по обе стороны фронта о боестолкновениях и обстрелах на границе. Группа разведчиков ВДВ (но это не точно), получив данные о скоплении войск противника, пыталась провести, по всей видимости, диверсионные работы для замедления передвижения колонн, но была частично уничтожена, частично взята в плен. Противник вел разведку боем силами ДРГ. Очевидно, встретив слабое сопротивление в лице пограничников и срочников, украинцы подтянули основные силы для дальнейшего продвижения.

06.08. Еще никто «ни сном, ни духом», а если кто-то что-то и знал, то не спешил озвучивать свои мысли. Разве что Соловьев Лайв нанес превентивный удар и обвинил недобитую лимоновскую фашню и военкоров в раздувании паники (в скором времени удалив скандальный якеменковский пост).

Тем временем, при отсутствии ясной информации о происходящем в Приграничье, СМИ заполняются версиями различной степени упоротости. Но основные версии показательны хотя бы как иллюстрация общественной реакции на ситуацию. Так, например, многие писали, что силы ГБР Ахмат покинули свои позиции на линии соприкосновения (так ли это - точно не известно), оставив слабо обученных срочников, отстрелявших дай бог 30 патронов за все время службы, но отменно умеющих маршировать и драить унитазы щеткой, сражаться с регулярными частями ВСУ. Военблогерские тг-каналы пишут, что противник закрепился в селах Николаево-Дарьино, Дарьино и Свердликово.

07.08. По сообщениям в СМИ, противник занял н.п. Горналь, Гуево, Куриловку, Леонидово, Любимовку и Зеленый Шлях. При этом МОРФ сделали заявление, о том, что ситуация стабилизировалась, противник остановлен. Отчитались о потерях противника в 260 боевиков и 50 единиц техники - это уже цифры из официальных источников.

08.08 5.00. Приходят сообщения о частичном или полном взятии города Суджа и близлежащих сел. Официальные источники обходят этот момент молчанием.
Тг-канал “Два майора” сообщает по итогам столккновений о потере 11 населенных пунктов: “Судя по открытым источникам, регулярные войска противника присутствуют на глубине до 15 км. Ширина фронта - 10-11 км. ВСУ присутствовали по состоянию на вечер в Любимовке, Обуховке, Покровском, Зелёном Шляхе, Толстом Луге, Нижнем Клине, Толстом Луге, Николаево-Дарьине, Дарьине, Свердликове, Лебедевке. Всего 11 населённых пунктов".

Вряд ли мы можем с точностью обрисовать всю картину Курского наступления ВСУ. Но можно предположить, с какими целями было предпринято это наступление.

Пока наше правительство искренне верило в управляемость конфликта, надеясь, что цепные псы западного империализма не переступят очерченных хозяином границ, не станут нападать на старые регионы РФ (РДК* не считаются регулярными частями ВСУ, способны лишь нашкодить и смыться), укропы нашли наиболее больное место в приграничной зоне, которое фактически не охранялось. В результате они имеют возможность уничтожить газоизмерительную станцию Суджа. Также нам придется повыдергивать часть войск, возможно не только из тылов, чтобы закрыть новую дыру в фронте, что замедлит тяжело продвигающиеся, но все же успешные, наступления на других участках.

Из плюсов можно отметить, что есть возможность отбить занятое, если МОРФ сумеет оперативно исправить неудачи, стянув достаточно сил, грамотно ими распорядившись (и запретив Ахмату снимать Тик-Токи).

(читать далее)

Даня Солдат

BY Другой Саранск




Share with your friend now:
group-telegram.com/nazbol_sar/1076

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from ye


Telegram Другой Саранск
FROM American