Недавно Госдума приняла трехлетний бюджет и его структуру на 2025 год, параллельно ЦБ поднял ставку. Из интересного: 2025 год - доходы 40,29 трлн при расходах 41,46 трлн (дефицит 0,5% ВВП), 2026 год – доходы 41,8 трлн при расходах 44 трлн (дефицит 0,9% ВВП), 2027 год – доходы 43,2 трлн при расходах 45,9 трлн (дефицит 1,1% ВВП). За эти 3 года государство примет на себя дополнительно долг в размере 2,5% ВВП, обслуживание которого уже сейчас отбирает 3,2 трлн и будет проходить по высокой ставке ЦБ в 21%, причем ЦБ считает, что это не предел. В структуре бюджета на оборону выделили еще на 3% больше, чем в прошлом году: 13,5 трлн (32,5%), на нацбезопасность 3,46 трлн, т.е. в совокупности на силовой блок уходит 40,88% от всего бюджета.
Колоссальная бюджетная нагрузка на демобилизованную экономику! Чтобы кому-то дать - нужно у кого-то забрать. Пострадает социальная сфера, а также глубина и ширина инструментов влияния на экономические механизмы страны. Это затронет не только больную тему доступности жилья с невыносимыми ипотечными платежами, но и реальный сектор экономики в условиях потолка предложения, нехватки финансирования и инфляционных издержках производства.
Такие долгосрочные решения указывают также и не на скорое окончание боевых действий. Кто за это все заплатит? – мы прекрасно знаем ответ. Нет никаких сомнений, что Россия выйдет победителем, но чего будет стоить эта победа простому народу?
Недавно Госдума приняла трехлетний бюджет и его структуру на 2025 год, параллельно ЦБ поднял ставку. Из интересного: 2025 год - доходы 40,29 трлн при расходах 41,46 трлн (дефицит 0,5% ВВП), 2026 год – доходы 41,8 трлн при расходах 44 трлн (дефицит 0,9% ВВП), 2027 год – доходы 43,2 трлн при расходах 45,9 трлн (дефицит 1,1% ВВП). За эти 3 года государство примет на себя дополнительно долг в размере 2,5% ВВП, обслуживание которого уже сейчас отбирает 3,2 трлн и будет проходить по высокой ставке ЦБ в 21%, причем ЦБ считает, что это не предел. В структуре бюджета на оборону выделили еще на 3% больше, чем в прошлом году: 13,5 трлн (32,5%), на нацбезопасность 3,46 трлн, т.е. в совокупности на силовой блок уходит 40,88% от всего бюджета.
Колоссальная бюджетная нагрузка на демобилизованную экономику! Чтобы кому-то дать - нужно у кого-то забрать. Пострадает социальная сфера, а также глубина и ширина инструментов влияния на экономические механизмы страны. Это затронет не только больную тему доступности жилья с невыносимыми ипотечными платежами, но и реальный сектор экономики в условиях потолка предложения, нехватки финансирования и инфляционных издержках производства.
Такие долгосрочные решения указывают также и не на скорое окончание боевых действий. Кто за это все заплатит? – мы прекрасно знаем ответ. Нет никаких сомнений, что Россия выйдет победителем, но чего будет стоить эта победа простому народу?
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ye
