Notice: file_put_contents(): Write of 2481 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10673 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Небрехня | Telegram Webview: nebrexnya/12858 -
Telegram Group & Telegram Channel
#ЕстьМнение

Финансовый аналитик BitRiver Владислав Антонов специально для #Небрехни — об идее регулирования курса рубля по китайскому образцу:

На мой взгляд, введение двойного курса рубля по китайскому образцу в текущих условиях России было бы проблематичным и нецелесообразным:
 
📌 Российская экономика гораздо меньше и более открытая, чем китайская, сильно зависит от импорта. в российских условиях введение двойного валютного курса с высокой вероятностью приведет к еще большему дефициту валюты и росту ее стоимости на внутреннем рынке для импортеров и населения. Это может усилить инфляцию и экономический спад.
 
📌 Санкционное давление и ограниченные резервы существенно сузят возможности регулирования курса, в отличие от Китая.
 
📌 Двойной курс фактически означает частичное ограничение конвертируемости рубля, что противоречит заявленной политике ЦБ.
 
📌 Это ударит по экспортерам, вынуждая их продавать выручку на менее выгодных условиях внутреннего рынка.
 
📌 Потребует жесткого контроля над движением капитала, что может иметь негативные последствия.
 
Санкции уже снизили приток экспортной выручки и затруднили доступ к международным рынкам капитала. Введение дополнительных ограничений на трансграничное движение капитала может дестабилизировать внутренний валютный рынок. У ЦБ РФ гораздо меньше валютных резервов, чтобы активно регулировать курс и сглаживать дисбаланс между сегментами, как это делает ЦБ Китая.
@nebrexnya



group-telegram.com/nebrexnya/12858
Create:
Last Update:

#ЕстьМнение

Финансовый аналитик BitRiver Владислав Антонов специально для #Небрехни — об идее регулирования курса рубля по китайскому образцу:

На мой взгляд, введение двойного курса рубля по китайскому образцу в текущих условиях России было бы проблематичным и нецелесообразным:
 
📌 Российская экономика гораздо меньше и более открытая, чем китайская, сильно зависит от импорта. в российских условиях введение двойного валютного курса с высокой вероятностью приведет к еще большему дефициту валюты и росту ее стоимости на внутреннем рынке для импортеров и населения. Это может усилить инфляцию и экономический спад.
 
📌 Санкционное давление и ограниченные резервы существенно сузят возможности регулирования курса, в отличие от Китая.
 
📌 Двойной курс фактически означает частичное ограничение конвертируемости рубля, что противоречит заявленной политике ЦБ.
 
📌 Это ударит по экспортерам, вынуждая их продавать выручку на менее выгодных условиях внутреннего рынка.
 
📌 Потребует жесткого контроля над движением капитала, что может иметь негативные последствия.
 
Санкции уже снизили приток экспортной выручки и затруднили доступ к международным рынкам капитала. Введение дополнительных ограничений на трансграничное движение капитала может дестабилизировать внутренний валютный рынок. У ЦБ РФ гораздо меньше валютных резервов, чтобы активно регулировать курс и сглаживать дисбаланс между сегментами, как это делает ЦБ Китая.
@nebrexnya

BY Небрехня




Share with your friend now:
group-telegram.com/nebrexnya/12858

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from ye


Telegram Небрехня
FROM American