Руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев специально для #Небрехни — о снятии разногласий между ЦБ и Минфином по крипте:
У Банка России и Минфина было достаточно много разногласий по вопросу криптовалют. Сейчас, очевидно, они пришли к соглашению. Правда, из слов госпожи Набиуллиной не вполне понятно, о чем именно договорились два ведомства. Но, вероятно, ситуация будет развиваться по пути «все зарегулировать и брать налоги».
По словам Набиуллиной, ЦБ поддерживает использование крипты и майнинга, в том числе, и как эксперимента по трансграничным расчетам. Но подчеркивает, что надо развивать такую возможность только там, где есть некий «ответственный эмитент» – чтобы права инвесторов-граждан защищались должным образом и так далее.
Будем честными, «ответственным эмитентом», скорее всего, понимается какая-нибудь новая госструктура, условный Роскриптомайнинг. Что вполне ожидаемо осложнит легальный вход на рынок для частных майнеров и облегчит – для крупных коммерческих data-центров.
Руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев специально для #Небрехни — о снятии разногласий между ЦБ и Минфином по крипте:
У Банка России и Минфина было достаточно много разногласий по вопросу криптовалют. Сейчас, очевидно, они пришли к соглашению. Правда, из слов госпожи Набиуллиной не вполне понятно, о чем именно договорились два ведомства. Но, вероятно, ситуация будет развиваться по пути «все зарегулировать и брать налоги».
По словам Набиуллиной, ЦБ поддерживает использование крипты и майнинга, в том числе, и как эксперимента по трансграничным расчетам. Но подчеркивает, что надо развивать такую возможность только там, где есть некий «ответственный эмитент» – чтобы права инвесторов-граждан защищались должным образом и так далее.
Будем честными, «ответственным эмитентом», скорее всего, понимается какая-нибудь новая госструктура, условный Роскриптомайнинг. Что вполне ожидаемо осложнит легальный вход на рынок для частных майнеров и облегчит – для крупных коммерческих data-центров.
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from ye
