#ЕстьМнение Первые крупные контакты между США и Россией после долгого молчания можно считать успешными. Встречу Лаврова и Рубио ждали долго. Но на кого были направлены выступления российской стороны? Насколько велики ожидания, что стартовавший позитив продолжится и дальше и будет сопутствовать переговорному процессу на всех этапах?
Нужно понимать, что все выступления как Лаврова, так и других российских участников переговорной группы, в данный момент направлены в большей степени на внутреннюю аудиторию.
Они необходимы для того, чтобы, с одной стороны, объяснить, что сейчас Россия и США вышли на позитивный трек, у них есть шанс найти взаимопонимание и выйти на какие-то договоренности. С другой стороны, важно не перегревать ожидания от этих переговоров, потому что все прекрасно понимают, что они могут сорваться на самом последнем этапе, как это уже произошло в 2022 году во время работы Стамбульской группы.
Своим выступлением Лавров показывает, что сделано в рамках первого шага в переговорном процесс. Но и ещё он старается охладить оптимистов, привести их ожидания к текущим реалиям. Поэтому основные акценты министр делает на факте признания президентом США ошибочности политики НАТО. Это должно воодушевить ультрапатриотов и показать им, что Россия свою линию все-таки прогнула.
Но при этом в части именно реальных переговоров Лавров посылает сигналы, что пока речь идет исключительно о том, что стороны обменялись своими представлениями в каком состоянии находится конфликт, своими позициями, видением ситуации. Есть договоренности о дальнейшей работе, но не более того.
И, таким образом, Лавров как для внутренней аудитории, так и, в первую очередь, для депутатов Госдумы задает векторы внешней политики более реалистичные, более приземленные, чем могут разогнать излишние оптимисты. @nebrexnya
#ЕстьМнение Первые крупные контакты между США и Россией после долгого молчания можно считать успешными. Встречу Лаврова и Рубио ждали долго. Но на кого были направлены выступления российской стороны? Насколько велики ожидания, что стартовавший позитив продолжится и дальше и будет сопутствовать переговорному процессу на всех этапах?
Нужно понимать, что все выступления как Лаврова, так и других российских участников переговорной группы, в данный момент направлены в большей степени на внутреннюю аудиторию.
Они необходимы для того, чтобы, с одной стороны, объяснить, что сейчас Россия и США вышли на позитивный трек, у них есть шанс найти взаимопонимание и выйти на какие-то договоренности. С другой стороны, важно не перегревать ожидания от этих переговоров, потому что все прекрасно понимают, что они могут сорваться на самом последнем этапе, как это уже произошло в 2022 году во время работы Стамбульской группы.
Своим выступлением Лавров показывает, что сделано в рамках первого шага в переговорном процесс. Но и ещё он старается охладить оптимистов, привести их ожидания к текущим реалиям. Поэтому основные акценты министр делает на факте признания президентом США ошибочности политики НАТО. Это должно воодушевить ультрапатриотов и показать им, что Россия свою линию все-таки прогнула.
Но при этом в части именно реальных переговоров Лавров посылает сигналы, что пока речь идет исключительно о том, что стороны обменялись своими представлениями в каком состоянии находится конфликт, своими позициями, видением ситуации. Есть договоренности о дальнейшей работе, но не более того.
И, таким образом, Лавров как для внутренней аудитории, так и, в первую очередь, для депутатов Госдумы задает векторы внешней политики более реалистичные, более приземленные, чем могут разогнать излишние оптимисты. @nebrexnya
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ye
