Telegram Group & Telegram Channel
▪️"Роснефть" против индексации тарифов "Транснефти".

Пока в операторе трубопроводов придумывают, как не остаться без денег к 2028 году, в "Роснефти" думают про свои доходы. Сейчас у "Транснефти" деньги есть – следующий год, даже без повышения стоимости прокачки, компания закончит с остатком в 203 млрд рублей, но уже в 2026 году выйдет почти в ноль – на счетах к концу года останется только 17,5 млрд рублей. Дальше будет только минус.

В качестве решения компания предлагает дополнительно проиндексировать стоимость прокачки на следующий год на 8,7%, поверх стандартных на уровень инфляции минус 0,1%.

У "Роснефти" по этому поводу свое мнение – тарифы должны вырасти не более чем на "99,99% от прогнозируемой инфляции". Саму "Транснефть" подчиненные Игоря Сечина считают необоснованно прибыльной – рентабельность компании называется на уровне 45%.

В качестве аргумента о том, что деньги у трубопровода будут, приводится оценка аналитиков Сбербанка. Согласно ей, даже при стандартном ежегодном увеличении цены прокачки рентабельность монополии останется на уровне 40%, а свободный денежный поток будет составлять около 200 млрд рублей в год.

Финансовую подушку "Транснефти" оценили в 650 млрд рублей, а инвестиционную программу, на которую в монополии активно ссылаются, предложили пересмотреть с учетом нужд нефтекомпаний, чью продукцию предполагается транспортировать.

Бонусом ко всем этим заявлениям идет обещание, что подорожание транспортировки нефти ещё больше разгонит инфляцию. С учетом того, как много места она занимает в последнее время в повестке, "Роснефть" зашла с козырей.

В крайнем случае "представляется целесообразным рассмотреть вопрос о передаче в собственность нефтяных компаний трубопроводной системы, которая была полностью построена на полученные от них за счет уплаты инвестиционного тарифа финансовые ресурсы".

Со стороны "Транснефти", ожидаемо, ответили, что цифры для роста тарифов взяты не с потолка, а продиктованы необходимостью. Сторонний финансовый анализ назван не внушающим доверия. Про идею с передачей инфраструктуры компаниям в "Транснефти" намекнули, что "Роснефть" станет главным выгодополучателем, который хочет сконцентрировать в своих руках всю отрасль.

В любом случае, разбираться в конфликте двух гигантов предстоит правительству. Решить самостоятельно проблему без его вмешательства явно не получится, особенно с учётом того, что обе стороны по-своему правы.



group-telegram.com/nefte_baza/5858
Create:
Last Update:

▪️"Роснефть" против индексации тарифов "Транснефти".

Пока в операторе трубопроводов придумывают, как не остаться без денег к 2028 году, в "Роснефти" думают про свои доходы. Сейчас у "Транснефти" деньги есть – следующий год, даже без повышения стоимости прокачки, компания закончит с остатком в 203 млрд рублей, но уже в 2026 году выйдет почти в ноль – на счетах к концу года останется только 17,5 млрд рублей. Дальше будет только минус.

В качестве решения компания предлагает дополнительно проиндексировать стоимость прокачки на следующий год на 8,7%, поверх стандартных на уровень инфляции минус 0,1%.

У "Роснефти" по этому поводу свое мнение – тарифы должны вырасти не более чем на "99,99% от прогнозируемой инфляции". Саму "Транснефть" подчиненные Игоря Сечина считают необоснованно прибыльной – рентабельность компании называется на уровне 45%.

В качестве аргумента о том, что деньги у трубопровода будут, приводится оценка аналитиков Сбербанка. Согласно ей, даже при стандартном ежегодном увеличении цены прокачки рентабельность монополии останется на уровне 40%, а свободный денежный поток будет составлять около 200 млрд рублей в год.

Финансовую подушку "Транснефти" оценили в 650 млрд рублей, а инвестиционную программу, на которую в монополии активно ссылаются, предложили пересмотреть с учетом нужд нефтекомпаний, чью продукцию предполагается транспортировать.

Бонусом ко всем этим заявлениям идет обещание, что подорожание транспортировки нефти ещё больше разгонит инфляцию. С учетом того, как много места она занимает в последнее время в повестке, "Роснефть" зашла с козырей.

В крайнем случае "представляется целесообразным рассмотреть вопрос о передаче в собственность нефтяных компаний трубопроводной системы, которая была полностью построена на полученные от них за счет уплаты инвестиционного тарифа финансовые ресурсы".

Со стороны "Транснефти", ожидаемо, ответили, что цифры для роста тарифов взяты не с потолка, а продиктованы необходимостью. Сторонний финансовый анализ назван не внушающим доверия. Про идею с передачей инфраструктуры компаниям в "Транснефти" намекнули, что "Роснефть" станет главным выгодополучателем, который хочет сконцентрировать в своих руках всю отрасль.

В любом случае, разбираться в конфликте двух гигантов предстоит правительству. Решить самостоятельно проблему без его вмешательства явно не получится, особенно с учётом того, что обе стороны по-своему правы.

BY Нефтебаза




Share with your friend now:
group-telegram.com/nefte_baza/5858

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ye


Telegram Нефтебаза
FROM American