Telegram Group & Telegram Channel
«Человек — это нечто, что дóлжно превзойти», — писал Фридрих Ницше. Впервые я прочитал эту фразу, когда мне было 13 лет. Сначала она звучала как вызов, потом как императив, а впоследствии превратилась в самоочевидную истину.

В подростковом возрасте призыв превратиться из обычного в сверх-человека я понимал очень просто: так как слабости окружающих людей были очевидны, да и собственные недостатки, в принципе, тоже, достаточно не быть похожим на окружающих и каждый день становиться лучше, чем был вчера — и вот тебе движение к сверхчеловечности. В 15 лет было просто быть “не как все” и становиться лучше: поменьше играть в компьютерные игры, побольше заниматься спортом, читать умные книги, слушать необычную музыку и смотреть интеллектуальное кино.

К 20 годам стало очевидно, что недостаточно просто не быть похожим на окружающих и становиться ежедневно чуток лучше. Во-первых, мой кругозор капитально расширился и я осознал, что люди вообще-то бывают совсем разные, поэтому “непохожесть” на окружающих ничего принципиально не дает на пути к сверхчеловеческому. Во-вторых, ежедневное улучшение самого себя — коварное занятие, больше похожее на строительство песчаных замков на берегу волнующегося моря, чем на последовательное восхождение вверх по горе: сегодня ты лучше, а завтра хуже, и потом еще долго не особо меняешься. Что-то тут не так. Я начал понимать, что восхождение к сверхчеловеку, пожалуй, займет всю жизнь, и то не факт, что когда-то что-то реально поменяется. Сверхчеловек — это, скорее, вектор, направление мысли и образ действий, а не реальная цель.

Когда мне было 34 года, началась война и я столкнулся с “человеческим, слишком человеческим” в себе и в окружающем мире. Я наконец на самом деле понял, зачем нужно превосходить в себе человеческое: потому что человеческое во всей красе — это очень темное, жестокое и мрачное явление. Светлые стороны человеческого — помощь, дружба, любовь на фоне катастроф — не уравновесили для меня темные, но без этих светлых мы бы уже перестали существовать. Я совсем перестал думать о “сверхчеловеке” как о чем-то ницшеанском и стал воспринимать эту концепцию как императив, единственный путь спасения людей в принципе: или мы все радикально трансформируемся, или скоро умрем.

В новом выпуске подкаста bojemoi.идеи мы с Травкиной подробно обсуждаем, как концепция сверхчеловека поменяла наши жизни, конструктив и деструктив стараний превзойти человеческую натуру, а также искусственный интеллект и инопланетян. Подписывайтесь по ссылке на наш ютьюб-канал, чтобы помочь нам развивать новый медиум!



group-telegram.com/nejdanov/395
Create:
Last Update:

«Человек — это нечто, что дóлжно превзойти», — писал Фридрих Ницше. Впервые я прочитал эту фразу, когда мне было 13 лет. Сначала она звучала как вызов, потом как императив, а впоследствии превратилась в самоочевидную истину.

В подростковом возрасте призыв превратиться из обычного в сверх-человека я понимал очень просто: так как слабости окружающих людей были очевидны, да и собственные недостатки, в принципе, тоже, достаточно не быть похожим на окружающих и каждый день становиться лучше, чем был вчера — и вот тебе движение к сверхчеловечности. В 15 лет было просто быть “не как все” и становиться лучше: поменьше играть в компьютерные игры, побольше заниматься спортом, читать умные книги, слушать необычную музыку и смотреть интеллектуальное кино.

К 20 годам стало очевидно, что недостаточно просто не быть похожим на окружающих и становиться ежедневно чуток лучше. Во-первых, мой кругозор капитально расширился и я осознал, что люди вообще-то бывают совсем разные, поэтому “непохожесть” на окружающих ничего принципиально не дает на пути к сверхчеловеческому. Во-вторых, ежедневное улучшение самого себя — коварное занятие, больше похожее на строительство песчаных замков на берегу волнующегося моря, чем на последовательное восхождение вверх по горе: сегодня ты лучше, а завтра хуже, и потом еще долго не особо меняешься. Что-то тут не так. Я начал понимать, что восхождение к сверхчеловеку, пожалуй, займет всю жизнь, и то не факт, что когда-то что-то реально поменяется. Сверхчеловек — это, скорее, вектор, направление мысли и образ действий, а не реальная цель.

Когда мне было 34 года, началась война и я столкнулся с “человеческим, слишком человеческим” в себе и в окружающем мире. Я наконец на самом деле понял, зачем нужно превосходить в себе человеческое: потому что человеческое во всей красе — это очень темное, жестокое и мрачное явление. Светлые стороны человеческого — помощь, дружба, любовь на фоне катастроф — не уравновесили для меня темные, но без этих светлых мы бы уже перестали существовать. Я совсем перестал думать о “сверхчеловеке” как о чем-то ницшеанском и стал воспринимать эту концепцию как императив, единственный путь спасения людей в принципе: или мы все радикально трансформируемся, или скоро умрем.

В новом выпуске подкаста bojemoi.идеи мы с Травкиной подробно обсуждаем, как концепция сверхчеловека поменяла наши жизни, конструктив и деструктив стараний превзойти человеческую натуру, а также искусственный интеллект и инопланетян. Подписывайтесь по ссылке на наш ютьюб-канал, чтобы помочь нам развивать новый медиум!

BY Чорт ногу сломит




Share with your friend now:
group-telegram.com/nejdanov/395

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from ye


Telegram Чорт ногу сломит
FROM American