Неколлективный Запад

По итогам почти двух лет войны глава французского Института международных отношений
Тьерри де Монбриаль говорит (долго и обстоятельно) о ее последствиях и просчётах сторон, в первую очередь ЕС.
***

Война, которой не должно было случиться, уже имеет глобальные последствия и совсем не те, что казались нам очевидными после первых поражений России : она грозит обернуться глубоким кризисом для Европейского союза.

Уже давно ясно, что она ускорила трансформацию международной системы как таковой. Характерной чертой новой конфигурации является тенденция западных стран и, в меньшей степени, некоторых государств Азиатско-Тихоокеанского региона определять себя как модель для народов, «стремящихся к демократии», и гарантов для стран «демократии достигших». Интервенция, начатая 24 февраля 2022 года, также реанимировала Атлантический альянс, который по оценке Макрона 2019 г., "находился в коме"; открыла перспективы еще одного масштабного расширения Европейского союза и привела к октазу от нейтралитета Финляндии и Швеции.

Чтобы понять общую реакцию на войну Европейского союза – которая была до сих пор довольно слаженной - необходимо осознать, что, будучи бессилен, ЕС не имел никакой свободы действия (...)

Позиция Европы (в большей степени, чем позиция американцев) - это крестовый поход за демократию под эгидой США, с использованием единственных 4 инструментов, имеющихся в распоряжении ЕС: умножение пакетов санкций против России; поставки оружия, даже если это означает истощение собственных запасов; финансовая помощь Украине; и, наконец, обещание расширить Союз....
...
В отношениях между западными странами и Россией с момента распада СССР катастрофически не хватало искренней готовности обеих сторон перестраивать систему коллективной безопасности таким образом, чтобы обеспечить подлинные "разрядку, понимание и сотрудничество" между бывшими противниками.
...
После восстановления "вертикали власти" Кремль стал все чаще выступать против Запада, обвиняя его в приближении НАТО к границам России и в попытках повсеместно навязать свое видение мира - на деле стремление к экономическому господству и избирательному толкованию международного права. Приняв решение о начале "специальной военной операции" 24 февраля 2022 года, Владимир Путин нарушил табу на нерушимость границ (которое, кстати, возникло недавно). Он ошибся, рассчитывая на молниеносную победу над Украиной, но спустя два года весы, похоже, склоняются в его пользу.

Россия смирилась с перспективой затяжной войны, которую власти считают вполне вероятной, и ставит на обессиливание противника и усталось союзников. Ее духовные силы позволяют России выстоять перед лицом испытаний. Страна продолжает существовать и оказывать влияние на мировые дела. В свое время Барак Обама упустил возможность промолчать, низведя Россию до статуса региональной державы.

Возможно, война в Украине продлится еще долго... Многое будет зависеть от того, как будет развиваться поддержка Украины со стороны США после выборов в ноябре 2024 года. Но что бы ни случилось, американцы сегодня кажутся главными экономическими бенефициарами кризиса: речь идет не только об укреплении Атлантического альянса под их руководством,  но и в значительном увеличении их сравнительного преимущества в энергетической сфере, после того как европейцы перестали (официально) импортировать нефть и газ из России. Стоимость энергии в Соединенных Штатах теперь в три раза ниже, чем в Европе. И, несмотря на усилия Европы по реиндустриализации, американцы значительно опережают ее и в этой области... Но, главная проблема Европы состоит в том, что 27 нынешних членов ЕС представляют собой культурно и экономически разрозненное образование, которое до сих пор не переварило масштабное расширение, случившееся после распада СССР.

Причислять себя к демократии недостаточно для создания общей идентичности.

Le Figaro

Deux ans après, les mauvais comptes de la guerre d’Ukraine

La guerre qui n'aurait pas dû avoir lieu a déjà des conséquences mondiales : loin des illusions entretenues par les premiers échecs russes, elle menace de se solder par une crise profonde de l'Union européenne.

www.group-telegram.com/ye/nekollektivnyzapad.com/164

1.2K viewsedited  Feb 1 at 15:13

По итогам почти двух лет войны глава французского Института международных отношений
Тьерри де Монбриаль говорит (долго и обстоятельно) о ее последствиях и просчётах сторон, в первую очередь ЕС.
***

Война, которой не должно было случиться, уже имеет глобальные последствия и совсем не те, что казались нам очевидными после первых поражений России : она грозит обернуться глубоким кризисом для Европейского союза.

Уже давно ясно, что она ускорила трансформацию международной системы как таковой. Характерной чертой новой конфигурации является тенденция западных стран и, в меньшей степени, некоторых государств Азиатско-Тихоокеанского региона определять себя как модель для народов, «стремящихся к демократии», и гарантов для стран «демократии достигших». Интервенция, начатая 24 февраля 2022 года, также реанимировала Атлантический альянс, который по оценке Макрона 2019 г., "находился в коме"; открыла перспективы еще одного масштабного расширения Европейского союза и привела к октазу от нейтралитета Финляндии и Швеции.

Чтобы понять общую реакцию на войну Европейского союза – которая была до сих пор довольно слаженной - необходимо осознать, что, будучи бессилен, ЕС не имел никакой свободы действия (...)

Позиция Европы (в большей степени, чем позиция американцев) - это крестовый поход за демократию под эгидой США, с использованием единственных 4 инструментов, имеющихся в распоряжении ЕС: умножение пакетов санкций против России; поставки оружия, даже если это означает истощение собственных запасов; финансовая помощь Украине; и, наконец, обещание расширить Союз....
...
В отношениях между западными странами и Россией с момента распада СССР катастрофически не хватало искренней готовности обеих сторон перестраивать систему коллективной безопасности таким образом, чтобы обеспечить подлинные "разрядку, понимание и сотрудничество" между бывшими противниками.
...
После восстановления "вертикали власти" Кремль стал все чаще выступать против Запада, обвиняя его в приближении НАТО к границам России и в попытках повсеместно навязать свое видение мира - на деле стремление к экономическому господству и избирательному толкованию международного права. Приняв решение о начале "специальной военной операции" 24 февраля 2022 года, Владимир Путин нарушил табу на нерушимость границ (которое, кстати, возникло недавно). Он ошибся, рассчитывая на молниеносную победу над Украиной, но спустя два года весы, похоже, склоняются в его пользу.

Россия смирилась с перспективой затяжной войны, которую власти считают вполне вероятной, и ставит на обессиливание противника и усталось союзников. Ее духовные силы позволяют России выстоять перед лицом испытаний. Страна продолжает существовать и оказывать влияние на мировые дела. В свое время Барак Обама упустил возможность промолчать, низведя Россию до статуса региональной державы.

Возможно, война в Украине продлится еще долго... Многое будет зависеть от того, как будет развиваться поддержка Украины со стороны США после выборов в ноябре 2024 года. Но что бы ни случилось, американцы сегодня кажутся главными экономическими бенефициарами кризиса: речь идет не только об укреплении Атлантического альянса под их руководством,  но и в значительном увеличении их сравнительного преимущества в энергетической сфере, после того как европейцы перестали (официально) импортировать нефть и газ из России. Стоимость энергии в Соединенных Штатах теперь в три раза ниже, чем в Европе. И, несмотря на усилия Европы по реиндустриализации, американцы значительно опережают ее и в этой области... Но, главная проблема Европы состоит в том, что 27 нынешних членов ЕС представляют собой культурно и экономически разрозненное образование, которое до сих пор не переварило масштабное расширение, случившееся после распада СССР.

Причислять себя к демократии недостаточно для создания общей идентичности.

BY Неколлективный Запад