Notice: file_put_contents(): Write of 9674 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Временное правительство 2.0 | Telegram Webview: neoreshkins/2850 -
Минобороны Беларуси заявляет, что Украина стягивает войска к ее границе. "В частности, в Житомирской области размещены американские боевые машины пехоты, реактивные системы залпового огня, тяжелая дальнобойная артиллерия и другая техника", - утверждает представитель ведомства. Потом еще много слов про "нарастание напряженности" и "попытки втянуть Беларусь в войну".
Лукашенко снова показывает, "откуда готовилось нападение". Может, это такой ответ на недавнее заявление Зеленского, что "Беларусь должна быть в ЕС, потому что это тоже европейская нация". Хотя скорее стоит воспринимать это как косвенный ответ Кремлю. С весны Путин неоднократно пытался продавить Лукашенко на более активное военное союзничество, что подмечали наши коллеги. Но тот стоит крепко, отказываясь даже от того, чтобы перенести на свою территорию переработку российской нефти после атак на НПЗ. И отделывается всего лишь ничего не значащими заявлениями и угрозами.
Есть и еще один камень преткновения. Приграничные с Беларусью территории могут использоваться ВСУ для размещения систем ПВО и ракетных установок для ударов по военным объектам в Брянской области и летающей там российской авиации (тем более что разрешение от США на такие удары получено). И Москве хотелось бы, чтобы белорусы позволили использовать хотя бы свое относительно безопасное воздушное пространство для самолетов-разведчиков. Но и тут пока отказано. В первую очередь потому, что Лукашенко уже давно в ориентируется на Китай, а не на Россию. А там помогать Путину сверх минимума - желанием не горят.
Минобороны Беларуси заявляет, что Украина стягивает войска к ее границе. "В частности, в Житомирской области размещены американские боевые машины пехоты, реактивные системы залпового огня, тяжелая дальнобойная артиллерия и другая техника", - утверждает представитель ведомства. Потом еще много слов про "нарастание напряженности" и "попытки втянуть Беларусь в войну".
Лукашенко снова показывает, "откуда готовилось нападение". Может, это такой ответ на недавнее заявление Зеленского, что "Беларусь должна быть в ЕС, потому что это тоже европейская нация". Хотя скорее стоит воспринимать это как косвенный ответ Кремлю. С весны Путин неоднократно пытался продавить Лукашенко на более активное военное союзничество, что подмечали наши коллеги. Но тот стоит крепко, отказываясь даже от того, чтобы перенести на свою территорию переработку российской нефти после атак на НПЗ. И отделывается всего лишь ничего не значащими заявлениями и угрозами.
Есть и еще один камень преткновения. Приграничные с Беларусью территории могут использоваться ВСУ для размещения систем ПВО и ракетных установок для ударов по военным объектам в Брянской области и летающей там российской авиации (тем более что разрешение от США на такие удары получено). И Москве хотелось бы, чтобы белорусы позволили использовать хотя бы свое относительно безопасное воздушное пространство для самолетов-разведчиков. Но и тут пока отказано. В первую очередь потому, что Лукашенко уже давно в ориентируется на Китай, а не на Россию. А там помогать Путину сверх минимума - желанием не горят.
BY Временное правительство 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from ye
