Нетленка

Взгляд слева на зарождающий «техно-капитализм/феодализм». Выдержки статьи экс-министра финансов Греции в правительстве Ципраса - Яниса Варуфакиса:

Как богатству удается убедить бедность использовать свою политическую свободу, чтобы сохранить власть богатства? Просто задав свой ослепительный вопрос в 1952 году, Анейрин Беван уловил величайший парадокс либеральной демократии. Сегодня, в эпоху Илона Маска, Питера Тиля, Дж. Д. Вэнса и их братьев из Big Tech, проверенный временем парадокс Бевана только нелепо вырос.

Наблюдая за сложным заговором зарождающейся «братолигархии» (Broligarchs, от молодежного «Бро») с целью извлечь как можно больше богатства и власти из второго пришествия Дональда Трампа, вполне оправданно испытывать тошноту. Люди огромного богатства, с историей садистского обращения с матерями своих детей, одобрения книг, оправдывающих пытки и отмену прав человека, получающих миллиарды на государственных и военных закупках, неустанно работая над роспуском государственных программ, которые предлагают бедным хоть какую-то защиту, скрылись в Мар-а-Лаго, целуя руку Трампа и готовясь к установлению прямой государственной власти.

С их точки зрения, сделка, которую они заключили с Трампом, является сделкой с невероятной доходностью, которую не может себе позволить ни один бизнес. За несколько сотен миллионов долларов, которые они вложили в переизбрание Трампа, в течение нескольких минут после его победы они накопили дополнительное богатство в размере сотен миллиардов. Palantir Питера Тиля взлетела на 23%, в то время как акции Tesla Маска выросли на 40% до уровня капитализации, превышающего капитализацию мировой автомобильной промышленности.

За несколько крошек со своего стола, вложенных в Трампа, "братство" Big Tech получает гигантские государственные контракты. И, конечно, есть нетривиальные опасения по поводу их более широких амбиций. Любимая книга Тиля - «Суверенный индивидуум» . Ее авторы, Джеймс Дэвидсон и Уильям Риз-Могг, без малейшего намека на иронию сравнивают "бролигархов" с олимпийскими богами, прежде чем продолжить утверждать, что "они доминируют над миром".«Управляя гораздо большими ресурсами и находясь вне досягаемости многих форм принуждения, Суверенный индивидуум перестроит правительства и перестроит экономику», — заявляют они. Что касается самого Тиля, то он объясняет, почему ему так нравится эта дрянная книга: тем, что она предлагает «точное» предсказание «будущего, которое не будет включать могущественные государства, правящие нами сегодня».

Во многих отношениях мы уже видели все это раньше. Джон Рокфеллер, один из первых американских баронов-грабителей, возглавлял династию, по сравнению с которой Маск выглядит дилетантом.

Однако в то время крупный бизнес не пользовался властью Интернета. У него были другие способы формирования политической, философской и культурной среды. Разве мы забыли, как олигархи, например, братья Кох, десятилетиями финансировали Atlas Network и Mont Pellerin Society, чтобы превратить неолиберализм в универсальное кредо, которое; маскирует жестокую классовую войну против большинства под кампанию за свободу? Или как Goldman Sachs предоставил администрации Билла Клинтона своего собственного генерального директора, который стал министром финансов, отменившим все правила, которые препятствовали аппетитам Уолл-стрит?

Это всё правда. Однако есть суперсила, «гипероружие», которым сегодня обладает «бролигархия», и которого не было у их предшественников. Это форма капитала, которая никогда не существовала до недавнего времени: "облачный капитал", который, конечно, живет не в облаках, а на Земле, включая сетевые машины, "серверные фермы", вышки сотовой связи, программное обеспечение, алгоритмы, управляемые ИИ, и на дне наших океанов, где покоятся неисчислимые мили оптоволоконных кабелей. В отличие от традиционного капитала, облачный капитал не производит товары. Вместо этого он включает машины, изготовленные для изменения человеческого поведения. Эти "средства модификации поведения" обучают нас, чтобы обучать их определять то, чего мы хотим.

@netlenkanet

Le Monde.fr

Yanis Varoufakis, former Greek finance minister: 'Big Tech giants have moved into Trump's Oval Office'

OP-ED. In exchange for millions of dollars donated to Donald Trump's campaign, tech billionaires are poised to receive incredible rewards: government contracts, the removal of regulatory safeguards and huge bargaining power, warns the former Greek finance…

www.group-telegram.com/ye/netlenkanet.com/24801

14.1K viewsJan 10 at 17:14

Взгляд слева на зарождающий «техно-капитализм/феодализм». Выдержки статьи экс-министра финансов Греции в правительстве Ципраса - Яниса Варуфакиса:

Как богатству удается убедить бедность использовать свою политическую свободу, чтобы сохранить власть богатства? Просто задав свой ослепительный вопрос в 1952 году, Анейрин Беван уловил величайший парадокс либеральной демократии. Сегодня, в эпоху Илона Маска, Питера Тиля, Дж. Д. Вэнса и их братьев из Big Tech, проверенный временем парадокс Бевана только нелепо вырос.

Наблюдая за сложным заговором зарождающейся «братолигархии» (Broligarchs, от молодежного «Бро») с целью извлечь как можно больше богатства и власти из второго пришествия Дональда Трампа, вполне оправданно испытывать тошноту. Люди огромного богатства, с историей садистского обращения с матерями своих детей, одобрения книг, оправдывающих пытки и отмену прав человека, получающих миллиарды на государственных и военных закупках, неустанно работая над роспуском государственных программ, которые предлагают бедным хоть какую-то защиту, скрылись в Мар-а-Лаго, целуя руку Трампа и готовясь к установлению прямой государственной власти.

С их точки зрения, сделка, которую они заключили с Трампом, является сделкой с невероятной доходностью, которую не может себе позволить ни один бизнес. За несколько сотен миллионов долларов, которые они вложили в переизбрание Трампа, в течение нескольких минут после его победы они накопили дополнительное богатство в размере сотен миллиардов. Palantir Питера Тиля взлетела на 23%, в то время как акции Tesla Маска выросли на 40% до уровня капитализации, превышающего капитализацию мировой автомобильной промышленности.

За несколько крошек со своего стола, вложенных в Трампа, "братство" Big Tech получает гигантские государственные контракты. И, конечно, есть нетривиальные опасения по поводу их более широких амбиций. Любимая книга Тиля - «Суверенный индивидуум» . Ее авторы, Джеймс Дэвидсон и Уильям Риз-Могг, без малейшего намека на иронию сравнивают "бролигархов" с олимпийскими богами, прежде чем продолжить утверждать, что "они доминируют над миром".«Управляя гораздо большими ресурсами и находясь вне досягаемости многих форм принуждения, Суверенный индивидуум перестроит правительства и перестроит экономику», — заявляют они. Что касается самого Тиля, то он объясняет, почему ему так нравится эта дрянная книга: тем, что она предлагает «точное» предсказание «будущего, которое не будет включать могущественные государства, правящие нами сегодня».

Во многих отношениях мы уже видели все это раньше. Джон Рокфеллер, один из первых американских баронов-грабителей, возглавлял династию, по сравнению с которой Маск выглядит дилетантом.

Однако в то время крупный бизнес не пользовался властью Интернета. У него были другие способы формирования политической, философской и культурной среды. Разве мы забыли, как олигархи, например, братья Кох, десятилетиями финансировали Atlas Network и Mont Pellerin Society, чтобы превратить неолиберализм в универсальное кредо, которое; маскирует жестокую классовую войну против большинства под кампанию за свободу? Или как Goldman Sachs предоставил администрации Билла Клинтона своего собственного генерального директора, который стал министром финансов, отменившим все правила, которые препятствовали аппетитам Уолл-стрит?

Это всё правда. Однако есть суперсила, «гипероружие», которым сегодня обладает «бролигархия», и которого не было у их предшественников. Это форма капитала, которая никогда не существовала до недавнего времени: "облачный капитал", который, конечно, живет не в облаках, а на Земле, включая сетевые машины, "серверные фермы", вышки сотовой связи, программное обеспечение, алгоритмы, управляемые ИИ, и на дне наших океанов, где покоятся неисчислимые мили оптоволоконных кабелей. В отличие от традиционного капитала, облачный капитал не производит товары. Вместо этого он включает машины, изготовленные для изменения человеческого поведения. Эти "средства модификации поведения" обучают нас, чтобы обучать их определять то, чего мы хотим.

@netlenkanet

BY Нетленка