Проект Стамбульских соглашений 2022 года может стать "точкой отсчета" для будущих переговоров Украины и РФ, но потом нужно будет разработать "что-то совершенно новое", потому что они не являются справедливыми, заявил спецпредставитель президента США Кит Келлог.
"Мы работаем с разными подходами. Это предложение исходило от россиян. Когда смотришь на стамбульские соглашения, нужно понимать, что они были составлены через 30 дней после вторжения. Тогда требования в них были весьма значительными, а Украина находилась в очень ослабленном положении.
Я соглашусь со Стивом (спецпредставителем Трампа Уиткоффом), что это отправная точка. Но я не считаю, что это справедливый и уравновешенный вариант. Нам нужно разработать что-то совершенно новое. Можно начать переговоры с этого документа, если стороны захотят, но дальнейшие шаги – это уже работа переговорных команд. Я знаю, что президент Эрдоган хотел бы использовать это как отправную точку, но любой разумный человек должен внимательно изучить содержание этих соглашений. Нельзя возвращаться в прошлое – нужно исходить из сегодняшней реальности", - заявил Келлог в интервью FOX 5 NY.
Проект Стамбульских соглашений 2022 года может стать "точкой отсчета" для будущих переговоров Украины и РФ, но потом нужно будет разработать "что-то совершенно новое", потому что они не являются справедливыми, заявил спецпредставитель президента США Кит Келлог.
"Мы работаем с разными подходами. Это предложение исходило от россиян. Когда смотришь на стамбульские соглашения, нужно понимать, что они были составлены через 30 дней после вторжения. Тогда требования в них были весьма значительными, а Украина находилась в очень ослабленном положении.
Я соглашусь со Стивом (спецпредставителем Трампа Уиткоффом), что это отправная точка. Но я не считаю, что это справедливый и уравновешенный вариант. Нам нужно разработать что-то совершенно новое. Можно начать переговоры с этого документа, если стороны захотят, но дальнейшие шаги – это уже работа переговорных команд. Я знаю, что президент Эрдоган хотел бы использовать это как отправную точку, но любой разумный человек должен внимательно изучить содержание этих соглашений. Нельзя возвращаться в прошлое – нужно исходить из сегодняшней реальности", - заявил Келлог в интервью FOX 5 NY.
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from ye
