Коллеги, нам больше понравилась подводка, которой сайт «Горький» предваряет рецензию на указанное произведение:
Все мы начиная с 24 февраля 2022 года оказались перед лицом наступающего варварства, насилия и лжи. В этой ситуации чрезвычайно важно сохранить хотя бы остатки культуры и поддержать ценности гуманизма — в том числе ради будущего России.
Дальше - целый ворох больных фантазий, одна другой гаже. Описываемое в жанре анекдота убийство ребенка даже не самое впечатляющее. И все это, по мнению автора и сообразно логике, сохраняет «остатки» культуры и поддерживает ценности гуманизма. Спасибо, записали в долбоебы.
Коллеги, нам больше понравилась подводка, которой сайт «Горький» предваряет рецензию на указанное произведение:
Все мы начиная с 24 февраля 2022 года оказались перед лицом наступающего варварства, насилия и лжи. В этой ситуации чрезвычайно важно сохранить хотя бы остатки культуры и поддержать ценности гуманизма — в том числе ради будущего России.
Дальше - целый ворох больных фантазий, одна другой гаже. Описываемое в жанре анекдота убийство ребенка даже не самое впечатляющее. И все это, по мнению автора и сообразно логике, сохраняет «остатки» культуры и поддерживает ценности гуманизма. Спасибо, записали в долбоебы.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from ye
