⚠️Новости демократии: Конституционный суд Румынии в минувшую пятницу аннулировал результаты первого тура президентских выборов, в котором первое место занял «неправильный кандидат».
В нём победил Кэлин Джорджеску, который критиковал НАТО и военную помощь Украине. Он также выступал за союз с Россией.
Этот случай наглядно демонстрирует, как на практике решаются вопросы в так называемых «демократических» государствах. Если победу одерживает «неправильный» кандидат, выборы аннулируются, назначается новый раунд голосования, и этот процесс продолжается до тех пор, пока не будет выбран «правильный» лидер. Ситуация становится своеобразной политической имитацией, где правила игры диктуются не народом, а интересами внешних кураторов.
А если бы так называемый Конституционный суд Румынии отказался бы аннулировать результаты выборов, то в страну сразу пришел бы майдан, инспирированный извне. Такой сценарий уже стал привычным инструментом давления на неугодные режимы. Сейчас это происходит в Грузии.
Реакция Запада на конституционные нарушения и попрание норм демократии не будет. Потому что они сами это инициировали.
⚠️Новости демократии: Конституционный суд Румынии в минувшую пятницу аннулировал результаты первого тура президентских выборов, в котором первое место занял «неправильный кандидат».
В нём победил Кэлин Джорджеску, который критиковал НАТО и военную помощь Украине. Он также выступал за союз с Россией.
Этот случай наглядно демонстрирует, как на практике решаются вопросы в так называемых «демократических» государствах. Если победу одерживает «неправильный» кандидат, выборы аннулируются, назначается новый раунд голосования, и этот процесс продолжается до тех пор, пока не будет выбран «правильный» лидер. Ситуация становится своеобразной политической имитацией, где правила игры диктуются не народом, а интересами внешних кураторов.
А если бы так называемый Конституционный суд Румынии отказался бы аннулировать результаты выборов, то в страну сразу пришел бы майдан, инспирированный извне. Такой сценарий уже стал привычным инструментом давления на неугодные режимы. Сейчас это происходит в Грузии.
Реакция Запада на конституционные нарушения и попрание норм демократии не будет. Потому что они сами это инициировали.
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from ye
