Telegram Group & Telegram Channel
Посмотрим чуть внимательнее важный документ: Генеральный план развития города на ближайшие 20 лет.
 
- Разрабатывает документ и передаёт его на утверждение городским депутатам мэрия.
- Декабрь 2020 года — документ поступил от В.Ю. Кстенина в ГорДуму.
- В соответствии с Градостроительным кодексом проект должен быть согласован с федеральными структурами. Однако Рослесхоз его отклонил и потребовал изменений.
- Глава Воронежской Администрации дал обещание, что он согласует проект в срок до 24 февраля 2021 года.
- Депутаты городской думы проголосовали за такой «проект» и за обещание мэра согласовать его (против было только 2 депутата).
- Генеральный план городского округа город Воронеж утверждён решением Воронежской городской Думы № 137-V от 25.12.2020 г.
 
Мнение правового эксперта: «По информации Федерального агентства лесного хозяйства в 2020 году Рослесхозом был рассмотрен и не согласован поступивший из Минэкономразвития России проект генерального плана городского округа город Воронеж. В рамках работы согласительной комиссии доработанные материалы проекта генерального плана в Рослесхоз не поступали.  Таким образом, есть основания полагать, что решение Воронежской городской Думы от 25 декабря 2020 г. № 137-V принято с нарушением ст.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации».
 
Согласовать проект в срок до 24.02.21 не удалось. Мэр обещает депутатам согласовать его до 1 июля 2021 года. Сегодня, 1 декабря, нет ни согласования, ни изменений, ни обновлённого проекта… Мэр, Вадим Кстенин обещания депутатам не сдержал: сроки нарушены, задачи не выполнены.
 
Имеет ли право глава администрации так относиться к развитию города и его жителям?  Ведь речь идет о документе, на основании которого осуществляется планировка и застройка микрорайонов, строительство социальной и транспортной инфраструктуры, создание или уничтожение зелёных зон.
 
Информация будет направлена на проверку в прокуратуру.



group-telegram.com/newgorodvrn/8
Create:
Last Update:

Посмотрим чуть внимательнее важный документ: Генеральный план развития города на ближайшие 20 лет.
 
- Разрабатывает документ и передаёт его на утверждение городским депутатам мэрия.
- Декабрь 2020 года — документ поступил от В.Ю. Кстенина в ГорДуму.
- В соответствии с Градостроительным кодексом проект должен быть согласован с федеральными структурами. Однако Рослесхоз его отклонил и потребовал изменений.
- Глава Воронежской Администрации дал обещание, что он согласует проект в срок до 24 февраля 2021 года.
- Депутаты городской думы проголосовали за такой «проект» и за обещание мэра согласовать его (против было только 2 депутата).
- Генеральный план городского округа город Воронеж утверждён решением Воронежской городской Думы № 137-V от 25.12.2020 г.
 
Мнение правового эксперта: «По информации Федерального агентства лесного хозяйства в 2020 году Рослесхозом был рассмотрен и не согласован поступивший из Минэкономразвития России проект генерального плана городского округа город Воронеж. В рамках работы согласительной комиссии доработанные материалы проекта генерального плана в Рослесхоз не поступали.  Таким образом, есть основания полагать, что решение Воронежской городской Думы от 25 декабря 2020 г. № 137-V принято с нарушением ст.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации».
 
Согласовать проект в срок до 24.02.21 не удалось. Мэр обещает депутатам согласовать его до 1 июля 2021 года. Сегодня, 1 декабря, нет ни согласования, ни изменений, ни обновлённого проекта… Мэр, Вадим Кстенин обещания депутатам не сдержал: сроки нарушены, задачи не выполнены.
 
Имеет ли право глава администрации так относиться к развитию города и его жителям?  Ведь речь идет о документе, на основании которого осуществляется планировка и застройка микрорайонов, строительство социальной и транспортной инфраструктуры, создание или уничтожение зелёных зон.
 
Информация будет направлена на проверку в прокуратуру.

BY Новый Город


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/newgorodvrn/8

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Anastasia Vlasova/Getty Images On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ye


Telegram Новый Город
FROM American