Хакеры взломали 150 американских политиков, включая Трампа
Китайские хакеры получили доступ к звонкам и перепискам около 150 американских политиков, включая Дональда Трампа и Джеймса Дэвида Вэнса, сообщает CNN со ссылкой на брифинг органов национальной безопасности США, который прошел в Белом Доме.
В пятницу руководители ведущих телекоммуникационных компаний встретились с представителями спецслужб США в Белом доме из-за угрозы китайского кибершпионажа против высокопоставленных политиков США.
Из-за взлома серверов американских телекоммуникационных компаний злоумышленники получили доступ в том числе к данным Трампа и выбранного им на пост вице-президента Джей Ди Вэнса.
ФБР уведомило менее 150 жертв, большинство из которых находятся в районе Вашингтона, округ Колумбия. Эти люди, вероятно, общались с множеством других, что увеличивает количество записей, к которым могли получить доступ хакеры.
Сенатор от Демпартии Марк Уорнер назвал взлом самым крупным в истории страны. Полный масштаб атаки, оценка количества жертв и влияние на национальную безопасность все еще расследуются.
По словам Уорнера, какое-то время хакеры могли прослушивать звонки жертв.
Хакеры взломали 150 американских политиков, включая Трампа
Китайские хакеры получили доступ к звонкам и перепискам около 150 американских политиков, включая Дональда Трампа и Джеймса Дэвида Вэнса, сообщает CNN со ссылкой на брифинг органов национальной безопасности США, который прошел в Белом Доме.
В пятницу руководители ведущих телекоммуникационных компаний встретились с представителями спецслужб США в Белом доме из-за угрозы китайского кибершпионажа против высокопоставленных политиков США.
Из-за взлома серверов американских телекоммуникационных компаний злоумышленники получили доступ в том числе к данным Трампа и выбранного им на пост вице-президента Джей Ди Вэнса.
ФБР уведомило менее 150 жертв, большинство из которых находятся в районе Вашингтона, округ Колумбия. Эти люди, вероятно, общались с множеством других, что увеличивает количество записей, к которым могли получить доступ хакеры.
Сенатор от Демпартии Марк Уорнер назвал взлом самым крупным в истории страны. Полный масштаб атаки, оценка количества жертв и влияние на национальную безопасность все еще расследуются.
По словам Уорнера, какое-то время хакеры могли прослушивать звонки жертв.
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from ye
