Приход Трампа к власти в США окажет фундаментальное влияние на Ближний Восток. Активизация Турции в Сирии символизирует уверенность Эрдогана в том, что «курдская карта» теперь ему не угрожает.
Известно, что демократы использовали и используют курдов как элемент сдерживания Анкары. В последние годы их поддержка приобрела открытый характер и осуществлялась на официальном уровне Госдепа и USAID.
Эрдоган намерен использовать «курдский вопрос» в качестве важного элемента сохранения власти в условиях падения собственного рейтинга. В этом смысле его ситуация схожа с Нетаньяху, которого он яростно критикует.
Для Турции операции в Сирии могут быть той самой «маленькой победоносной войной», которую можно будет продать электорату. Ресурсов для эффективного сопротивления у курдов и Асада нет. Россия сконцентрирована на Украине и вряд ли пойдет на конфронтацию с Турцией в текущих условиях.
Позиции Москвы и Анкары в Сирии были полярными всегда. При этом и Эрдоган, и Нетаньяху заинтересованы как в ослаблении Асада, так и минимизации присутствия России. Не исключено, что на этом направлении Турция и Израиль могут быть важными тактическими союзниками друг для друга.
Учитывая влияние Израиля на Баку и тот факт, что территория Азербайджана давно используется для разведывательной деятельности против Ирана (давнего конкурента и противника Турции), очертания партнерства Турции и Израиля обретают все более убедительный характер.
Чем будет парировать Россия? Кремль явно переоценивает возможности Тегерана и должен диверсифицировать риски, чтобы сохранить влияние в регионе. Как мы неоднократно писали, предметом торгов между Путиным и Трампом будут глобальные вопросы, а не только Украина. Минимизация влияния России на Ближнем Востоке вписывается в общий курс укрепления переговорной позиции США в канун больших торгов.
Приход Трампа к власти в США окажет фундаментальное влияние на Ближний Восток. Активизация Турции в Сирии символизирует уверенность Эрдогана в том, что «курдская карта» теперь ему не угрожает.
Известно, что демократы использовали и используют курдов как элемент сдерживания Анкары. В последние годы их поддержка приобрела открытый характер и осуществлялась на официальном уровне Госдепа и USAID.
Эрдоган намерен использовать «курдский вопрос» в качестве важного элемента сохранения власти в условиях падения собственного рейтинга. В этом смысле его ситуация схожа с Нетаньяху, которого он яростно критикует.
Для Турции операции в Сирии могут быть той самой «маленькой победоносной войной», которую можно будет продать электорату. Ресурсов для эффективного сопротивления у курдов и Асада нет. Россия сконцентрирована на Украине и вряд ли пойдет на конфронтацию с Турцией в текущих условиях.
Позиции Москвы и Анкары в Сирии были полярными всегда. При этом и Эрдоган, и Нетаньяху заинтересованы как в ослаблении Асада, так и минимизации присутствия России. Не исключено, что на этом направлении Турция и Израиль могут быть важными тактическими союзниками друг для друга.
Учитывая влияние Израиля на Баку и тот факт, что территория Азербайджана давно используется для разведывательной деятельности против Ирана (давнего конкурента и противника Турции), очертания партнерства Турции и Израиля обретают все более убедительный характер.
Чем будет парировать Россия? Кремль явно переоценивает возможности Тегерана и должен диверсифицировать риски, чтобы сохранить влияние в регионе. Как мы неоднократно писали, предметом торгов между Путиным и Трампом будут глобальные вопросы, а не только Украина. Минимизация влияния России на Ближнем Востоке вписывается в общий курс укрепления переговорной позиции США в канун больших торгов.
BY НЕЗЫГАРЬ 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from ye
