Telegram Group & Telegram Channel
Пару недель назад я рассказывал об уголовном деле генерала ФСБ (а потом - ФТС) Дмитрия Мурышова: полтора года "идет следствие", полтора года человек сидит в Лефортово - никаких следов инкриминируемой ему "взятки" так и не нашлось.

Почему мне не все равно? Я достаточно хорошо знаю Дмитрия лично, со времен еще до его перевода в таможенную службу - это честнейший и преданный Родине человек, прошедший свой путь с самых низов. Прошедший не одну боевую командировку и не отсиживавшийся "на паркете". То же подтверждают его коллеги из управления по Нижегородской области. Но внезапно он оказался в тюремной камере и с этим фактом сейчас приходится бороться своими силами, потому как "правозащитники" и прочая маета у нас функцию имеют скорее декоративную. Но мы будем бороться и обязательно победим.

А сейчас поделюсь любопытными подробностями, для истории нашего времени. За полтора года, который Дмитрий Мурышов сидит в тюрьме, следствие так и не смогло найти мало-мальских доказательств его "вины". Время идет, сроки есть у уголовного дела... Вот и решает следователь начать "ознакомление с его материалами".

Цитирую защиту: "После того, как 07.06.2024 суд установил срок для ознакомления до 17.06.2024 включительно, доверитель 10.06.2024 был вынужден начать ознакомление с материалами дела. При этом защита настаивает на незаконности перехода к этой процедуре и обжалует судебное постановление. Начав ознакомление, доверитель заявил общее с защитниками ходатайство как о совместном, так и о раздельном ознакомлении со всеми материалами уголовного дела". Дмитрий читать дело отказывается. Как в письме он нам написал, не испытывает интереса к такой драматургии. Следователь фиксирует, что он "отказался от подписи". Сомнительно и не окей, но как есть.

Для адвокатов в суде 07.06.2024 следователь просит... не два, а один рабочий день для ознакомления (до 10.06.2024 включительно) с 22 томами, а также с иными материалами уголовного дела, к которым, в частности, относятся 3 жестких диска, на каждом из которых записано 2 Тб информации, а также 32 оптических диска. Суд разрешает знакомиться десять дней. Пошел этот установленный судом срок, но адвокатам возможности читать дело не дают: то ходатайство нужно о раздельно ознакомлении, то луна без курса, предполагаю, потом - выходная среда, в четверг "слово офицера, что все будет нормально", а там и снова к выходным... Для чего это делается, понять несложно: для выхода в суд будет от следователя обвинительное заключение и чтобы его прокуратура утвердила. Но к обвинительному заключению адвокаты готовят свои обоснованные возражения - этого нет, это вот так и вот это эдак... Очень многое зависит от того, как будут подготовлены бумаги в прокуратуру. В данном конкретном случае, очень много.

Со стороны адвокатов Дмитрия все будет очень качественно, потому как защищают его лучшие - коллегия адвокатов Pen&Paper, для которых это тоже дело чести: фактура им понятна, обоснование будет. Как будет и заявление по поводу неисполнения решения суда (по сути, преступление следствия?). Но тут важен сам факт - за неделю так и не дать возможность ознакомиться с делом? Такого "беспредела" на этом этапе встречать профессионалам не доводилось, а они видели многое. Обычно обратное происходит на этапе ознакомления - все стороны процесса идут друг другу навстречу, чтобы формальные вещи все урегулировать и выходить в суд уже для слушаний по существу. Но такое...

Спрашивается, если бы у следствия были в деле доказательства того, что Дмитрию Мурышову вменяется, была бы необходимость так на грани (или за ней) нарушения закона "морозиться"? Вопрос риторический. А каким бы времена ни были, кто бы что ни говорил - есть вещи, которые люди не могут не замечать, которые нельзя отпускать и на которые нельзя закрывать глаза. Иначе как нам потом считать себя людьми. Как вчера президент сказал: "Жить нужно ради того, ради чего можно умереть". За своих людей живем - за них можно и умереть. Я лично уверен в невиновности Дмитрия Мурышова и жизнь эту нашу правоту докажет.



group-telegram.com/nkamnev/17482
Create:
Last Update:

Пару недель назад я рассказывал об уголовном деле генерала ФСБ (а потом - ФТС) Дмитрия Мурышова: полтора года "идет следствие", полтора года человек сидит в Лефортово - никаких следов инкриминируемой ему "взятки" так и не нашлось.

Почему мне не все равно? Я достаточно хорошо знаю Дмитрия лично, со времен еще до его перевода в таможенную службу - это честнейший и преданный Родине человек, прошедший свой путь с самых низов. Прошедший не одну боевую командировку и не отсиживавшийся "на паркете". То же подтверждают его коллеги из управления по Нижегородской области. Но внезапно он оказался в тюремной камере и с этим фактом сейчас приходится бороться своими силами, потому как "правозащитники" и прочая маета у нас функцию имеют скорее декоративную. Но мы будем бороться и обязательно победим.

А сейчас поделюсь любопытными подробностями, для истории нашего времени. За полтора года, который Дмитрий Мурышов сидит в тюрьме, следствие так и не смогло найти мало-мальских доказательств его "вины". Время идет, сроки есть у уголовного дела... Вот и решает следователь начать "ознакомление с его материалами".

Цитирую защиту: "После того, как 07.06.2024 суд установил срок для ознакомления до 17.06.2024 включительно, доверитель 10.06.2024 был вынужден начать ознакомление с материалами дела. При этом защита настаивает на незаконности перехода к этой процедуре и обжалует судебное постановление. Начав ознакомление, доверитель заявил общее с защитниками ходатайство как о совместном, так и о раздельном ознакомлении со всеми материалами уголовного дела". Дмитрий читать дело отказывается. Как в письме он нам написал, не испытывает интереса к такой драматургии. Следователь фиксирует, что он "отказался от подписи". Сомнительно и не окей, но как есть.

Для адвокатов в суде 07.06.2024 следователь просит... не два, а один рабочий день для ознакомления (до 10.06.2024 включительно) с 22 томами, а также с иными материалами уголовного дела, к которым, в частности, относятся 3 жестких диска, на каждом из которых записано 2 Тб информации, а также 32 оптических диска. Суд разрешает знакомиться десять дней. Пошел этот установленный судом срок, но адвокатам возможности читать дело не дают: то ходатайство нужно о раздельно ознакомлении, то луна без курса, предполагаю, потом - выходная среда, в четверг "слово офицера, что все будет нормально", а там и снова к выходным... Для чего это делается, понять несложно: для выхода в суд будет от следователя обвинительное заключение и чтобы его прокуратура утвердила. Но к обвинительному заключению адвокаты готовят свои обоснованные возражения - этого нет, это вот так и вот это эдак... Очень многое зависит от того, как будут подготовлены бумаги в прокуратуру. В данном конкретном случае, очень много.

Со стороны адвокатов Дмитрия все будет очень качественно, потому как защищают его лучшие - коллегия адвокатов Pen&Paper, для которых это тоже дело чести: фактура им понятна, обоснование будет. Как будет и заявление по поводу неисполнения решения суда (по сути, преступление следствия?). Но тут важен сам факт - за неделю так и не дать возможность ознакомиться с делом? Такого "беспредела" на этом этапе встречать профессионалам не доводилось, а они видели многое. Обычно обратное происходит на этапе ознакомления - все стороны процесса идут друг другу навстречу, чтобы формальные вещи все урегулировать и выходить в суд уже для слушаний по существу. Но такое...

Спрашивается, если бы у следствия были в деле доказательства того, что Дмитрию Мурышову вменяется, была бы необходимость так на грани (или за ней) нарушения закона "морозиться"? Вопрос риторический. А каким бы времена ни были, кто бы что ни говорил - есть вещи, которые люди не могут не замечать, которые нельзя отпускать и на которые нельзя закрывать глаза. Иначе как нам потом считать себя людьми. Как вчера президент сказал: "Жить нужно ради того, ради чего можно умереть". За своих людей живем - за них можно и умереть. Я лично уверен в невиновности Дмитрия Мурышова и жизнь эту нашу правоту докажет.

BY Камнев пишет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nkamnev/17482

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ye


Telegram Камнев пишет
FROM American