❗️Почему санкции не работают против диктатур?За последние десятилетия страны Запада сделали санкции своим дипломатическим оружием. США и ЕС накладывали санкции на сотни стран, но успеха достигали лишь единицы. В данном тексте обсудим,
почему санкции — инструмент абсолютно себя дискредитировавший, какие конкретно санкции эффективны и по какой причине санкции против путинского режима полностью провалились.▪️Начнём со статистики. Санкции исторически срабатывали в 5 случаях из 115. И это в основном были довольно мелкие (в масштабе государства) вопросы вроде выдачи обвиняемых в шпионаже. Не прекращение войны и не смена режима. Главным образом санкции срабатывают именно против демократий, а не тираний.
▪️Разберём на конкретных примерах. Давным давно введенные санкции против Кубы и Северной Кореи совершенно безрезультатны. Сменить режим не удалось, зато
правящие элиты Кубы и
Северной Кореи продолжают купаться в роскоши и ни в чём себе не отказывать. Санкции против Венесуэлы и диктатора Николаса Мадуры, который загнал эту некогда процветающую страну в абсолютную нищету,
полностью провалились, диктатор на троне. Санкции против Ирака Саддама Хусейна не возымели успеха и на режим диктатора никоим образом не повлияли (свергать его решили военным путём). Санкции против Ирана, как и в предыдущих примерах
привели к тяжелейшему экономическому положению, однако никаких поставленных политических целей не добились.▪️Почему санкции не достигали успеха? Потому, что они
невероятно редко наносили вред правящей элите и самому диктатору, а лишь били по-простому, закрепощённому народу. Санкции лишали население продовольствия, лекарственных препаратов, питьевой воды и приводили к недоеданию, распространению болезней, вспышкам опасных заболеваний. Но самое главное - они вгоняли людей в тотальную нищету и зависимость от тиранического государства
. Низведённое до скотского и голодного существования общество не совершает революций и не свергает диктаторов, оно лишь борется за своё выживание. Диктаторы перекладывают издержки санкций на народ, перекладывают вину за экономические проблемы на страны Запада и
продолжают финансировать нужные им направления (войну, элиты, репрессии).▪️Какие санкции эффективны? Как вы могли понять, санкции лучше всего работают не против тиранов, а против порабощённых ими людей.
Ни Путин, ни Ким Чен Ын, ни аятоллы не страдают от недостатка антибиотиков, качественной еды и банковских переводов. А их режимы учатся производить всё больше вооружений в обход санкций. Однако существует вид санкций, который действительно может нанести вред тирану и его режиму - в первую очередь персональные.
Бить необходимо точечно по олигархам, пропагандистам, силовикам, родственникам диктатора, друзьям диктатора, чиновникам и их пособникам в западных странах: замораживать финансовые активы санкционированных лиц (а также их родственников, на которых они переписывают активы), вводить запрет на въезд, запрещать ведение бизнеса, лишать ресурсов.
Также эффективны санкции, наложенные на ВПК (запрет на ввоз вооружений и технологий двойного назначения), на энергетический сектор (ограничение экспорта нефти, газа и остального сырья и импорта технологий по их добычи), на высокие технологии и частично на банки.
Как вы и сами могли догадаться,
персональные санкции не приняты даже против 1/3 путинских пособников. Западу нужно было открыть все шлюзы, чтобы финансовый и
человеческий капитал стремительно выливался из России.
Вместо этого вывод капитала был заблокирован, а поступление его в РФ не было остановлено. Обескровить режим и остановить войну даже близко не удалось.
Подписаться |
Предложить новость |
Поддержать проект |
Чат 
