Когда я вижу чьих-то “нормальных” родителей, меня каждый раз штырит.
Зависть. Обида. И привкус жертвы на языке. Это проходит, быстро. Но первые чувства – такие. Каждый раз.
Что я имею в виду под “нормальными” родителями? Плюс минус психологически здоровые родители. Не инфантильные блять дети, при мысли о судьбе которых сердце сжимается в комочек. Не манипуляторы. Не эмоционально недоступные чуваки. Не невротики. Не гиперопекающие мамки. Не несчастные люди, которые не понимают себя. Просто нормальные блять эмоционально зрелые взрослые, которые адекватно оценивают реальность и умеют получать удовольствие от жизни. А ещё – они бы скорее всего оказались бы в одной компании со своими детьми, если бы были одного возраста и учились на одном курсе универа.
Вот такой простой маркер, простой вопрос, который я задаю людям, чтобы понять их уровень душевной близости с родителями. Мы с моей мамой никогда бы не оказались в одной компании. Мы за весь универ не перекинулись бы и двумя предложениями не по учёбе 🙂
Осознаю ли я, что вижу лишь фасад “нормальности”, и что в каждой избушке свои погремушки? Что это супер упрощенный способ воспринимать реальность? Да конечно осознаю. И всё-таки, когда я вижу чужих “нормальных” родителей за спиной их “нормальных” детей, я испытываю какое-то злобное чувство. Типа “ага, теперь понятно, че ты такой пиздатый, внутренне свободный и классный, чувак. Ага-ага, не то чтобы сильно твоя заслуга”.
То, что я щас пишу, звучит охуительно обесценивающе. Конечно, я не думаю, что люди, у которых было относительно благополучное детство, не заслуживают признания своих заслуг. Головой не думаю. Но всё-таки, если положить руку на сердце и написать без обиняков, я чувствую так: ты не прохавал жизнь с самого низа, приятель. Тебе досталось счастливое детство, нормальная психика и опора в виде значимых взрослых. Было бы просто неприлично вырасти не охуенным челом с таким-то джекпотом.
Вообще я заметила, что люди, которые кажутся мне слишком нормальными, не травмированными – почти всегда не мои. Они могут быть прикольны для тусы, беседы, активности и приятельства, но глубинно они не мои. Я просто не сближаюсь с не травмированными людьми. С залатавшими свои раны, или, как модно сейчас говорить, “проработанными” – да. Но с теми, кто не прохавал похожий или более мощный уровень пиздеца, с не_шрамированными – неа.
Вы можете, конечно, сказать, что травма – понятие относительное. Что все мы так или иначе травмированные. Что я вообще какую-то максимально упрощающую хуйню несу. И будете правы. Но каждый переёбанный сейчас понимает, о чём я пишу. Каждый переёбанный чует своих за версту 🙂
Мы не_нормальные. Мы никогда не будем полностью нормальными. Мы можем построить нормальную жизнь. Через свои задачи со звёздочками, через невидимые войны с собой там, где у других – ровное поле, мы можем выбить себе эту сука нормальную, даже охуенную жизнь. Эту относительно вывозящую психику. Эти, сука, плюс минус здоровые отношения. Не как у родителей. Не “как у всех”. Лучше.
Но где-то глубоко внутри нас всегда будет это. Всегда будет сидеть эта маленькая девочка/мальчик, оставшийся наедине с миром, который он не может вместить. И всё, что ты можешь сделать, всё что ты, сука, делаешь всю свою жизнь – принимаешь этого израненного, искалеченного ребёнка. Пытаешься его понять, простить, принять, подружить. И однажды сделать его своей силой.
Когда я вижу чьих-то “нормальных” родителей, меня каждый раз штырит.
Зависть. Обида. И привкус жертвы на языке. Это проходит, быстро. Но первые чувства – такие. Каждый раз.
Что я имею в виду под “нормальными” родителями? Плюс минус психологически здоровые родители. Не инфантильные блять дети, при мысли о судьбе которых сердце сжимается в комочек. Не манипуляторы. Не эмоционально недоступные чуваки. Не невротики. Не гиперопекающие мамки. Не несчастные люди, которые не понимают себя. Просто нормальные блять эмоционально зрелые взрослые, которые адекватно оценивают реальность и умеют получать удовольствие от жизни. А ещё – они бы скорее всего оказались бы в одной компании со своими детьми, если бы были одного возраста и учились на одном курсе универа.
Вот такой простой маркер, простой вопрос, который я задаю людям, чтобы понять их уровень душевной близости с родителями. Мы с моей мамой никогда бы не оказались в одной компании. Мы за весь универ не перекинулись бы и двумя предложениями не по учёбе 🙂
Осознаю ли я, что вижу лишь фасад “нормальности”, и что в каждой избушке свои погремушки? Что это супер упрощенный способ воспринимать реальность? Да конечно осознаю. И всё-таки, когда я вижу чужих “нормальных” родителей за спиной их “нормальных” детей, я испытываю какое-то злобное чувство. Типа “ага, теперь понятно, че ты такой пиздатый, внутренне свободный и классный, чувак. Ага-ага, не то чтобы сильно твоя заслуга”.
То, что я щас пишу, звучит охуительно обесценивающе. Конечно, я не думаю, что люди, у которых было относительно благополучное детство, не заслуживают признания своих заслуг. Головой не думаю. Но всё-таки, если положить руку на сердце и написать без обиняков, я чувствую так: ты не прохавал жизнь с самого низа, приятель. Тебе досталось счастливое детство, нормальная психика и опора в виде значимых взрослых. Было бы просто неприлично вырасти не охуенным челом с таким-то джекпотом.
Вообще я заметила, что люди, которые кажутся мне слишком нормальными, не травмированными – почти всегда не мои. Они могут быть прикольны для тусы, беседы, активности и приятельства, но глубинно они не мои. Я просто не сближаюсь с не травмированными людьми. С залатавшими свои раны, или, как модно сейчас говорить, “проработанными” – да. Но с теми, кто не прохавал похожий или более мощный уровень пиздеца, с не_шрамированными – неа.
Вы можете, конечно, сказать, что травма – понятие относительное. Что все мы так или иначе травмированные. Что я вообще какую-то максимально упрощающую хуйню несу. И будете правы. Но каждый переёбанный сейчас понимает, о чём я пишу. Каждый переёбанный чует своих за версту 🙂
Мы не_нормальные. Мы никогда не будем полностью нормальными. Мы можем построить нормальную жизнь. Через свои задачи со звёздочками, через невидимые войны с собой там, где у других – ровное поле, мы можем выбить себе эту сука нормальную, даже охуенную жизнь. Эту относительно вывозящую психику. Эти, сука, плюс минус здоровые отношения. Не как у родителей. Не “как у всех”. Лучше.
Но где-то глубоко внутри нас всегда будет это. Всегда будет сидеть эта маленькая девочка/мальчик, оставшийся наедине с миром, который он не может вместить. И всё, что ты можешь сделать, всё что ты, сука, делаешь всю свою жизнь – принимаешь этого израненного, искалеченного ребёнка. Пытаешься его понять, простить, принять, подружить. И однажды сделать его своей силой.
BY Катины секреты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Some privacy experts say Telegram is not secure enough On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from ye
