Плакат в универе от студенческого союза:

Твоя бабуля
Студенты
решают

Муниципальные и окружные выборы (дальше даты, когда можно сходить проголосовать)


Эти плакаты тут везде на кампусе. Мне нравится, что плакат с неприличным жестом висит тут на официальных досках объявлений. Ну и политическая атмосфера здорового человека, мне конечно, тоже нравится:)

Муниципальные выборы

Если у вас пока нет гражданства, не спешите пролистывать - не граждане тоже могут голосовать на муниципальных выборах при определенных условиях (см ниже).

Ох, ща подушню! Но я постаралась сделать этот пост максимально понятным - если вы не планировали голосовать или просто в ахуе от всех этих партий и бесконечных списков, пожалуйста, give it a try :)

Почему мне кажется, что это важная тема?

Мы с российским бэкграундом привыкли, что наш голос ничего не решает, а из политических прав у нас есть разве что право получить пизды. Статистически русскоязычные иммигранты голосуют очень мало: явка местного населения на прошлых муниципальных выборах 56%, обще-иммигрантская 23% (в два раза ниже!), а среди русскоязычных и того ниже - 19%. Я думаю, нам пора отвыкать от дурных привычек))) У нас (и вообще у людей тут) тут есть права - давайте же их использовать, чтоб потом не смотреть на всяких ебанатов у власти;)

И еще, конечно, без достаточного уровня финского бывает сложно сориентироваться в ситуации: не получится так просто включить и послушать дебаты лидеров партий на Yle. И в том числе, этот пост я пишут, чтоб помочь разобраться что к чему, насколько могу.

Че ваще за выборы?

Это муниципальные и окружные выборы. Это два немного разных голосования, которые проходят одновременно.

Муниципальные выборы - то есть они определяют состав кто сидит в городской думе)) Муниципалитет - это либо как раз город (если речь о городе побольше), либо область (если население поменьше). В Финляндии очень много решений отдано на уровень муниципалитета, так что это важные выборы! Муниципалитет сам решает многие вопросы образования, здравоохранения* и интеграции эмигрантов, программ по безработице и тд. Конечно, город не может сам изменять законодательства или решать сколько бюджета выделить на здравоохранение - это решается на правительственном уровне. Но город может решать как распределить собранные налогами и выделенные ему из бюджета миллионы евро.

* почему рядом со здравоохранением стоит звездочка? Потому что про него как раз региональные выборы! Несколько лет назад была проведена реформа здравоохранения, муниципалитеты объединили в регионы благосостояния, которые теперь решают такие вопросы совместно. Хорошая или нет это была идея мы тут обсуждать не будем:)

В Хельсинки округ благосостояния и муниципалитет совпадают - так что жители Хельсинки голосуют один раз. Все остальные (включая жителей Эспоо и Вантаа) голосуют два раза: за муниципальные советы и за представителей этих самых регионов благосостояния - то есть у всех кроме жителей Хельсинки будет два бюллетеня.

Дополнительное значение муниципальных выборов - это показать отношение к политике правительства. Если партийная поддержка сильно меняется на муниципальных выборах (которые как раз посредине правительственного срока) то это важный сигнал для правящих партий скорректировать курс, иначе на следующих выборах их ждет провал.

Кто может голосовать?

- Кому есть 18 (на день выборов)
- Граждане и приезжие. Иммигранты из стран СНГ могут голосовать, если прожили в стране 2 года (с регистрацией в муниципалитете и без перерывов). Остальные случаи и чуть больше подробностей можно посмотреть тут

В целом вам должно было прийти письмо, если у вас есть право голосовать.

Как понять за кого голосовать?

В целом полезно сориентироваться не только в лицах, но и в партиях. Не только потому что кандидат не случайно представляет свою партию и обычно разделяет ее ценности и программу. Но еще и потому, что система подсчета голосов такая, что вы голосуете не только за конкретную морду, но и за партию.

Что, мне кажется, может помочь сориентироваться и в партиях, и в кандидатах ⬇️

⬆️1) Пройти “Компас избирателя”.

Отвечаете про свое отношение к разным муниципальным вопросам, и он показывает кандидатов, которые совпадают по ответам с вашими. Доступен не только на финском, но и на русском, английском, украинском и других языках.

Хороший инструмент, чтоб немного сориентироваться, но с ним есть некоторые сложности. Вы быстро заметите, что иногда люди отвечают одинаковым образом, но вкладывают в это противоположный смысл. Тут бывает помогает посмотреть те комментарии, которые кандидат оставил к своему ответу и в целом примерно представлять у какой партии какая программа.

Еще помогает пропускать те вопросы, где у вас нет четкого мнения или вы чувствуете, что за этим вопросом стоит какая-то общественная дискуссия о которой вы не в теме. Можно пройти компас несколько раз, пропуская нерелевантные вам вопросы или ответив на все и сравнить выдачу.

Еще можно просто полистать на сайте компаса партийные списки и посмотреть как кандидаты питча себя, какие топики для них главные, и что вам отзывается.

2) Разобраться с политическими осями

Чтоб было легче ориентироваться в партиях, разберемся кто такие эти “левые” и “правые”. В российских медиа леваки и либералы это как бы все одно. Но все становиться гораздо понятнее, если разделять две оси: лево-право и либеральные-консервативные. Левые - за гос регуляцию (в хорошей форме это Северная Европа с пособиями, гос школами и больницами, и прочими работающими социальными институтами, в плохой - Советский Союз; мы привыкли к плохой, но вообще-то многие из нас любят Европу именно за это). Правые за свободный рынок, который порешает (Америка))). Либералы - за права человека и социальный прогресс, Консерваторы - за “традиционные ценности”. Как мы понимаем, в этой классификацию либертарианцы - это право! Они право-либеральные. Те кого мы называем обычно в повседневной речи “ультра-правыми” (это наследие более старых классификаций, когда использовали только одну ось), экстремисты и нацисты всякие, в этих терминах становятся “ультра консервативными”.

Дальше можно прикинуть какой квадрат в этих осях вам ближе и посмотреть на расположение разных парламентских партий (выше либеральные, ниже консервативные)

3) Послушать англоязычные интервью с лидерами партий с прошлых выборов.

К выборам 2021 года англоязычный подкаст Yle “All Points North” делал интервью с лидерами всех парламентских партий. С тех пор лидеры большинства партий поменялись, но линия партии осталась той же, так что все что они говорят хорошо отражает партийные позиции и сейчас.

(в алфавитном порядке)
Зеленые https://areena.yle.fi/1-50717432
Истинные Финны https://areena.yle.fi/1-50717429
Национальная Коалиция https://areena.yle.fi/1-50724570
Социал-Демократическая Партия (CДП) https://areena.yle.fi/1-50827333
Союз Левых Сил https://areena.yle.fi/1-50724560
Центр https://areena.yle.fi/1-50724558
Шведская Народная Партия (ШНП) https://areena.yle.fi/1-50717539

Мне это все нравится больше, чем компас. Опять же, потому что в компасе разные люди вкладывают в свои ответы разный смысл, а тут можно послушать более развернутые мнения лидеров партий.

Итак, вы определились за кого голосовать - когда и куда идти?

Можно проголосовать в день выборов, 13го апреля. Либо сегодня и завтра еще можно проголосовать досрочно. Никакая особая причина или регистрация для досрочного голосования не нужна - просто идете и голосуете. Можно выбрать что вам удобнее, разницы нет.

Важно не забыть удостоверение личности (ID карту или паспорт upd: если паспорт российский загран, то нужно дополнительно документ с финским id номером).

Ваш участок должен быть написан в письме про выборы. Но в целом, найти его обычно не сложно:) У нас он в ТЦ у метро, и на полу везде стрелочки. Если что, можно еще проверить где ваш участок вот тут

Vaalikahvit

По традиции после голосования надо выпить кофе и закусить булкой - не пропускайте эту важную часть!:)

Сходите проголосуйте, пожалуйста, раз мы тут живем❤️

Не забудьте сходить проголосовать сегодня, если еще не 🫶 я уже очень жду, какие будут результаты 👀

А еще сегодня вербное воскресенье - это значит, что маленькие ведьмочки и колдуны могут постучать вам в дверь 🍬 Впрочем, случается, это в основном, если вы живете в ривике или в доме - по квартирам многоэтажек обычно не ходят или ходят только по тем, с кем заранее договорились)

Есть одна финская (европейская?) культурная особенность к которой я все еще никак не привыкну - это пристально следить за Евровидением.

Чтобы вы понимали масштаб бедствия:
сидим мы в типичном финском метал баре, посвященном Children of Bodom, и бородатый метал-хед программист увлеченно рассуждает с другими разной степени бородатость программистами (включая одного из них, который читает рэп) достоинства и недостатки разных песен на Евровидение и кто же победит в этом году.

Еще раз, чтоб вы понимали масштаб, победитель Евровидения - это, например, Дима, блин, Билан :D Пока я жила в России, мне вообще не приходило в голову это все слушать. Но тут Евровидение смотрят и слушают примерно все, если ты маленькая девочка любительница попсы и если ты бородатый программист - это одинаково незазорный повод для разговора:) и непременный повод для того, чтоб собрать всех друзей с покорном перед телевизором.

Справедливости ради, кроме Билана, на Евровидение ездила Манижа (крутая, и песня была крутая!), Евровидение как-то выиграла финская метал группа Lordi, да и итальянцы пару лет назад были ничо! Но, конечно, 95% представленной там музыки - это поп музыка в самом классическом смысле, где главное - виральность. Но тут как-будто это воспринимается не просто как конкурс поп-музыки, а как что-то очень объединяюще европейское. Хотя уже много лет на Евровидении представлены не только страны Европы.

В общем, все смотрят, обсуждают. В этом году, конечно, все обсудили Эрику Викман (представительница Финляндии) - разговоров было столько, что даже я сдалась и посмотрела (месяца два держалась)! По-моему, по антуражу это явный трибьют Rammstein и за годы Евровидения мы видели столько вызывающих нарядов и женских не особо прикрытых жоп, что я как-то даже и не поняла, о чем столько разговоров было 🙄

В этом году у Финляндии в некотором смысле два представителя по цене одного:) потому что Швецию представляет группа KAJ - шведоязычные финны, да еще и поют они про сауну. Так что теперь это всеобщие любимчики и из каждого утюга доносится “bara bada bastu”. Про KAJ мне понравился вот этот пост.

Вот и я с вами Евровидение обсудила!:D Интегрируюсь!

Я писала про муниципальные выборы, но про итоги их как-то у меня не получается хорошей аналитики. Кроме каких-то самых очевидных вещей, я пока не сориентировалась. Но я недавно открыла для себя “Эхо Хельсинки”, и, мне кажется, у них хорошие выпуски про это все (и незаслуженно мало подписчиков!). Там в каждом выпуске несколько тем, но есть таймкоды, так что можно выбрать то, что вам интересно. Про результаты муниципальных выборов было в двух выпусках:

1) выпуск от 14 апреля, c 2:27 цифры и результаты выборов

2) выпуск от 16 апреля, кусочек с 2:35 и с 18:48 про итоги выборов с точки зрения Зеленых в интервью с Аней Преснухиной. Интервью очень хорошее, рекомендую!

Если вам что-то интересное встречалось про результаты вборов, делитесь в комментариях

Давно не писала, соскучилась по вам:) Погода все никак не перейдет окончательно в весеннюю и это ожидание уже подзатянулось. Начала новую работу - меньше месяца назад, но кажется, что уже целая жизнь прошла с тех пор. Очень нравится, но от перестройки на новые рельсы мозг устает - и хочется уже то ли весны, то ли залечь на дно в Брюгге))

Пока с Брюгге не сложилось, я подумываю уехать на маяк. Есть такое местное сообщество, Suomen Majakkaseura - с ними можно на неделю поехать волонтером на маяк. Это, в общем, скорее опция на финском, но может и на английском тоже можно вписаться. Вдруг вам тоже нужно на маяк 🌊.

Наука в России vs в Финляндии

Месяц назад я защитила PhD, и за это время всего в науке я успела проработать немножечко 10 лет. Начала перед магистратурой, потом аспирантура в России (неоконченная), потом работа исследователем и PhD в Финляндии. Как вы уже знаете, после защиты я решила не продолжать научную работу и перешла в коммерческий сектор. Хотя, я думаю, это образ мысли, который уже не вытравить:)

Хочется как-то осмыслить свой опыт и написать пару постов: как отличается работа в науке в России и в Финляндии (спойлер: в лучшую сторону в Финляндии) и почему я решила все-таки оттуда уйти (если все так хорошо) - начнем с первого.

Чтобы было понятно что с чем сравниваем: в России в магистратуре и в аспирантуре я училась в Вышке, это топовый ВУЗ. В Финляндии - в Университете Аалто - тут это тоже топовый вуз. Так что, я думаю, сравнение честное. Но не в любом университете Финляндии есть такие же возможности как в Аалто, это тоже правда.

Если коротко, то в Аалто гораздо лучше условия для того, чтоб делать научную работу. Во-первых, в том смысле, что у университета гораздо больше возможностей тебя поддерживать финансово и с точки зрения инфраструктуры. В моей области это очень важно. И в том смысле, что уровень токсичности гораздо ниже и рабочие отношения гораздо приятнее и человечнее.

Ниже разные примеры поконкретнее из моего опыта (это мой опыт, на абсолютную полноту картины не претендую):

Техническая часть

1. 5 лет аспирантуры в Финляндии и еще год исследований до этого у меня была зарплата (а в контракте так и было написано, что мои рабочие обязанности - работать над своим диссером:D). Зарплата скромная, но такая, что на жизнь вполне хватает. Аспирантская зарплата тут - это немного запутанная тема, тк технически можно поступить в аспирантуру и зарплаты не получать. Но на практике в естественных и в технических науках примерно у 100% аспирантов есть зарплата. Говорят, что в гуманитарных специальностях с этим гораздо сложнее - тут я не знаю. Есть разные варианты финансирования аспирантских позиций, и у каждого своя бюрократия, свои плюсы и минусы, у меня тоже были разные варианты за все это время, но так или иначе - зарплата всегда была и университет поднимал ее автоматический каждый год так как более олдовому аспиранту положено платить больше (и никаких переговоров для этого вести не надо).

В Вышке у меня была “академическая стипендия”, 30 тысяч рублей. Это была большая роскошь и редко кому так везло. Но этого на жизнь в Москве, конечно, не хватало все равно, и среди всех аспирантов нашего департамента такая стипендия полагалась двум или трем, у остальных была обычная стипендия в две, кажется, тысячи рублей.

2. Университет Аалто купил мне ноутбук и телефон. Потому что университет должен обеспечить сотруднику возможность выполнять свою работу, в тч предоставить необходимую технику. Ноутбук я могла выбрать сама в рамках бюджета - в бюджет влез мак (самый дешевый из них)))). А если мне нужно какой-то тяжелый код гонять - то для этого есть вычислительный кластер и там все считается. И он у университета есть! И даже специальные айтишники которые терпеливо объясняют всяким ученым как им пользоваться - тоже есть:)) Если у аспиранта нет рабочего контракта с университетом (так бывает в зависимости от финансирования), то университет не обязан покупать новый компьютер - но он выделит приличный из имеющихся.

У ноутбука (того самого, который купил мне универ) оказались usb-c порты, а у меня все еще было на usb-a - так что я пошла и купила парочку переходников. Научный руководитель посмотреть на меня как на дикую девочку из развивающейся страны и строго велел отправить чек в бухгалтерию, потому что все то, что тебе нужно для работы не положено покупать на свои.

В Вышке ноутбук для работы я, конечно, использовала свой личный, но еще, помню, у нас каждый носил свою бумагу для принтера и убирал ее подальше в ящик, чтоб другие не тырили))) Отсюда это выглядит диковато.
⬇️

⬆️3. В Аалто на кампусе есть свой МЭГ, свой апарат МРТ (это, конечно, не у каждого университета есть, но это очень помогает). Техника поменьше есть, кажется, любая какая нужна. Мне кажется у нас ни разу не было такого, что есть какая-то идея, но нет оборудования - а у нас очень технически сложные эксперименты в лабе. За использование МЭГ и МРТ исследовательская группа платит университету (идет на обслуживание сканера и зарплату технишнов). Использование девайсов поменьше часто бесплатно.

Это все бешеная поддержка для исследования! Конечно, что-то можно узнать и простыми методами. И бывают очень изящные и крутые эксперименты на минимуме оборудования. Но есть и вещи, которые без оборудования исследовать просто не получится.

В Вышке было неплохо с технической частью. Своих МЭГ и МРТ не было, но была возможность пользоваться чужими. Самая проблемная часть была скорее с более мелким оборудованием - все время приходилось что-то то одалживать по бартеру, то покупать на свои.

Лирическая часть

4. За 6 лет в университете не встретила ни одного неприятного или токсичного человека лично. Конечно, как и везде, в Финляндии есть разные люди. И есть риск нарваться на токсичного руководителя (и да, я знаю такие истории в Финляндии, к сожалению, хотя сама лично не попадала, к счастью, но недавно вот как раз слушала у коллег, увы, про одну такую). Но я бы сказала, что по ощущениям этого всего гораздо меньше, чем в России, и в целом такое поведение большинству людей не кажется нормальным или типа простительным в силу таланта.

5. Административные сотрудники относятся к студентам и аспирантам как к людям, общается вежливо и дружелюбно - и это тоже какой-то другой мир. Административные сотрудники воспринимает все тебя не как “опять студенты приперлись работать мешают”, а как как “вы чего извиняетесь?! здорово, что вы пришли с этим вопросом к нам - это же наша работа помочь вам разобраться!” Даже если это ты сам по дурости что-то не то сделал))

Вышка меня поразила тем, чтоб там вообще было какое-то дружелюбие к студентам, в ВУЗе, где я училась до этого была просто классика совка. Но тут я посмотрела вообще на другой уровень доброжелательности какой-то. И обратно возвращаться не хочется.

6. И еще меня поразило, конечно, как когда у нас показывали фильм про дискриминацию женщин в науке, то все мужчины нашей лаборатории туда сходили (абсолютно необязательная активность была))) - вернулись с квадратными глазами - и нет, не толкнули нам речь про офигевших феминисток и как бабы зажрались уже требовать себе еще права - и устроили совещание “девушки чем мы можем вам помочь, и как нам так устроить, чтоб если будут какие-то проблемы вы могли найти поддержку”. В общем, есть еще вопросы с инклюзивностью, но в смысле гендерных вопросов у меня какой-то только положительный опыт тут, хотя я знаю, что системно еще не все вопросы решены. Но точки зрения личного опыта, у меня больше сейчас вопросов к дискриминации иммигрантов, чем к гендерной, и тут, конечно, тоже в Финляндии все гораздо лучше, чем в России, просто в России я находилась в этом уравнении с другой стороны.

7. Бюрократия сведена к минимуму. Она есть, конечно, но вот это вот бегать за бумажкой ради бумажки почти отсутствует. И можно, например, брать курсы в любом другом университете Финляндии и их вообще без проблем зачтут.

Всего не перечислишь. Но в целом, я думаю, какое-то представление вы получили)) Конечно, в таких условиях гораздо приятнее работать, хотя и в Вышке у нас была крутая магистратура и классная лаба, и много всего хорошего мы там успели сделать!

В следующем посте будет о подводных камнях и о том, почему я решила не продолжать работу в науке

Почему я решила не продолжать в науке

Ну к самой науке это имеет мало отношения, это больше связано с организационной частью научной работы. Я по прежнему считаю, что научные исследования - это самый лучший способ получения знания, который у нас на данный момент есть:) При всех сложностях и ограничениях.

В прошлом посте я писала про условия для научной работы в России и в Финляндии. Но есть еще одно сравнение, которое со временем становилось все сложнее игнорировать: условия работы в науке и в коммерческом секторе в Финляндии.

Тут для начала нужно пояснение для тех, кто в науке не работает: что там вообще дальше, если ты защитил PhD? После аспирантуры наступает пора коротких контрактов (они называются “постдоки”). Постоянных контрактов на этом этапе карьеры в Европе нет (ок, бывают некоторые ОЧЕНЬ редкие специальные исключения). Каждый постдок длится обычно 1-2 года. В целом, ожидается, что каждый следующий такой контракт ты делаешь на новом месте. Считается, что таким образом ты можешь а) набраться международного опыта, б) показать, что ты лучший из лучших и способен проводить крутые исследования в любой стране и при любом завлабе, а не только случайно выехал на работе в конкретной команде или теме. На практике это так же значит что ты никогда не знаешь, будет ли у тебя зарплата в следующем году или нет, и в каком городе или стране ты будешь. И тут есть такой момент, что в принципе на этапе постдока можно избежать разъездов и просто задержаться в той же ладе или в соседней. Сделать это обычно не сложно, на проблема в том, что получить после позицию профессора с таким послужным списком будет совсем сложно. В зависимости от области и страны ожидается, что человек сделает 2-5 постдоков, а потом начнется махач за позицию профессора, которая уже наконец постоянная. Профессорских мест гораздо меньше, чем желающих, там очень жесткая конкуренция. И лучше бы иметь план Б (В и Г) на случай, если профессорскую позицию получить не удастся. В общем, как в России досидеться от мнс до завкафа за выслугу лет тут в целом нельзя. У этого есть плюсы - но и минусы тоже есть, потому что не все готовы каждые пару лет сниматься с места.


Так вот, что меня подтолкнуло не продолжать

1. Прежде всего, очень низкая стабильность такой работы. В этом смысле аспирантура редкое благостное время, когда есть определенность на 4-5-6 лет (и там тебя как-то более менее страхует научник). Дальше на коротких постдок-контрактах ты очень зависишь от грантов и никогда не знаешь, будет у тебя дальше вообще какая-то зарплата или нет. Если честно, для меня это одна из самых существенных проблем в карьере в науке. Я человек не очень притязательный и за идею я могла бы работать и за небольшую зарплату, но я человек очень тревожный - и каждый раз гадать, будут деньги или нет, я уже больше не в силах.

В Финляндии в целом понимают, что такого рода тревоги это довольно отстойно и человек не должен гадать, будет ли ему что есть завтра. Поэтому если ты состоишь в профсоюзной кассе и исправно платишь в нее взносы, то в случае утраты работы касса платит тебе пособие по безработице сопоставимое с твоей зарплатой (!) в течении года (!), если ты потерял работу . Но есть один нюанс. Если ты получаешь деньги из личного граната - это технически не совсем зарплата, так что большинство аспирантов и постдоков идут из этой системы нахуй. И даже если они платят профсоюзные взносы они не могут претендовать на пособие по безработице. Такие дела. Таких не совсем очевидных переменных в том, как устроена зарплата и сами контракты есть еще несколько и все они не в пользу академии, увы.

То есть с одной стороны, я думаю, мне как аспиранту универ купил ноут, телефон и ДМС - а я гундошу, во зажралась вообще:) А с другой, пока мои друзья-программисты приезжали на постоянный контракт (тоже с ноутами, телефонами и ДМСами) и беззаботно жили до гражданства - я каждый год продляла контракт и каждый год собирала новую стопку документов для Мигри. Все время вопрос, с чем сравнивать:)
⬇️

⬆️2. Что для меня еще важно, я не готова сейчас переезжать куда-то за пределы Финляндии и в целом в долгосрочной перспективе хотела бы жить здесь. Если хочешь строить карьеру в науке часто бывает так, что приходится переезжать туда где есть вакансия и не гундосить*

3. Кроме всего этого стресса, наука еще и просто хуже оплачивается. Когда я только приехала и сравнивала условия с аспирантурой в России - я была на седьмом небе от счастья. Когда позже я начала сравнивать свою зарплату с коллегами в коммерческом секторе тоже тут в Финляндии - я стала понимать, что по сравнению с ними я работаю какое-то вообще не нормированное количество часов и за гораздо, гораздо меньшие деньги.

4. Work-life balance. Тут с этим получше, чем в России, и несколько раз я даже ездила в отпуск без ноута и работы и в целом стала поменьше работать на выходных. Но в целом ситуация все равно проблематичная. Как бы объяснить. Тут научник не напишет мне в воскресенье. И если почему-то было прям надо поработать на выходных (эксперимент записать, например), то он будет настаивать, чтоб я взяла выходной в другой день, вместо того, в который поработала. Но сама структура нагрузки и ее объем такие - что выходной в другой день взять все равно не получится)))) То есть как бы можно, но дедлайн по гранту от этого никуда не денется и лекцию все равно готовить надо - и в целом объем работы просто не лезет в те часы, в которые как бы должен - и даже если твой руководитель пытается оградить тебя от переработок, это не получается, увы.

В коммерческом секторе с этим тут ситуация гораздо лучше (наверняка можно найти контрпримеры, но в среднем в IT тут перерабатывают мало!).

5. Как я писала выше, желающих получить профессорскую позицию больше, чем мест, так что хорошо бы иметь план Б, В и Г. У меня никакого опыта работы вне науки не было вообще (не считая опыта студенческих подработок библиотекарем и девочкой на телефоне))). И было понимание, что лучше приобрести какой-то опыт сейчас, чем еще через 10 лет. И в целом посмотреть, как дела делаются в коммерческой области, и, если я решу вернуться в науку и посоревноваться в этом соревновании, у меня тогда будет опыт работы и запасные варианты.


Что могу сказать. Я сейчас проработала в коммерческом секторе 6 месяцев. Я думала, я буду скучать по науке, и что это может быть не такой простой переход - но пока совсем не скучаю. Оказалось, что есть очень много интересных, research-heavy задач на другой стороне. И мне нравится, что между тем, что ты делаешь и интеграцией этого всего в какой-то реальный продукт очень маленький зазор: в науке между твоими исследованиям и их внедрением в реальную практику может пройти от десятка лет (легко!) и до бесконечности. Еще сейчас у меня какие-то нереально крутые, просто бешено умные коллеги, так что с ними здорово. Может со временем я начну замечать, что чего-то не хватает, но пока я скорее вижу, что это изменение к лучшему.


——
* Про переезды в научной карьере есть вот такая колонка, которая очень передает то, что я в целом чувствую по этому поводу (хотя у автора, конечно, своя ситуация) https://www.science.org/content/article/i-didn-t-want-relocate-postdoc-fellowship-reviewers-penalized-me-it

На сколько я помню, так в любом междугороднем поезде🙂

Я в восторге от финской ж/д💙🤍