Десять лет назад, в 2014 году состоялась мировая премьера художественного фильма «Левиафан». Режиссер Александр Звягинцев получил приз Канского кинофестиваля за лучший киносценарий, а также европейскую премию «Золотой глобус» и отечественную — «Золотой орёл». Сразу после выхода фильм вызвал массу противоречивых отзывов: одни его хвалили за реалистичный показ сложной жизни на Русском севере, другие ругали за обилие мата, постоянное употребление спиртных напитков и демонстрацию неподобающего поведения священников. Спустя десять лет, когда споры о правдивости показанного в фильме поутихли, «Левиафан» смотрится как кинокартина-памятник, с кадрами, подчеркивающими визуальную эстетику упадка, своего рода, арктического декаданса, считает историк кино Валерий Кондаков.
Десять лет назад, в 2014 году состоялась мировая премьера художественного фильма «Левиафан». Режиссер Александр Звягинцев получил приз Канского кинофестиваля за лучший киносценарий, а также европейскую премию «Золотой глобус» и отечественную — «Золотой орёл». Сразу после выхода фильм вызвал массу противоречивых отзывов: одни его хвалили за реалистичный показ сложной жизни на Русском севере, другие ругали за обилие мата, постоянное употребление спиртных напитков и демонстрацию неподобающего поведения священников. Спустя десять лет, когда споры о правдивости показанного в фильме поутихли, «Левиафан» смотрится как кинокартина-памятник, с кадрами, подчеркивающими визуальную эстетику упадка, своего рода, арктического декаданса, считает историк кино Валерий Кондаков.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ye
