🆘⚠️🚨احتمال دارد جهش D614G در کوروناویروس جدید توانایی‌اش را برای مبتلا کردن انسان [۴-۵ برابر] افزایش داده باشد. (به‌خاطر تسهیل ورودش به سلول‌ها). @nouritazeh 🚨[در این مقاله افزایش شدت بیماری و افزایش کشندگی آن بر اثر افزایش این قابلیت بررسی نشده؛ و از آن افزایش سرعت انتقال و شیوع نتیجه گرفته می‌شود. با درگیر شدن تعداد بیشتری سلول در شخص بیمار، این پرسش پیش می‌آید که بر شدت بیماری و کشندگی آن چه تأثیری دارد؟ این تغییر لزوماً به‌معنی نیاز به ایجاد تغییر در واکسن‌ها نیست. افزایش قابلیت شیوع ویروس جهش یافته می‌تواند فراوانی آن را از ویروس جهش نیافتۀ اولیه بیشتر کند یا کرده باشد. شواهد این جهش در ژانویه مشاهده شد اما مطالب تازه‌ای در این مقاله مطرح شده است.] ❗️👈این مطلب (قدیمی‌تر)، با نوشتۀ این مقاله مغایر است. ادامه دارد...
🆘باید برای شکستن چرخۀ انتقال این ویروس از تمام توانمان استفاده کنیم. 🆘لطفاً اطلاع‌رسانی بفرمایید.
🚨 #مقاله_تخصصی The D614G mutation in the SARS-CoV-2 spike protein reduces S1 shedding and increases infectivity bioRxiv 2020.06.12 🆘مطالب عمومی و تخصصی دربارۀ کووید-۱۹: 🆘@nouritazeh
🆘⚠️🚨احتمال دارد جهش D614G در کوروناویروس جدید توانایی‌اش را برای مبتلا کردن انسان [۴-۵ برابر] افزایش داده باشد. (به‌خاطر تسهیل ورودش به سلول‌ها). @nouritazeh 🚨[در این مقاله افزایش شدت بیماری و افزایش کشندگی آن بر اثر افزایش این قابلیت بررسی نشده؛ و از آن افزایش سرعت انتقال و شیوع نتیجه گرفته می‌شود. با درگیر شدن تعداد بیشتری سلول در شخص بیمار، این پرسش پیش می‌آید که بر شدت بیماری و کشندگی آن چه تأثیری دارد؟ این تغییر لزوماً به‌معنی نیاز به ایجاد تغییر در واکسن‌ها نیست. افزایش قابلیت شیوع ویروس جهش یافته می‌تواند فراوانی آن را از ویروس جهش نیافتۀ اولیه بیشتر کند یا کرده باشد. شواهد این جهش در ژانویه مشاهده شد اما مطالب تازه‌ای در این مقاله مطرح شده است.] ❗️👈این مطلب (قدیمی‌تر)، با نوشتۀ این مقاله مغایر است. ادامه دارد...
🆘باید برای شکستن چرخۀ انتقال این ویروس از تمام توانمان استفاده کنیم. 🆘لطفاً اطلاع‌رسانی بفرمایید.
🚨 #مقاله_تخصصی The D614G mutation in the SARS-CoV-2 spike protein reduces S1 shedding and increases infectivity bioRxiv 2020.06.12 🆘مطالب عمومی و تخصصی دربارۀ کووید-۱۹: 🆘@nouritazeh
BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from ye
