Telegram Group & Telegram Channel
♦️📚 گایدلاین درمان کووید-۱۹ در آلمان،
۲۳ نوامبر ۲۰۲۰
♦️بخش اقدامات تنفسی
@HealthNotes
www.group-telegram.com/ye/nouritazeh.com
🔹اقدامات لازم در موارد حاد هیپوکسی نارسایی تنفسی
۱. اکسیژن‌تراپی
۲. High-Flow-O2Therapy

▫️پیشنهاد ۱:
هدف دادن اکسیژن کافی به بیمار می‌باشد.
باید سچوریشن بالای ۹۰٪ (در بیماران با سابقۀ COPD بالای ۸۸٪) و همچنین PaO2 بیش از ۵۵mmHg باشد.

▫️پیشنهاد ۲:
بیماران کووید-۱۹ با هیپوکسی نارسایی تنفسی حاد
(PaO2/FiO2=100-300mmHg)
تحت مونیتور دائم و آمادگی کامل جهت انتوباسیون، ابتدا با HFNC یا NIV تحت درمان قرار گیرند.

▫️پیشنهاد ۳:
توصیه می‌شود بیماران کووید-۱۹ با هیپوکسی شدید
(PaO2/FiO2<150mmHg)
و
Respiratory Rate>30/min
انتوباسیون درنظر گرفته شود.

در موارد
PaO2/FiO2<100mmHg
باید انتوباسیون انجام گیرد.
@nouritazeh

🔸توضیحات:
در صورت وجود هیپوکسی و نارسایی تنفسی اکسیژن تراپی با کانول نازال، ماسک ونچوری و HFNC در ابتدا مد نظر گرفته شود.

استفاده از HFNC در بیماران حاد نارسایی تنفسی به کرات استفاده شده و در مقایسه با سایر روش‌های مرسوم اکسیژن‌تراپی، نیاز به انتوباسیون را کاهش داده، بدون این‌که مورتالیته را به طور معناداری تغییر دهد.
در صورت بدترشدن تبادل گازی ریه و یا نیاز به اکسیژن بیشتر استفاده از
CPAP-Therapy
یا
NIV-Therapy
و یا انتوباسیون توصیه می‌شود.

در مطالعات مختلف کوهورت گذشته‌نگر، پوزیشن پرون در بیماران بیدار تحت NIVتراپی یا HFNC برای بازه‌های زمانی کوتاه شرح داده شده، که البته برای تمام بیماران قابل تحمل یا قابل انجام نمی‌باشد.
در خیلی از موارد باعث بهتر شدن اکسیژن‌رسانی و از طرفی تأخیر در انتوباسیون شده.
در حال حاضر به دلیل خطرات احتمالی از جمله آسپیراسیون و نیز کمبود مطالعات توصیه نمی‌شود.
استفاده از NIV در بیماران با ARDS متوسط تا شدید در ۵۰٪ باعث شکست درمان می‌شود که در ARDS شدید با افزایش ۵۰ درصدی مرگ و میر همراه خواهد بود.
در این رابطه در کنار شدت تابلوی بیماری، میزان اختلال در اکسیژن‌رسانی به عنوان پیشگو در شکست NIV، ثابت شده است که مرز بحرانی برای افزایش مرگ و میر
PaO2/FiO2<150mmHg
توصیف شده.
همچنین بالا بودن
Tidal Volume(>9,5ml/kg)
در چهار ساعت ابتدای درمان هم نشانه‌ای از شکست NIV تراپی می‌باشد.
چون این بیماران به ناگهان بدحال می‌شوند، مونیتور دائم و در دسترس بودن امکانات انتوبه لازم است.
در صورت پیشرفت هیپوکسی نارسایی تنفسی، باید بدون اتلاف وقت انتوباسیون انجام گیرد.

برای بیماران کووید-۱۹ با نارسایی تنفسی شدید تاکنون پیشنهادات CPAP/NIVتراپی مشابه بیماران غیر کووید-۱۹ استفاده گردیده.

با احترام به تصمیمات منجر به موفقیت اما ناهمگنی بسیار شدیدی دیده می‌شود، نه تنها در مورد دلایلی که منجر به انتوباسیون به دنبال HFNC ویا CPAP/NIV می‌شود بلکه نتایج به دست آمده از آن.
در مطالعاتی که تاکنون منتشر شده‌اند باید همیشه ارتباط میان محدودیت منابع درمانی و مرزهای درمانی مشخص تفسیر گردد.
شکست درمان تحت استراتژی‌های غیرتهاجمی در کووید-۱۹ به‌طور قابل توجهی متغیر است.
میزان شکست در مورد HFNC از ۳۲.۲٪ و ۳۵.۶٪ گزارش شده.
در مورد CPAP/NIV این میزان بین ۲۷.۹٪ و ۶۱.۵٪ متغیر می‌باشد و در مورد CPAP با ماسک کلاهی تا ۴۴.۶٪ گزارش شده.
میزان مرگ و میر تحت HFNC حدود ۱۵٪ گفته شده که به موجب آن باید اهمیت HFNC در زمینه الگوریتم‌های درمان و مطالعات گذشته‌نگر مد نظر گرفته شود.
به مانند ARDS کلاسیک شناخته شده میزان مرگ و میر ناشی از شکست CPAP/NIV بالا و می‌تواند تا ۵۰٪ باشد که به اختلال اکسیژن‌رسانی مرتبط است.
سایر فاکتورهای اثرگذار در بد شدن نتایج شامل سن، BMI، نارسایی کلیوی، فشار خون، همودینامیک ناپایدار و افزایش
APACHE-II-Score
و همچنین مدت زمان طولانی از شروع روش غیرتهاجمی تا انتوباسیون می‌باشند.
گروه تحقیقات Raoof و همکاران پیشنهاد می‌کنند در حال حاضر در صورت شکست و یا تأثیرات ناکافی روش‌های غیرتهاجمی در موارد نارسایی شدید تنفسی
(PaO2/FiO2<150 or SpO2/PaO2<196
و یا همودینامیک ناپایدار و یا ایست تنفسی) اینتوباسیون انجام شود.
با در نظر گرفتن مطالعات گوناگون بر روی ۸۲۵۴ بیمار عدد متوسط ۱۲۵mmHg برای نسبت PaO2/FiO2 جهت انتوباسیون بیماران در نظر گرفته می‌شود.
به دلیل افزایش ریسک مرگ و میر ناشی از شکست درمان‌های غیرتهاجمی باید از
PaO2/FiO2<150mmHg
با همراهی ریسک فاکتورها و کرایتریاهای پایداری وضعیت کلینیکی بیمار شامل همودینامیک و فعالیت تنفسی، انتوباسیون انجام شود.
اما در صورتی که
PaO2/FiO2<100mmHg
و ریت تنفسی بیش از ۳۰ در دقیقه باشد، باید انتوباسیون انجام شود.

ترجمۀ #دکتر_پونه_کریمی
متخصص بیهوشی، آی‌سی‌یو
📚منبع

💥👈خلاصه‌ای فارسی از گایدلاین درمان کووید-۱۹ در آلمان، ۲۳ نوامبر ۲۰۲۰
@nouritazeh
www.group-telegram.com/HealthNotes



group-telegram.com/nouritazeh/4432
Create:
Last Update:

♦️📚 گایدلاین درمان کووید-۱۹ در آلمان،
۲۳ نوامبر ۲۰۲۰
♦️بخش اقدامات تنفسی
@HealthNotes
www.group-telegram.com/ye/nouritazeh.com
🔹اقدامات لازم در موارد حاد هیپوکسی نارسایی تنفسی
۱. اکسیژن‌تراپی
۲. High-Flow-O2Therapy

▫️پیشنهاد ۱:
هدف دادن اکسیژن کافی به بیمار می‌باشد.
باید سچوریشن بالای ۹۰٪ (در بیماران با سابقۀ COPD بالای ۸۸٪) و همچنین PaO2 بیش از ۵۵mmHg باشد.

▫️پیشنهاد ۲:
بیماران کووید-۱۹ با هیپوکسی نارسایی تنفسی حاد
(PaO2/FiO2=100-300mmHg)
تحت مونیتور دائم و آمادگی کامل جهت انتوباسیون، ابتدا با HFNC یا NIV تحت درمان قرار گیرند.

▫️پیشنهاد ۳:
توصیه می‌شود بیماران کووید-۱۹ با هیپوکسی شدید
(PaO2/FiO2<150mmHg)
و
Respiratory Rate>30/min
انتوباسیون درنظر گرفته شود.

در موارد
PaO2/FiO2<100mmHg
باید انتوباسیون انجام گیرد.
@nouritazeh

🔸توضیحات:
در صورت وجود هیپوکسی و نارسایی تنفسی اکسیژن تراپی با کانول نازال، ماسک ونچوری و HFNC در ابتدا مد نظر گرفته شود.

استفاده از HFNC در بیماران حاد نارسایی تنفسی به کرات استفاده شده و در مقایسه با سایر روش‌های مرسوم اکسیژن‌تراپی، نیاز به انتوباسیون را کاهش داده، بدون این‌که مورتالیته را به طور معناداری تغییر دهد.
در صورت بدترشدن تبادل گازی ریه و یا نیاز به اکسیژن بیشتر استفاده از
CPAP-Therapy
یا
NIV-Therapy
و یا انتوباسیون توصیه می‌شود.

در مطالعات مختلف کوهورت گذشته‌نگر، پوزیشن پرون در بیماران بیدار تحت NIVتراپی یا HFNC برای بازه‌های زمانی کوتاه شرح داده شده، که البته برای تمام بیماران قابل تحمل یا قابل انجام نمی‌باشد.
در خیلی از موارد باعث بهتر شدن اکسیژن‌رسانی و از طرفی تأخیر در انتوباسیون شده.
در حال حاضر به دلیل خطرات احتمالی از جمله آسپیراسیون و نیز کمبود مطالعات توصیه نمی‌شود.
استفاده از NIV در بیماران با ARDS متوسط تا شدید در ۵۰٪ باعث شکست درمان می‌شود که در ARDS شدید با افزایش ۵۰ درصدی مرگ و میر همراه خواهد بود.
در این رابطه در کنار شدت تابلوی بیماری، میزان اختلال در اکسیژن‌رسانی به عنوان پیشگو در شکست NIV، ثابت شده است که مرز بحرانی برای افزایش مرگ و میر
PaO2/FiO2<150mmHg
توصیف شده.
همچنین بالا بودن
Tidal Volume(>9,5ml/kg)
در چهار ساعت ابتدای درمان هم نشانه‌ای از شکست NIV تراپی می‌باشد.
چون این بیماران به ناگهان بدحال می‌شوند، مونیتور دائم و در دسترس بودن امکانات انتوبه لازم است.
در صورت پیشرفت هیپوکسی نارسایی تنفسی، باید بدون اتلاف وقت انتوباسیون انجام گیرد.

برای بیماران کووید-۱۹ با نارسایی تنفسی شدید تاکنون پیشنهادات CPAP/NIVتراپی مشابه بیماران غیر کووید-۱۹ استفاده گردیده.

با احترام به تصمیمات منجر به موفقیت اما ناهمگنی بسیار شدیدی دیده می‌شود، نه تنها در مورد دلایلی که منجر به انتوباسیون به دنبال HFNC ویا CPAP/NIV می‌شود بلکه نتایج به دست آمده از آن.
در مطالعاتی که تاکنون منتشر شده‌اند باید همیشه ارتباط میان محدودیت منابع درمانی و مرزهای درمانی مشخص تفسیر گردد.
شکست درمان تحت استراتژی‌های غیرتهاجمی در کووید-۱۹ به‌طور قابل توجهی متغیر است.
میزان شکست در مورد HFNC از ۳۲.۲٪ و ۳۵.۶٪ گزارش شده.
در مورد CPAP/NIV این میزان بین ۲۷.۹٪ و ۶۱.۵٪ متغیر می‌باشد و در مورد CPAP با ماسک کلاهی تا ۴۴.۶٪ گزارش شده.
میزان مرگ و میر تحت HFNC حدود ۱۵٪ گفته شده که به موجب آن باید اهمیت HFNC در زمینه الگوریتم‌های درمان و مطالعات گذشته‌نگر مد نظر گرفته شود.
به مانند ARDS کلاسیک شناخته شده میزان مرگ و میر ناشی از شکست CPAP/NIV بالا و می‌تواند تا ۵۰٪ باشد که به اختلال اکسیژن‌رسانی مرتبط است.
سایر فاکتورهای اثرگذار در بد شدن نتایج شامل سن، BMI، نارسایی کلیوی، فشار خون، همودینامیک ناپایدار و افزایش
APACHE-II-Score
و همچنین مدت زمان طولانی از شروع روش غیرتهاجمی تا انتوباسیون می‌باشند.
گروه تحقیقات Raoof و همکاران پیشنهاد می‌کنند در حال حاضر در صورت شکست و یا تأثیرات ناکافی روش‌های غیرتهاجمی در موارد نارسایی شدید تنفسی
(PaO2/FiO2<150 or SpO2/PaO2<196
و یا همودینامیک ناپایدار و یا ایست تنفسی) اینتوباسیون انجام شود.
با در نظر گرفتن مطالعات گوناگون بر روی ۸۲۵۴ بیمار عدد متوسط ۱۲۵mmHg برای نسبت PaO2/FiO2 جهت انتوباسیون بیماران در نظر گرفته می‌شود.
به دلیل افزایش ریسک مرگ و میر ناشی از شکست درمان‌های غیرتهاجمی باید از
PaO2/FiO2<150mmHg
با همراهی ریسک فاکتورها و کرایتریاهای پایداری وضعیت کلینیکی بیمار شامل همودینامیک و فعالیت تنفسی، انتوباسیون انجام شود.
اما در صورتی که
PaO2/FiO2<100mmHg
و ریت تنفسی بیش از ۳۰ در دقیقه باشد، باید انتوباسیون انجام شود.

ترجمۀ #دکتر_پونه_کریمی
متخصص بیهوشی، آی‌سی‌یو
📚منبع

💥👈خلاصه‌ای فارسی از گایدلاین درمان کووید-۱۹ در آلمان، ۲۳ نوامبر ۲۰۲۰
@nouritazeh
www.group-telegram.com/HealthNotes

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار




Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/4432

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ye


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American