❌⚠️ خبری از بلومبرگ در فضای مجازی مورد استقبال فراوان قرار گرفته: «به گزارش بلومبرگ با سرعت فعلی واکسیناسیون ۷ سال طول می‌کشد تا کشورهای دنیا بتوانند ۷۵ درصد از مردم خودشان را واکسینه کنند و زندگی به حالت طبیعی قبل از کرونا برگردد.»
این خبر یک اشتباه رایج را در خود دارد که رفع نشدنش خطرناک است. این‌جا توضیح داده شده: www.group-telegram.com/ye/nouritazeh.com/5141 نکتۀ مهم این است که درصد ایمن‌شدگان بر اثر واکسن باید در دورۀ زمانی معینی به صورت همزمان از حد تعیین شده بیشتر باشد؛ به این منظور باید واکسیناسیون با واکسن مورد تأیید مراکز علمی معتبر، با حداکثر سرعت ممکن با رعایت جوانب انجام شود. --- مثال زیر تفاوت زیادی با داستان واکسیناسیون دارد اما ممکن است برای درک مطلب مفید باشد: «وقتی برای هل دادن یک خودرو به ۴ نفر نیاز است، به ۴ نفر همزمان نیاز است نه نوبتی!»
🤠 ویدئو: واکسنی که اکنون تزریق شود به احتمال زیاد، هفت سال بعد نقش آن آقایی را دارد که از درونِ بار وانت دارد آن را هل می‌دهد. (دوام اثر واکسن‌های کووید-۱۹ هنوز مشخص نیست اما روی ۷ سال دوام آن نمی‌شود حساب کرد!) www.group-telegram.com/ye/nouritazeh.com
❌⚠️ خبری از بلومبرگ در فضای مجازی مورد استقبال فراوان قرار گرفته: «به گزارش بلومبرگ با سرعت فعلی واکسیناسیون ۷ سال طول می‌کشد تا کشورهای دنیا بتوانند ۷۵ درصد از مردم خودشان را واکسینه کنند و زندگی به حالت طبیعی قبل از کرونا برگردد.»
این خبر یک اشتباه رایج را در خود دارد که رفع نشدنش خطرناک است. این‌جا توضیح داده شده: www.group-telegram.com/ye/nouritazeh.com/5141 نکتۀ مهم این است که درصد ایمن‌شدگان بر اثر واکسن باید در دورۀ زمانی معینی به صورت همزمان از حد تعیین شده بیشتر باشد؛ به این منظور باید واکسیناسیون با واکسن مورد تأیید مراکز علمی معتبر، با حداکثر سرعت ممکن با رعایت جوانب انجام شود. --- مثال زیر تفاوت زیادی با داستان واکسیناسیون دارد اما ممکن است برای درک مطلب مفید باشد: «وقتی برای هل دادن یک خودرو به ۴ نفر نیاز است، به ۴ نفر همزمان نیاز است نه نوبتی!»
🤠 ویدئو: واکسنی که اکنون تزریق شود به احتمال زیاد، هفت سال بعد نقش آن آقایی را دارد که از درونِ بار وانت دارد آن را هل می‌دهد. (دوام اثر واکسن‌های کووید-۱۹ هنوز مشخص نیست اما روی ۷ سال دوام آن نمی‌شود حساب کرد!) www.group-telegram.com/ye/nouritazeh.com
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from ye
