⚠️🚨رفع یک اشتباه خطرناک رایج برخی گمان می‌کنند اگر نرخ کشندگی یک واریانت یک‌صدم واریانت قبلی و ضریب تکثیرش ۴ برابر آن باشد، بسیار کم‌خطر است!
معلوم نیست که اُمیکرون نرخ کشندگی‌اش چه‌قدر است اما اغراق‌آمیز فرض می‌کنیم نرخ کشندگی‌اش یک‌صدم دلتا باشد. گفته شده سرایت‌پذیری‌اش ۴ برابر دلتاست، فرض کنیم درست باشد. خیلی کم‌خطر به نظر می‌رسد؟!
در تئوری و به فرض نبودن هیچ محدودیتی، خیلی زود رقم تلفات دهها برابر قبلی، سپس صدها برابر قبلی می‌شود و به همین ترتیب.
در تصویر مثالی را می‌بینیم که سرایت‌پذیری واریانت تنها ٪۵۰ بیشتر است، با همان نرخ کشندگی؛ به فرض اینکه محدودیتی وجود نداشته باشد تعداد مبتلایان یک هفتۀ آخر چهارمین ماه 🚨۹۸۵ برابر، در نتیجه تعداد تلفات آن هفته هم ۹۸۵ برابر می‌شود.
⚠️یعنی اگر جهش سبب افزایش نرخ کشندگی شده بود اما سبب افزایش ضریب تکثیر نشده بود تلفات کمتری را سبب می‌شد!
اکنون اثر این واریانت در هفتۀ آخر ماه ۴ مانند واریانتی‌ست که ضریب تکثیرش افزایش نیافته اما ضریب کشندگی‌اش🚨۹۸۵ برابر شده باشد؛ ⚠️این ضریب هر هفته ۱/۵ برابر افزایش می‌یابد! هفتۀ بعد: ۱۴۷۷ برابر ادامه: www.group-telegram.com/ye/nouritazeh.com/8013
⚠️🚨رفع یک اشتباه خطرناک رایج برخی گمان می‌کنند اگر نرخ کشندگی یک واریانت یک‌صدم واریانت قبلی و ضریب تکثیرش ۴ برابر آن باشد، بسیار کم‌خطر است!
معلوم نیست که اُمیکرون نرخ کشندگی‌اش چه‌قدر است اما اغراق‌آمیز فرض می‌کنیم نرخ کشندگی‌اش یک‌صدم دلتا باشد. گفته شده سرایت‌پذیری‌اش ۴ برابر دلتاست، فرض کنیم درست باشد. خیلی کم‌خطر به نظر می‌رسد؟!
در تئوری و به فرض نبودن هیچ محدودیتی، خیلی زود رقم تلفات دهها برابر قبلی، سپس صدها برابر قبلی می‌شود و به همین ترتیب.
در تصویر مثالی را می‌بینیم که سرایت‌پذیری واریانت تنها ٪۵۰ بیشتر است، با همان نرخ کشندگی؛ به فرض اینکه محدودیتی وجود نداشته باشد تعداد مبتلایان یک هفتۀ آخر چهارمین ماه 🚨۹۸۵ برابر، در نتیجه تعداد تلفات آن هفته هم ۹۸۵ برابر می‌شود.
⚠️یعنی اگر جهش سبب افزایش نرخ کشندگی شده بود اما سبب افزایش ضریب تکثیر نشده بود تلفات کمتری را سبب می‌شد!
اکنون اثر این واریانت در هفتۀ آخر ماه ۴ مانند واریانتی‌ست که ضریب تکثیرش افزایش نیافته اما ضریب کشندگی‌اش🚨۹۸۵ برابر شده باشد؛ ⚠️این ضریب هر هفته ۱/۵ برابر افزایش می‌یابد! هفتۀ بعد: ۱۴۷۷ برابر ادامه: www.group-telegram.com/ye/nouritazeh.com/8013
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ye
