Госдума потребовала зачистить «деструктивную идеологию» в детских книгах. Разбираем метод псевдоэкспертов и фиксируем данность — за детлитом «пришли».
История не новая: если власть собирается внедрять единомыслие в стране, рано или поздно она должна попытаться подчинить себе детскую литературу. Так Крупская когда-то нашла «буржуазную муть» в «Крокодиле» Чуковского, так запрещали сказки, так изгоняли «антропоморфизм»…
Нынешняя атака началась с того, что некий детский писатель Николай Нилов выступил на площадке фонда «Светославъ» и заявил, что более 60% детских книг в России — деструктивны. О самом Нилове профессионалы в области детской литературы до сих пор не знали — его стихи опубликованы только на личном сайте.
Однако тезисы Нилова с радостью подхватили и другие «эксперты» и депутаты. И вот уже сотням писателей и издателей приходится подписывать коллективное письмо в защиту детской литературы. Казалось бы, отбились и на этот раз? Но вряд ли стоит ожидать, что от детской литературы теперь отвяжутся.
👉Ирина Лукьянова — о судьбе детлита в путинскую эпоху.
Госдума потребовала зачистить «деструктивную идеологию» в детских книгах. Разбираем метод псевдоэкспертов и фиксируем данность — за детлитом «пришли».
История не новая: если власть собирается внедрять единомыслие в стране, рано или поздно она должна попытаться подчинить себе детскую литературу. Так Крупская когда-то нашла «буржуазную муть» в «Крокодиле» Чуковского, так запрещали сказки, так изгоняли «антропоморфизм»…
Нынешняя атака началась с того, что некий детский писатель Николай Нилов выступил на площадке фонда «Светославъ» и заявил, что более 60% детских книг в России — деструктивны. О самом Нилове профессионалы в области детской литературы до сих пор не знали — его стихи опубликованы только на личном сайте.
Однако тезисы Нилова с радостью подхватили и другие «эксперты» и депутаты. И вот уже сотням писателей и издателей приходится подписывать коллективное письмо в защиту детской литературы. Казалось бы, отбились и на этот раз? Но вряд ли стоит ожидать, что от детской литературы теперь отвяжутся.
👉Ирина Лукьянова — о судьбе детлита в путинскую эпоху.
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from ye
