Telegram Group & Telegram Channel
В начало 👆

Подрядчика выбирали в авральном режиме, надеясь то ли на рекордные темпы, то ли на возможность безболезненно перенести сдачу объекта на 2024 год.

В итоге, даже несмотря на то, что первый тендер не состоялся из-за жалобы на нереалистичные условия контракта, со второй попытки договор на проектирование и строительство был заключен с ООО «ГрандХит» с уставным капиталом 10 тысяч рублей. А в результате закупочных процедур стоимость работ снизилась до 395 миллионов 675 тысяч рублей.

Кстати, за невыполнение обязательств подрядчику придется платить пени, а это (согласно пункту 8.4 соглашения) около ста тысяч рублей за каждый день просрочки.

ПОДОЗРИТЕЛЬНАЯ БЛАГОСКЛОННОСТЬ

В самом контракте есть пункт о том, что конечные сроки строительства будут сформулированы по итогам проектирования. Но это противоречит как бюджетному законодательству – деньги выделены только на 2023 год, так и ФЗ №44 о закупках – в контракте должны быть конкретные, а не размытые сроки. Такой юридический нонсенс не смутил ни тех, кто готовил тендер, ни его исполнителей. Надеемся, прокуратура даст этому факту надлежащую оценку.

Почти 50-процентный аванс подрядчику и «бесконечные» сроки контракта – это рачительный подход хозяйственника, пытающегося любым способом построить котельную, или банальная коррупция?

Что-то подсказывает, что за просрочку этапов выполнения муниципального контракта претензий подрядчику не предъявляют, а сумма пеней и штрафов, как мы уже отмечали, набирается внушительная.

Настораживает подозрительная благосклонность администрации к подрядчику – стройка начата без разрешения на строительство, а ведь это серьезное нарушение, как минимум влекущее за собой административную ответственность.

Руководство МУПа пишет, что котельную лучше включать в межотопительный период, но зачем в контракте обозначили абсурдный срок сдачи – декабрь 2023 года?

На фоне замены нерадивых подрядчиков по другим контрактам в жилищно-коммунальной сфере и внесения их в черный список здесь мы видим совсем иную картину. Интересно, такое нежное отношение было бы и к другим компаниям, если бы они решили поучаствовать в «сомнительном конкурсе», или столь трепетные чувства чиновники проявляют только к подрядчику, который не построил до этого ни одной котельной?

Ситуация, сложившаяся с реконструкцией тепловых систем в Дягилеве, сильно напоминает безобразия, творившиеся в последние годы в региональном фонде капитального ремонта, где игнорирование договорных обязательств в прошлом году привело к тому, что перед зимой несколько рязанских многоквартирных домов стояли с раскрытыми крышами, а план работ на 2023 год сверстали только в апреле, а значит, подрядчики получили минимальные шансы выполнить все свои обязательства до холодов. В результате в августе этого года своих постов лишился директор фонда Виталий Дубровин и глава регионального Министерства топливно-энергетического комплекса и ЖКХ Дмитрий Устинов.

При таком отношении к федеральным деньгам субсидии на различные жилищно-коммунальные проекты федеральный центр может сократить не на десятки процентов, как сейчас, а в разы. Не исключены и новые отставки в городских и региональных ведомствах, имеющих прямое отношение к ЖКХ. Такие оргвыводы будут вполне оправданы, ведь в марте следующего года пройдут президентские выборы, перед которыми у многих чиновников ненадолго просыпается близость к народу.

Этот материал Рязанское бюро «Новой» просит считать обращением редакции в правоохранительные органы, которые, надеемся, дадут оценку законности действий администрации города, МУП «РМПТС» и подрядчика.

Подписаться на канал

Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot



group-telegram.com/novgaz_rzn/7485
Create:
Last Update:

В начало 👆

Подрядчика выбирали в авральном режиме, надеясь то ли на рекордные темпы, то ли на возможность безболезненно перенести сдачу объекта на 2024 год.

В итоге, даже несмотря на то, что первый тендер не состоялся из-за жалобы на нереалистичные условия контракта, со второй попытки договор на проектирование и строительство был заключен с ООО «ГрандХит» с уставным капиталом 10 тысяч рублей. А в результате закупочных процедур стоимость работ снизилась до 395 миллионов 675 тысяч рублей.

Кстати, за невыполнение обязательств подрядчику придется платить пени, а это (согласно пункту 8.4 соглашения) около ста тысяч рублей за каждый день просрочки.

ПОДОЗРИТЕЛЬНАЯ БЛАГОСКЛОННОСТЬ

В самом контракте есть пункт о том, что конечные сроки строительства будут сформулированы по итогам проектирования. Но это противоречит как бюджетному законодательству – деньги выделены только на 2023 год, так и ФЗ №44 о закупках – в контракте должны быть конкретные, а не размытые сроки. Такой юридический нонсенс не смутил ни тех, кто готовил тендер, ни его исполнителей. Надеемся, прокуратура даст этому факту надлежащую оценку.

Почти 50-процентный аванс подрядчику и «бесконечные» сроки контракта – это рачительный подход хозяйственника, пытающегося любым способом построить котельную, или банальная коррупция?

Что-то подсказывает, что за просрочку этапов выполнения муниципального контракта претензий подрядчику не предъявляют, а сумма пеней и штрафов, как мы уже отмечали, набирается внушительная.

Настораживает подозрительная благосклонность администрации к подрядчику – стройка начата без разрешения на строительство, а ведь это серьезное нарушение, как минимум влекущее за собой административную ответственность.

Руководство МУПа пишет, что котельную лучше включать в межотопительный период, но зачем в контракте обозначили абсурдный срок сдачи – декабрь 2023 года?

На фоне замены нерадивых подрядчиков по другим контрактам в жилищно-коммунальной сфере и внесения их в черный список здесь мы видим совсем иную картину. Интересно, такое нежное отношение было бы и к другим компаниям, если бы они решили поучаствовать в «сомнительном конкурсе», или столь трепетные чувства чиновники проявляют только к подрядчику, который не построил до этого ни одной котельной?

Ситуация, сложившаяся с реконструкцией тепловых систем в Дягилеве, сильно напоминает безобразия, творившиеся в последние годы в региональном фонде капитального ремонта, где игнорирование договорных обязательств в прошлом году привело к тому, что перед зимой несколько рязанских многоквартирных домов стояли с раскрытыми крышами, а план работ на 2023 год сверстали только в апреле, а значит, подрядчики получили минимальные шансы выполнить все свои обязательства до холодов. В результате в августе этого года своих постов лишился директор фонда Виталий Дубровин и глава регионального Министерства топливно-энергетического комплекса и ЖКХ Дмитрий Устинов.

При таком отношении к федеральным деньгам субсидии на различные жилищно-коммунальные проекты федеральный центр может сократить не на десятки процентов, как сейчас, а в разы. Не исключены и новые отставки в городских и региональных ведомствах, имеющих прямое отношение к ЖКХ. Такие оргвыводы будут вполне оправданы, ведь в марте следующего года пройдут президентские выборы, перед которыми у многих чиновников ненадолго просыпается близость к народу.

Этот материал Рязанское бюро «Новой» просит считать обращением редакции в правоохранительные органы, которые, надеемся, дадут оценку законности действий администрации города, МУП «РМПТС» и подрядчика.

Подписаться на канал

Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot

BY "Новая газета"- Рязань




Share with your friend now:
group-telegram.com/novgaz_rzn/7485

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ye


Telegram "Новая газета"- Рязань
FROM American