Но вернемся к судебному противостоянию аффилированной с облправительством структуры и частного подрядчика. В ноябре прошлого года арбитражный суд Рязанской области встал на сторону Дирекции дорог и взыскал с ГК «Альянс» 163,5 миллиона рублей.
Подрядчик, как пишут наши коллеги из интернет-издания «Вид сбоку», обжаловал это решение, и в апреле 2024 года суд апелляционной инстанции принял уже совершенно другое решение и постановил взыскать в пользу ГК «Альянс» более 44 миллионов рублей (задолженность по контракту и неустойка, которая почти сравнялась с этой суммой). В удовлетворении требований ДДРО было отказано. Дирекция дорог обжаловала это решение в кассационном суде, рассмотрение иска назначено на 10 июля.
Фактически судебное разбирательство вокруг испорченного моста превратилось в унылый марафон, а крупнейшая в регионе переправа через Оку без нормальной эксплуатации постепенно разрушается и заставляет находящихся в цейтноте региональных чиновников упорно искать миллиарды на строительство дублера.
Но вернемся к судебному противостоянию аффилированной с облправительством структуры и частного подрядчика. В ноябре прошлого года арбитражный суд Рязанской области встал на сторону Дирекции дорог и взыскал с ГК «Альянс» 163,5 миллиона рублей.
Подрядчик, как пишут наши коллеги из интернет-издания «Вид сбоку», обжаловал это решение, и в апреле 2024 года суд апелляционной инстанции принял уже совершенно другое решение и постановил взыскать в пользу ГК «Альянс» более 44 миллионов рублей (задолженность по контракту и неустойка, которая почти сравнялась с этой суммой). В удовлетворении требований ДДРО было отказано. Дирекция дорог обжаловала это решение в кассационном суде, рассмотрение иска назначено на 10 июля.
Фактически судебное разбирательство вокруг испорченного моста превратилось в унылый марафон, а крупнейшая в регионе переправа через Оку без нормальной эксплуатации постепенно разрушается и заставляет находящихся в цейтноте региональных чиновников упорно искать миллиарды на строительство дублера.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from ye
