Telegram Group & Telegram Channel
​​«Новый царь, новые тренды»: школьники использовали в ЕГЭ по русскому выдуманные цитаты Путина и получили высокие баллы. Как?!

Что произошло?
«Я полностью согласна с мнением президента России Владимира Путина: “Никогда нельзя сдаваться и отступать”»; «Как говорил Путин во время одной из своих прямых линий: “На ошибках учатся”»…. Десятки выпускников упомянули в сочинениях на ЕГЭ по русскому цитаты Путина и получили за свои работы высокую оценку. Но есть одно «но»! Все эти цитаты — выдуманы или просто приписаны Путину. «Написал про Путина, и мне не сняли балл за связь примеров, которой у меня вообще нет в сочинении»; «Использовала выдуманную цитату Путина в сочинении, засчитали, 20 баллов из 21», — говорят выпускники.

Это вообще как?
«Лайфхак с Путиным» на ЕГЭ раскрыл автор Telegram-канала «Поступашки». По его словам, такой метод работает аж с 2020 года: «Я несколько лет проводил эксперимент и гипотеза подтвердилась: аргументы про Путина оценивают эксперты хорошо очень (мб с таким примером сразу относятся к работе как-то лояльнее))», — поделился он (орфографию и пунктуацию оригинала мы сохранили). И, судя по комментариям, все так и есть. В сочинениях ребята писали про то, как Путин «отдыхает только в России», рассуждает о духовных и материальных ценностях, рекомендует «хранить память об учителях», — и получили почти максимальные оценки за сочинения.

Вот прямо так?
Кажется, да. Официально власти все отрицают. «Упоминание конкретных личностей или персоналий [в сочинении] в обосновании своего отношения не дает никаких преимуществ», — утверждают они. Но автор «Поступашек» напоминает: «В СССР все дети в сочинениях по умолчанию писали про Ленина/Маркса и сейчас в этом плане ничего не изменилось». «Новый царь, новые тренды», — пишут ребята в комментариях.

И что, упоминать теперь Путина направо и налево?
Нам кажется, что это вопрос, ответ на который каждый должен найти сам для себя. С одной стороны, это кажется «лайфхаком»: почему бы не хакнуть систему? С другой стороны, немножко напоминает сделку с совестью, нет?



group-telegram.com/novosti_26_2022/559
Create:
Last Update:

​​«Новый царь, новые тренды»: школьники использовали в ЕГЭ по русскому выдуманные цитаты Путина и получили высокие баллы. Как?!

Что произошло?
«Я полностью согласна с мнением президента России Владимира Путина: “Никогда нельзя сдаваться и отступать”»; «Как говорил Путин во время одной из своих прямых линий: “На ошибках учатся”»…. Десятки выпускников упомянули в сочинениях на ЕГЭ по русскому цитаты Путина и получили за свои работы высокую оценку. Но есть одно «но»! Все эти цитаты — выдуманы или просто приписаны Путину. «Написал про Путина, и мне не сняли балл за связь примеров, которой у меня вообще нет в сочинении»; «Использовала выдуманную цитату Путина в сочинении, засчитали, 20 баллов из 21», — говорят выпускники.

Это вообще как?
«Лайфхак с Путиным» на ЕГЭ раскрыл автор Telegram-канала «Поступашки». По его словам, такой метод работает аж с 2020 года: «Я несколько лет проводил эксперимент и гипотеза подтвердилась: аргументы про Путина оценивают эксперты хорошо очень (мб с таким примером сразу относятся к работе как-то лояльнее))», — поделился он (орфографию и пунктуацию оригинала мы сохранили). И, судя по комментариям, все так и есть. В сочинениях ребята писали про то, как Путин «отдыхает только в России», рассуждает о духовных и материальных ценностях, рекомендует «хранить память об учителях», — и получили почти максимальные оценки за сочинения.

Вот прямо так?
Кажется, да. Официально власти все отрицают. «Упоминание конкретных личностей или персоналий [в сочинении] в обосновании своего отношения не дает никаких преимуществ», — утверждают они. Но автор «Поступашек» напоминает: «В СССР все дети в сочинениях по умолчанию писали про Ленина/Маркса и сейчас в этом плане ничего не изменилось». «Новый царь, новые тренды», — пишут ребята в комментариях.

И что, упоминать теперь Путина направо и налево?
Нам кажется, что это вопрос, ответ на который каждый должен найти сам для себя. С одной стороны, это кажется «лайфхаком»: почему бы не хакнуть систему? С другой стороны, немножко напоминает сделку с совестью, нет?

BY НОВОСТИ-26




Share with your friend now:
group-telegram.com/novosti_26_2022/559

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from ye


Telegram НОВОСТИ-26
FROM American