Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня стало известно, что Сенат убрал из пакета финансовой помощи поэтапный план Берни Сандерса по увеличению минимальной ставки до $15/час к 2025 году. Благодарить за это американские рабочие должны республиканцев и консервативных демократов.

На сегодняшний день федеральная минимальная ставка ($7.25/час) действует в 16 штатах (в 29 штатах она колеблется от $8.25 до $12 в час). Штаты с наибольшим количеством низкооплачиваемой работы — Луизиана, Миссисипи и Южная Каролина. Все три штата — красные, т.е. традиционно голосуют за республиканцев (и против интересов бедных американцев).

Идея повесить минимальную ставку до $15/час родилась в Нью-Йорке в далеком 2012 году. Профсоюзные активисты прикинули, сколько обычный американец должен получать, чтобы жить достойно (не в бедности). Получилось $15/час по ценам 2012 года. Так появилось движение “Fight for $15”. Почти 10 лет тысячи активистов по всей стране проводят информационные кампании, забастовки и протесты, чтобы увеличить зарплаты на местах. И пока сенаторы на деньги налогоплательщиков впустую спорят, что $15 в час — это слишком радикально для самой богатой страны в мире, профсоюзные активисты доказывают обратное. Благодаря их кампаниям всё больше штатов, крупных городов и компаний увеличивают оплату до $15. Как они сами пишут на своём сайте:

“We didn’t win these increases because we elected supportive politicians to office. We won because we made them support us. That’s the power of direct action, of taking to the streets, of organizing.” («Мы добиваемся увеличения не потому, что мы выбираем политиков, которые нас поддерживают. Мы побеждаем, потому что вынуждаем их поддерживать нас. В этом сила прямого действия, протестов на улицах и объединений.»)

Без преувеличения американским рабочим приходится биться за каждый цент прибавки к зарплате (как, например, во время недавней забастовки в Нью-Йорке). А в Сенате проваливается любой закон, направленный на защиту их интересов.



group-telegram.com/nyhistory/2197
Create:
Last Update:

Сегодня стало известно, что Сенат убрал из пакета финансовой помощи поэтапный план Берни Сандерса по увеличению минимальной ставки до $15/час к 2025 году. Благодарить за это американские рабочие должны республиканцев и консервативных демократов.

На сегодняшний день федеральная минимальная ставка ($7.25/час) действует в 16 штатах (в 29 штатах она колеблется от $8.25 до $12 в час). Штаты с наибольшим количеством низкооплачиваемой работы — Луизиана, Миссисипи и Южная Каролина. Все три штата — красные, т.е. традиционно голосуют за республиканцев (и против интересов бедных американцев).

Идея повесить минимальную ставку до $15/час родилась в Нью-Йорке в далеком 2012 году. Профсоюзные активисты прикинули, сколько обычный американец должен получать, чтобы жить достойно (не в бедности). Получилось $15/час по ценам 2012 года. Так появилось движение “Fight for $15”. Почти 10 лет тысячи активистов по всей стране проводят информационные кампании, забастовки и протесты, чтобы увеличить зарплаты на местах. И пока сенаторы на деньги налогоплательщиков впустую спорят, что $15 в час — это слишком радикально для самой богатой страны в мире, профсоюзные активисты доказывают обратное. Благодаря их кампаниям всё больше штатов, крупных городов и компаний увеличивают оплату до $15. Как они сами пишут на своём сайте:

“We didn’t win these increases because we elected supportive politicians to office. We won because we made them support us. That’s the power of direct action, of taking to the streets, of organizing.” («Мы добиваемся увеличения не потому, что мы выбираем политиков, которые нас поддерживают. Мы побеждаем, потому что вынуждаем их поддерживать нас. В этом сила прямого действия, протестов на улицах и объединений.»)

Без преувеличения американским рабочим приходится биться за каждый цент прибавки к зарплате (как, например, во время недавней забастовки в Нью-Йорке). А в Сенате проваливается любой закон, направленный на защиту их интересов.

BY People Power




Share with your friend now:
group-telegram.com/nyhistory/2197

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ye


Telegram People Power
FROM American