Три сотрудника ФСИН, получившие от 4 до 5 лет колонии за пытки кипятильником заключенного Кежика Ондара в иркутском СИЗО №1, вышли на свободу. Суд пересмотрел дело и смягчил им приговор.
А вы говорили, что российская судебная система не предполагает оправдательных приговоров. Тут, конечно, оправдание частичное, но всё же. Вектор на гуманизм взят, а дальше дело за малым.
Главное, что певца Шарлота прокуратура попросила посадить не на 5,5 лет, как изначально решил суд, а на подольше, чтобы такой опасный преступник точно не оказался на свободе. Он как-никак на видео российский паспорт сжёг, а такое ни в коем случае прощать нельзя.
То ли дело трое фсиновцев, пытавших заключённого кипятильником. Они явно порядочные люди, просто свернули не тудаи, так сказать,сбились с праведного курса. Может, тяга к животному насилию у них вообще проснулась под влиянием иноагентов и прочих экстремистов, кто знает. Главное, что они — не угроза российскому обществу, поэтому наш самый гуманный суд и вынес справедливое постановление.
И раз пошла такая пьянка: пересмотрят ли уголовное дело 64-летнего Константина Селезнева, которого приговорили к 8 годам колонии за критику СВО и оскорбительные посты во «ВКонтакте» в адрес Путина? Или это совсем другое и гуманизму тут не место?
Три сотрудника ФСИН, получившие от 4 до 5 лет колонии за пытки кипятильником заключенного Кежика Ондара в иркутском СИЗО №1, вышли на свободу. Суд пересмотрел дело и смягчил им приговор.
А вы говорили, что российская судебная система не предполагает оправдательных приговоров. Тут, конечно, оправдание частичное, но всё же. Вектор на гуманизм взят, а дальше дело за малым.
Главное, что певца Шарлота прокуратура попросила посадить не на 5,5 лет, как изначально решил суд, а на подольше, чтобы такой опасный преступник точно не оказался на свободе. Он как-никак на видео российский паспорт сжёг, а такое ни в коем случае прощать нельзя.
То ли дело трое фсиновцев, пытавших заключённого кипятильником. Они явно порядочные люди, просто свернули не тудаи, так сказать,сбились с праведного курса. Может, тяга к животному насилию у них вообще проснулась под влиянием иноагентов и прочих экстремистов, кто знает. Главное, что они — не угроза российскому обществу, поэтому наш самый гуманный суд и вынес справедливое постановление.
И раз пошла такая пьянка: пересмотрят ли уголовное дело 64-летнего Константина Селезнева, которого приговорили к 8 годам колонии за критику СВО и оскорбительные посты во «ВКонтакте» в адрес Путина? Или это совсем другое и гуманизму тут не место?
BY Рыбья голова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ye
