Telegram Group & Telegram Channel
Бывший видный украинский парламентарий Андрей Деркач назначен членом Совета Федерации от Астраханской области. На некоторых российских ресурсах этим недовольны.

С одной стороны, я понимаю, что после того, куда опустилась Украина, недоверие к ее бывшим политикам, особенно с парламентским стажем, закономерно.

С другой стороны, понятие вины предполагает конкретные действия или бездействие. Смена партий была бы виной, если бы Андрей Деркач, скажем, был когда-то в пророссийской партии, а потом ее покинул. Но пророссийских партий на Украине не было. А в откровенно антироссийских он никогда не состоял.

Что касается деятельности Деркача после Евромайдана, то, покинув Партию регионов, он никогда не состоял во фракциях, входящих в правящие коалиции. Как он себя чувствовал в это время, лучше спрашивать у него самого, но самочувствие – это понятие субъективное, и думаю, нам важнее не его самочувствие, а его голосования.

Должен сказать, что сейчас режим Зеленского упрятал с сайта Верховной Рады все голосования прошлых созывов (хотя результаты некоторых из них можно найти по гиперссылкам в других публикациях), но тщательный поиск показывает, что нет резонансных антироссийских решений, которые бы Деркач поддержал.

Так, в марте и апреле 2014 Деркач ни в первом, ни во втором чтении не поддержал закон, которым Украина признала Крым и Севастополь «оккупированными» (в отличие от отдельных якобы пророссийских политиков). 21 апреля 2015 депутат отсутствовал на голосовании постановления Рады «Об отпоре российской агрессии», где на уровне парламента Россия впервые была признана «агрессором». При этом вполне возможно, что он находился в зале и просто вынул карточку из электронной системы голосования. 8 июня того же года Деркач не голосовал за поправки к законодательным актам, провозгласившие стремление в НАТО. А 8 сентября 2021 не голосовал за обращение к «международному сообществу» в связи с выборами Госдумы в Крыму и Севастополе и участии в них жителей ДНР и ЛНР с российскими паспортами.

В дальнейшем, в октябре и декабре 2021 он числится отсутствующим (вполне возможно фиктивно) при голосованиях за избрание спикером националиста Стефанчука и за допуск иностранных войск для военных учений, под видом которых, по сути, протаскивалось постоянное базирование иностранных войск на Украине.

Также украинские СМИ после Майдана часто с возмущением пишут о том, что Андрей Деркач боролся с люстрацией, а главное — за права Украинской православной церкви, и это правда. При Порошенко Андрей Деркач вместе с Вадимом Новинским делали все, чтобы Порошенко не оформил Томос. Кстати, обвиняют его и в содействии избранию ее главой митрополита Онуфрия (думаю, всё же, это был далеко не худший вариант).

Ну а «о пленках Деркача» и реакцию на них в США я как раз недавно писал. Поскольку же в Вашингтоне его сочли российским агентом, уголовное дело о государственной измене со стороны администрации Зеленского было неизбежным. Оно было возбуждено в июне 2022. По версии СБУ политик курировал охранные предприятия в разных регионах чтобы задействовать их во время СВО. Хорошо, что к этому моменту он находился уже за пределами Украины. А в январе 2023 Деркач был лишен депутатского статуса в связи с лишением украинского гражданства по так и не опубликованному указу президента.

Добавлю, что услуги, оказанные Деркачем лично Трампу по делу о коррупции Байденом и его сыном, бесценны. И важно, чтобы в случае успеха Трампа на выборах, он был обязан российскому сенатору, а не украинскому депутату.

Думаю, сам факт назначения российским сенатором бывшего депутата Верховной Рады — прекрасная иллюстрация к тезису о том, что мы — один народ. И обращу внимание, что как мажоритарник, Деркач неизменно избирался в округе Сумской области с центром в Глухове, то есть от территории, пограничной с Курской областью, из ряда населенных пунктов которой в том числе из самого Глухова Украина проводит эвакуацию. И такое назначение – еще и сигнал сумчанам, что им нечего бояться, если к ним придет Россия.



group-telegram.com/olegtsarov/16411
Create:
Last Update:

Бывший видный украинский парламентарий Андрей Деркач назначен членом Совета Федерации от Астраханской области. На некоторых российских ресурсах этим недовольны.

С одной стороны, я понимаю, что после того, куда опустилась Украина, недоверие к ее бывшим политикам, особенно с парламентским стажем, закономерно.

С другой стороны, понятие вины предполагает конкретные действия или бездействие. Смена партий была бы виной, если бы Андрей Деркач, скажем, был когда-то в пророссийской партии, а потом ее покинул. Но пророссийских партий на Украине не было. А в откровенно антироссийских он никогда не состоял.

Что касается деятельности Деркача после Евромайдана, то, покинув Партию регионов, он никогда не состоял во фракциях, входящих в правящие коалиции. Как он себя чувствовал в это время, лучше спрашивать у него самого, но самочувствие – это понятие субъективное, и думаю, нам важнее не его самочувствие, а его голосования.

Должен сказать, что сейчас режим Зеленского упрятал с сайта Верховной Рады все голосования прошлых созывов (хотя результаты некоторых из них можно найти по гиперссылкам в других публикациях), но тщательный поиск показывает, что нет резонансных антироссийских решений, которые бы Деркач поддержал.

Так, в марте и апреле 2014 Деркач ни в первом, ни во втором чтении не поддержал закон, которым Украина признала Крым и Севастополь «оккупированными» (в отличие от отдельных якобы пророссийских политиков). 21 апреля 2015 депутат отсутствовал на голосовании постановления Рады «Об отпоре российской агрессии», где на уровне парламента Россия впервые была признана «агрессором». При этом вполне возможно, что он находился в зале и просто вынул карточку из электронной системы голосования. 8 июня того же года Деркач не голосовал за поправки к законодательным актам, провозгласившие стремление в НАТО. А 8 сентября 2021 не голосовал за обращение к «международному сообществу» в связи с выборами Госдумы в Крыму и Севастополе и участии в них жителей ДНР и ЛНР с российскими паспортами.

В дальнейшем, в октябре и декабре 2021 он числится отсутствующим (вполне возможно фиктивно) при голосованиях за избрание спикером националиста Стефанчука и за допуск иностранных войск для военных учений, под видом которых, по сути, протаскивалось постоянное базирование иностранных войск на Украине.

Также украинские СМИ после Майдана часто с возмущением пишут о том, что Андрей Деркач боролся с люстрацией, а главное — за права Украинской православной церкви, и это правда. При Порошенко Андрей Деркач вместе с Вадимом Новинским делали все, чтобы Порошенко не оформил Томос. Кстати, обвиняют его и в содействии избранию ее главой митрополита Онуфрия (думаю, всё же, это был далеко не худший вариант).

Ну а «о пленках Деркача» и реакцию на них в США я как раз недавно писал. Поскольку же в Вашингтоне его сочли российским агентом, уголовное дело о государственной измене со стороны администрации Зеленского было неизбежным. Оно было возбуждено в июне 2022. По версии СБУ политик курировал охранные предприятия в разных регионах чтобы задействовать их во время СВО. Хорошо, что к этому моменту он находился уже за пределами Украины. А в январе 2023 Деркач был лишен депутатского статуса в связи с лишением украинского гражданства по так и не опубликованному указу президента.

Добавлю, что услуги, оказанные Деркачем лично Трампу по делу о коррупции Байденом и его сыном, бесценны. И важно, чтобы в случае успеха Трампа на выборах, он был обязан российскому сенатору, а не украинскому депутату.

Думаю, сам факт назначения российским сенатором бывшего депутата Верховной Рады — прекрасная иллюстрация к тезису о том, что мы — один народ. И обращу внимание, что как мажоритарник, Деркач неизменно избирался в округе Сумской области с центром в Глухове, то есть от территории, пограничной с Курской областью, из ряда населенных пунктов которой в том числе из самого Глухова Украина проводит эвакуацию. И такое назначение – еще и сигнал сумчанам, что им нечего бояться, если к ним придет Россия.

BY Олег Царёв




Share with your friend now:
group-telegram.com/olegtsarov/16411

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ye


Telegram Олег Царёв
FROM American