Недавно мне озвучили один из сценариев окончания СВО:
▪️Под влиянием систематических поражений на фронте в Киеве возникает правительство национальной капитуляции и подписывает мир с Россией — не такой уж плохой для таких обстоятельств вариант для Украины.
▪️На фоне этого во Львове или где-то еще возникает правительство национальной обороны, которое начинает бороться с первым, правительством национальной капитуляции: армия делится, начинается внутриукраинская гражданская война.
▪️Правительство национальной капитуляции в итоге сохраняет контроль над большой территорией и является буфером между Россией и НАТО. А потом постепенно абсорбируется Россией.
С одной стороны, остановка войны приведет к большим внутренним проблемам на Украине. Возврат с фронта миллиона ненужных людей с посттравматическим синдромом. Конец войны даст старт политической борьбе за власть. В результате станет известно, кто сколько украл и сколько реально людей убили на войне. Прекратятся дотации из-за рубежа — денег в стране станет кардинально меньше. Начнется война всех против всех.
Тем не менее, я не считаю, что окончание войны приведет к Гражданской войне внутри Украины. В эти игры Запад умеет играть профессионально — когда надо, устраивает революции, когда не надо —удерживает население от них.
Вину за все повесят на Зеленского, через его критику канализируют гнев населения, взамен Зеленского выведут на сцену нового кандидата на власть — белого и пушистого. Зеленский это понимает, поэтому сопротивляется прекращению войны как может.
Чуть помогут деньгами Украине за счет арестованных российских ЗВР. Ну и продолжат, дальше используя реваншистские настроения, выращивать из Украины Антироссию.
Недавно мне озвучили один из сценариев окончания СВО:
▪️Под влиянием систематических поражений на фронте в Киеве возникает правительство национальной капитуляции и подписывает мир с Россией — не такой уж плохой для таких обстоятельств вариант для Украины.
▪️На фоне этого во Львове или где-то еще возникает правительство национальной обороны, которое начинает бороться с первым, правительством национальной капитуляции: армия делится, начинается внутриукраинская гражданская война.
▪️Правительство национальной капитуляции в итоге сохраняет контроль над большой территорией и является буфером между Россией и НАТО. А потом постепенно абсорбируется Россией.
С одной стороны, остановка войны приведет к большим внутренним проблемам на Украине. Возврат с фронта миллиона ненужных людей с посттравматическим синдромом. Конец войны даст старт политической борьбе за власть. В результате станет известно, кто сколько украл и сколько реально людей убили на войне. Прекратятся дотации из-за рубежа — денег в стране станет кардинально меньше. Начнется война всех против всех.
Тем не менее, я не считаю, что окончание войны приведет к Гражданской войне внутри Украины. В эти игры Запад умеет играть профессионально — когда надо, устраивает революции, когда не надо —удерживает население от них.
Вину за все повесят на Зеленского, через его критику канализируют гнев населения, взамен Зеленского выведут на сцену нового кандидата на власть — белого и пушистого. Зеленский это понимает, поэтому сопротивляется прекращению войны как может.
Чуть помогут деньгами Украине за счет арестованных российских ЗВР. Ну и продолжат, дальше используя реваншистские настроения, выращивать из Украины Антироссию.
BY Олег Царёв
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from ye
