Telegram Group & Telegram Channel
Итоги выборов голосования

За действующих глав регионов:
85% Шумков В.М., Курганская область
82% Осипов А.М., Забайкальский край
81% Артамонов И.Г., Липецкая область
81% Демешин Д.В., Хабаровский край
81% Лимаренко В.И., Сахалинская область
81% Текслер А.Л., Челябинская область
80% Бочаров А.И., Волгоградская область
80% Владимиров В.В., Ставропольский край
80% Федорищев В.А., Самарская область
80% Хабиров Р.Ф., Башкирия
80% Хасиков Б.С., Калмыкия
79% Миляев Д.В., Тульская область
78% Бабушкин И.Ю., Астраханская область
78% Паслер Д.В., Оренбургская область
78% Середюк И.В., Кемеровская область-Кузбасс
77% Беспрозванных А.С., Калининградская область
74% Турчак А.А., Республика Алтай
74% Чибис А.В., Мурманская область
65% Смирнов А.Б., Курская область
62% Филимонов Г.Ю., Вологодская область
60% Беглов А.Д., Санкт-Петербург

За рекордную явку соревновались два электоральных султаната: Кузбасс и Башкирия, победил Башкортостан (Хабиров) – 69% (Кемеровская область – 65%).

За антирекорд по явке соревновались многострадальные Петербург и Хабаровский край. "Победил" последний - 33%, это самый низкий показатель за всю историю губернаторских кампаний региона. В Петербурге - 35% (тут ещё мучаются считают).

Голосование за бывших министров на довыборах в Госдуму:
76% В.Абрмченко (в Ростовской области)
68% О.Матыцин (в Брянской области)
55% Н.Шульгинов (в Хакасии)

Выборы в законодательные собрания регионов в 2024 году потеряли конкурентный характер вслед за выборами глав регионов. Везде с отрывом победили кандидаты ЕР, либо согласованные по округам одиночные кандидаты от других партий. Даже на выборах в органы местного самоуправления конкуренции практически не осталось (единственное исключение - Братск). Нюансы этих выборов за партии, возможно, будут освещены отдельно и позже.

❗️В целом ситуация с выборами в стране прозрачна: пиарщики АП, работая над упаковкой завершившейся унылой избирательной кампании в стране в приличную этикетку, бодро трубят о якобы сохранении "эффекта сплочения вокруг флага", который объясняет её итоги. Но реальный инерционный "эффект сваливания голосов в одну кучу на электоральном дне" говорит лишь о результатах многолетнего вычерпывания смысла выборов в стране и превращения их в советский институт референдумного голосования за безальтернативных представителей "руководящей и направляющей" сверху донизу.

Этому сильно способствует война и неконтролируемое электронное голосование. И далеко не факт, что после окончания войны ситуация изменится и наступит естественная оттепель: страх властей утратить контроль в этот момент (вряд ли окончание войны будет триумфальным) только возрастет.

Но без конкурентных выборов никакой ротации элит и реформы управления в стране провести нельзя, а это - давно на повестке дня. Без модернизации военного и госуправления победить в начавшемся противостоянии с Западом невозможно. Действующая политическая и избирательная система для этого не годится. Она себя полностью изжила - в эти меха новое вино уже не влить.

Действующую партийную систему и пропорциональные выборы давно пора отменять. И возвращаться к началу: мажоритарным выборам конкретных людей, а не партий, без всякого партийного клеймения и чудовищных ограничений на регистрацию кандидатов. После окончания войны людям нужно будет выдохнуть, энергию с фронта канализировать, клапаны приоткрыть, иначе крышку котла сорвет. И эти сани уже пора готовить, лето прошло.

Выборы умерли. Да здравствуют выборы!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/olen_nn/8607
Create:
Last Update:

Итоги выборов голосования

За действующих глав регионов:
85% Шумков В.М., Курганская область
82% Осипов А.М., Забайкальский край
81% Артамонов И.Г., Липецкая область
81% Демешин Д.В., Хабаровский край
81% Лимаренко В.И., Сахалинская область
81% Текслер А.Л., Челябинская область
80% Бочаров А.И., Волгоградская область
80% Владимиров В.В., Ставропольский край
80% Федорищев В.А., Самарская область
80% Хабиров Р.Ф., Башкирия
80% Хасиков Б.С., Калмыкия
79% Миляев Д.В., Тульская область
78% Бабушкин И.Ю., Астраханская область
78% Паслер Д.В., Оренбургская область
78% Середюк И.В., Кемеровская область-Кузбасс
77% Беспрозванных А.С., Калининградская область
74% Турчак А.А., Республика Алтай
74% Чибис А.В., Мурманская область
65% Смирнов А.Б., Курская область
62% Филимонов Г.Ю., Вологодская область
60% Беглов А.Д., Санкт-Петербург

За рекордную явку соревновались два электоральных султаната: Кузбасс и Башкирия, победил Башкортостан (Хабиров) – 69% (Кемеровская область – 65%).

За антирекорд по явке соревновались многострадальные Петербург и Хабаровский край. "Победил" последний - 33%, это самый низкий показатель за всю историю губернаторских кампаний региона. В Петербурге - 35% (тут ещё мучаются считают).

Голосование за бывших министров на довыборах в Госдуму:
76% В.Абрмченко (в Ростовской области)
68% О.Матыцин (в Брянской области)
55% Н.Шульгинов (в Хакасии)

Выборы в законодательные собрания регионов в 2024 году потеряли конкурентный характер вслед за выборами глав регионов. Везде с отрывом победили кандидаты ЕР, либо согласованные по округам одиночные кандидаты от других партий. Даже на выборах в органы местного самоуправления конкуренции практически не осталось (единственное исключение - Братск). Нюансы этих выборов за партии, возможно, будут освещены отдельно и позже.

❗️В целом ситуация с выборами в стране прозрачна: пиарщики АП, работая над упаковкой завершившейся унылой избирательной кампании в стране в приличную этикетку, бодро трубят о якобы сохранении "эффекта сплочения вокруг флага", который объясняет её итоги. Но реальный инерционный "эффект сваливания голосов в одну кучу на электоральном дне" говорит лишь о результатах многолетнего вычерпывания смысла выборов в стране и превращения их в советский институт референдумного голосования за безальтернативных представителей "руководящей и направляющей" сверху донизу.

Этому сильно способствует война и неконтролируемое электронное голосование. И далеко не факт, что после окончания войны ситуация изменится и наступит естественная оттепель: страх властей утратить контроль в этот момент (вряд ли окончание войны будет триумфальным) только возрастет.

Но без конкурентных выборов никакой ротации элит и реформы управления в стране провести нельзя, а это - давно на повестке дня. Без модернизации военного и госуправления победить в начавшемся противостоянии с Западом невозможно. Действующая политическая и избирательная система для этого не годится. Она себя полностью изжила - в эти меха новое вино уже не влить.

Действующую партийную систему и пропорциональные выборы давно пора отменять. И возвращаться к началу: мажоритарным выборам конкретных людей, а не партий, без всякого партийного клеймения и чудовищных ограничений на регистрацию кандидатов. После окончания войны людям нужно будет выдохнуть, энергию с фронта канализировать, клапаны приоткрыть, иначе крышку котла сорвет. И эти сани уже пора готовить, лето прошло.

Выборы умерли. Да здравствуют выборы!

BY Новая Искренность


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/olen_nn/8607

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ye


Telegram Новая Искренность
FROM American