Telegram Group & Telegram Channel
Рубрика "Их нравы"

До антиподов, видать, пока не дошла новая повестка. Поэтому они шпарят по старой.

В общем, австралийские рекламщики устроили оператору наружки выволочку за то, что тот разместил рекламный щит, который идет вразрез с мейнстримом. Еще раз, рекламщики потребовали от коллег не высовываться и идти в ногу!

Суть в том, что Ooh! разместил рекламу консервативной политической партии Advance Australia, которую спонсируют всякие угледобывающие компании (на секундочку, львиная часть экспорта Австралии руда/уголь/газ и т.п.).

Вскоре Ooh! покаялся, а реклама исчезла.

Казалось, что Ooh! не должен был размещать такую рекламу не только исходя из моральных побуждений, но и по закону. Согласно отраслевым нормам «Рекламодатели обязаны быть правдивыми в своих заявлениях и не должны вводить в заблуждение или обманывать потребителей относительно экологических преимуществ своих продуктов и услуг».

Не будем обсуждать было тут введение в заблуждение или нет. По крайней мере, формально можно было к этому придраться.

Однако, те же отраслевые нормы делают поблажку для политической рекламы (а такой она и была). Более того, она также освобождена от необходимости соблюдать Закон Австралии о защите прав потребителей за вводящие в заблуждение и обманные заявления.

Тут бы и сказочке конец. Раз выяснилось, что Ooh! не нарушал ни австралийское законодательство, ни отраслевые нормы, а потом же еще и сам себя высек. Однако, реальность идет своей дорогой, а товарищеский суд в твиттере своей.

По факту, рекламный щит сняли после того, как закончился контракт на его размещение. Его ровно под выборы клеили. А Ooh! рассказал про свою принципиальную позицию через 2 дня после этого.

В итоге, все довольны. Партия разместила рекламу, Ooh! заработал деньги и социальные поглаживания, индустрия выгуляла свое белое пальто.



group-telegram.com/omd_mi/2671
Create:
Last Update:

Рубрика "Их нравы"

До антиподов, видать, пока не дошла новая повестка. Поэтому они шпарят по старой.

В общем, австралийские рекламщики устроили оператору наружки выволочку за то, что тот разместил рекламный щит, который идет вразрез с мейнстримом. Еще раз, рекламщики потребовали от коллег не высовываться и идти в ногу!

Суть в том, что Ooh! разместил рекламу консервативной политической партии Advance Australia, которую спонсируют всякие угледобывающие компании (на секундочку, львиная часть экспорта Австралии руда/уголь/газ и т.п.).

Вскоре Ooh! покаялся, а реклама исчезла.

Казалось, что Ooh! не должен был размещать такую рекламу не только исходя из моральных побуждений, но и по закону. Согласно отраслевым нормам «Рекламодатели обязаны быть правдивыми в своих заявлениях и не должны вводить в заблуждение или обманывать потребителей относительно экологических преимуществ своих продуктов и услуг».

Не будем обсуждать было тут введение в заблуждение или нет. По крайней мере, формально можно было к этому придраться.

Однако, те же отраслевые нормы делают поблажку для политической рекламы (а такой она и была). Более того, она также освобождена от необходимости соблюдать Закон Австралии о защите прав потребителей за вводящие в заблуждение и обманные заявления.

Тут бы и сказочке конец. Раз выяснилось, что Ooh! не нарушал ни австралийское законодательство, ни отраслевые нормы, а потом же еще и сам себя высек. Однако, реальность идет своей дорогой, а товарищеский суд в твиттере своей.

По факту, рекламный щит сняли после того, как закончился контракт на его размещение. Его ровно под выборы клеили. А Ooh! рассказал про свою принципиальную позицию через 2 дня после этого.

В итоге, все довольны. Партия разместила рекламу, Ooh! заработал деньги и социальные поглаживания, индустрия выгуляла свое белое пальто.

BY OMD Media Intelligence




Share with your friend now:
group-telegram.com/omd_mi/2671

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ye


Telegram OMD Media Intelligence
FROM American