🔴Но есть и второй момент. Собственно, «дело Зыкова» следователем СУ СК РФ по Приморскому было выделено в отдельное производство из другого уголовного дела — по факту мошенничества, совершенного в отношении Андрея Павленко и его сына по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Адвокаты Александра Зыкова узнали, что в совершении мошенничества подозреваются некие «неустановленные лица» из ООО «Группа юристов» (г. Владивосток), которые от обоих Павленко в период с 2017 по 2020 год получили 17 млн рублей и 50 тысяч долларов в качестве оплаты юридических услуг в Арбитражном суде Приморского края по спорам с участием Обществ «Терминал», «Континент» и «Термииал-ДВ» и Павленко А.П. (отца). Напомним, что все эти процессы семья Павленко в суде проиграла. 🔴Показания, которые сегодня дают в Следкоме Приморья оба Павленко могут до основания «встряхнуть» лесную отрасль Приморья – с учётом, какие фамилии там озвучиваются. Так, например, Павленко-млапдий говорит о том, что в 2017 году обратился к тогдашнему директору департамента лесного хозяйства Приморского края (впоследствии, с 2020 года – министру) Валентину Карпенко. Мол, помогите в борьбе с Зыковыми. И тот «помог» — посоветовал (как сообщает сам Павленко-младший, весьма навязчиво) директора ООО «Группа юристов» Инну Романченко. Мол, та – «сильный юрист», поможет. Павленко-младший утверждает, что часть денег платилась официально, но всё-таки самый большой «куш» из 17 миллионов и 50 тысяч долларов передавался лично. Мол, госпожа Романченко обещала, что у неё есть какая-то «информация», которая поможет «развернуть» судебный процесс в нужное для Павленко «русло»: Зыковы, мол, проиграют. Но не случилось. А оба Павленко верили «Группе юристов», ведь их посоветовал сам лесной министр. Кстати, следует отметить, что впоследствии Валентин Карпенко не смог сохранить свою «министерскую» должность и стал на «ступеньку ниже» — замом министра. А потом и вовсе уволился. А потом его ещё и осудили в Советском районном суде Владивостока за превышение полномочий – без торгов передал «лесной» компании арендные участки, которые можно нужно было официально «расторговать», а не заниматься «автопродлением» аренды. Кстати, из-за чего у нас конфликт Зыковых и Павленко? Правильно – из-за лесных участков. Неужели конфликт зашёл тогда на «самый верх»? Но дальше будет ещё интереснее.
🔴Но есть и второй момент. Собственно, «дело Зыкова» следователем СУ СК РФ по Приморскому было выделено в отдельное производство из другого уголовного дела — по факту мошенничества, совершенного в отношении Андрея Павленко и его сына по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Адвокаты Александра Зыкова узнали, что в совершении мошенничества подозреваются некие «неустановленные лица» из ООО «Группа юристов» (г. Владивосток), которые от обоих Павленко в период с 2017 по 2020 год получили 17 млн рублей и 50 тысяч долларов в качестве оплаты юридических услуг в Арбитражном суде Приморского края по спорам с участием Обществ «Терминал», «Континент» и «Термииал-ДВ» и Павленко А.П. (отца). Напомним, что все эти процессы семья Павленко в суде проиграла. 🔴Показания, которые сегодня дают в Следкоме Приморья оба Павленко могут до основания «встряхнуть» лесную отрасль Приморья – с учётом, какие фамилии там озвучиваются. Так, например, Павленко-млапдий говорит о том, что в 2017 году обратился к тогдашнему директору департамента лесного хозяйства Приморского края (впоследствии, с 2020 года – министру) Валентину Карпенко. Мол, помогите в борьбе с Зыковыми. И тот «помог» — посоветовал (как сообщает сам Павленко-младший, весьма навязчиво) директора ООО «Группа юристов» Инну Романченко. Мол, та – «сильный юрист», поможет. Павленко-младший утверждает, что часть денег платилась официально, но всё-таки самый большой «куш» из 17 миллионов и 50 тысяч долларов передавался лично. Мол, госпожа Романченко обещала, что у неё есть какая-то «информация», которая поможет «развернуть» судебный процесс в нужное для Павленко «русло»: Зыковы, мол, проиграют. Но не случилось. А оба Павленко верили «Группе юристов», ведь их посоветовал сам лесной министр. Кстати, следует отметить, что впоследствии Валентин Карпенко не смог сохранить свою «министерскую» должность и стал на «ступеньку ниже» — замом министра. А потом и вовсе уволился. А потом его ещё и осудили в Советском районном суде Владивостока за превышение полномочий – без торгов передал «лесной» компании арендные участки, которые можно нужно было официально «расторговать», а не заниматься «автопродлением» аренды. Кстати, из-за чего у нас конфликт Зыковых и Павленко? Правильно – из-за лесных участков. Неужели конфликт зашёл тогда на «самый верх»? Но дальше будет ещё интереснее.
BY ОПС-медиа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from ye
